Vai al contenuto


Foto

D750 ... sarò la prima in Italia?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
40 risposte a questa discussione

#21 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 07 ottobre 2014 - 21:07

13 scatti quindi 2 secondi, poi rallenta o si blocca proprio?

 

Mauro la D810 invece?



#22 ReuZZa

ReuZZa

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 231 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Lecce
  • Data di nascita: 22-11-1975
  • M/F: Femmina
  • Corpo Principale: d750
  • Ob.vo Principale: Sigma ART 50mm
  • Nikonista dal: 2012
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè mi piace entrare in contatto con altri appassionati di fotografia per scambiare opinioni e, soprattutto, per imparare!

Inviato 07 ottobre 2014 - 21:59

13 scatti quindi 2 secondi, poi rallenta o si blocca proprio?

 

Mauro la D810 invece?

 

Sì, esatto! 13 scatti in circa 2 secondi poi si blocca per circa 1" e riprende, ovviamente molto più lentamente! 

Il link che posto è un video dove al minuto 1.33 si ha prova della raffica : https://www.youtube....h?v=aG2nE3KH67w


Rea


#23 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 07 ottobre 2014 - 22:06

 

Sì, esatto! 13 scatti in circa 2 secondi poi si blocca per circa 1" e riprende, ovviamente molto più lentamente! 

Il link che posto è un video dove al minuto 1.33 si ha prova della raffica : https://www.youtube....h?v=aG2nE3KH67w

Però con una 400x ... mi chiedo se ci sono differenze con una 600x ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#24 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 ottobre 2014 - 05:27

13 scatti quindi 2 secondi, poi rallenta o si blocca proprio?
 
Mauro la D810 invece?


19. La V3 43, la D4 50 and counting e con la XQD non si blocca praticamente mai.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#25 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 ottobre 2014 - 05:29

Però con una 400x ... mi chiedo se ci sono differenze con una 600x ...


In termini di salvataggio dal buffer alla scheda c'é un 50% di differenza (30 mega al secondo in piú, circa un NEF o tre jpg al secondo in più). Sono considerazioni che interessano, ovviamente gli sportivi.
Ritengo che le SD oggi non debbano essere che 600x è le CF 800x, almeno sulle macchine nuove.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#26 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 06:56

 

Comprendo ma purtroppo, per chi con un mezzo ci lavora, la differenza tra una foto a fuoco e una fuori fuoco dell'istante decisivo non si misura in termini di perdite ma di mancati introiti :)

La confidenza con un mezzo non ha prezzo, per tutto il resto c'è Mastercard ™

Non sei d'accordo ? ;)

Hai perfettamente ragione Mauro, è proprio quella differenza della foto nell'istante decisivo ad essere la chiave di volta..

Però dai, su una D800 che poteva essere una macchina definitiva mettere un AF impeccabile come nelle precedenti era chiedere troppo?



#27 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 06:58

 

Sì, esatto! 13 scatti in circa 2 secondi poi si blocca per circa 1" e riprende, ovviamente molto più lentamente! 

Il link che posto è un video dove al minuto 1.33 si ha prova della raffica : https://www.youtube....h?v=aG2nE3KH67w

13 sono un po' pochini per una macchina votata per l'azione :(

 

Qui c'è una tabella a confronto con la D810, non so quanto veritiera.

 

Anche perché la D700 su quel fronte non mi si è mai fermata.. neanche con schede non troppo veloci e neanche a sfilate di moda dove il dito spesso corre...



#28 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 07:23

Però con una 400x ... mi chiedo se ci sono differenze con una 600x ...

Compatibile anche con le UHS-I che sono nate per il broadcast nei video a 5K possono raggiungere anche i 100Mb/s, con altri costi ovviamente.



#29 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 ottobre 2014 - 07:24

Mi spiace per i Mansurov ma la mia D810 con le impostazioni standard mi segna 19 scatti di buffer in NEF. Non uno di più, non uno di meno.

E il buffer pieno si scarica, su una 800x Lexar in circa 6 secondi. Nel mentre fa circa uno virgola cinque circa scatti al secondo.

Quindi tendo a dare ragione a Rea. Del resto è più o meno lo stesso valore della D600/D610, altra racchietta in termini di buffer.

 

O Nikon ha carenza di memorie Samsung, oppure ha problemi nel gestire il flusso di dati mentre elabora le immagini, anche con il nuovo processore.

 

Il fatto che con l'Expeed 4 con la V3 riescano a darti 43 scatti di buffer deporrebbe a favore di questa ipotesi, dato che il file della V3, pur essendo di poco più piccolo di quello di D610/D750 viene letto in una passata sola per le caratteristiche intrinseche di quel sensore piccolino :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#30 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 07:25

Mi spiace per i Nansurov ma la mia D810 con le impostazioni standard mi segna 19 scatti di buffer in NEF. Non uno di più, non uno di meno.

E il buffer pieno si scarica, su una 800x Lexar in circa 6 secondi. Nel mentre fa circa uno virgola cinque circa scatti al secondo.

Infatti me pareva strano che avesse ste presatzioni così migliorate rispetto alla 800 :) ...ma c'è l'sRAW.. quello lo si aspettava da tempo in casa nikon



#31 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 ottobre 2014 - 07:30

Mah ... piuttosto che l'sRAW io scatto in jpg fine, con profilo flat o portrait.


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#32 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 07:35

Mah ... piuttosto che l'sRAW io scatto in jpg fine, con profilo flat o portrait.

Lo scopo dell'sRaw è per il professionista che deve smazzarsi tonnelate di file che stamperà al massimo in 13x18.. (cresime comunioni e robette simili) perché io stesso sono a favore della massima risoluzione ma quando ad una reportage in chiesa devi smazzarti 40-50 Gb di roba e passarli ad un collega (che pretende il raw) che ti ha chiamato a supporto... inizia a diventare pesante la cosa.



#33 ReuZZa

ReuZZa

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 231 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Lecce
  • Data di nascita: 22-11-1975
  • M/F: Femmina
  • Corpo Principale: d750
  • Ob.vo Principale: Sigma ART 50mm
  • Nikonista dal: 2012
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè mi piace entrare in contatto con altri appassionati di fotografia per scambiare opinioni e, soprattutto, per imparare!

Inviato 08 ottobre 2014 - 08:43

Però con una 400x ... mi chiedo se ci sono differenze con una 600x ...

 

Come ha detto Mauro, con una 600x (ho provato con la mia Sandisk 95Mb/s) c'è solo uno scatto in più. 

 

Probabilmente non sarà la reflex adatta al fotografo sportivo, anche se mi chiedo quanti fotografi sportivi scattino in RAW (a me è sempre capitato di scattare in JPG durante tutte le gare di kart che seguivo in passato)!

Considerando che la raffica del JPG Fine è di 87 scatti (almeno, così dice la tabella postata da Dario; vi farò sapere se è effettivamente così quando mi capiterà di fare quel tipo di scatti) penso sia un ottimo risultato!


Rea


#34 Leonardo Visentìn

Leonardo Visentìn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Città: Rosà (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 08 ottobre 2014 - 08:46

Dovrei fare una prova con la Lexar 1066x, ma ho il sospetto che la situazione migliorerebbe solo marginalmente per superamento dei limiti intrinseci dell'Expeed 3...
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#35 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 08 ottobre 2014 - 08:51

 

Come ha detto Mauro, con una 600x (ho provato con la mia Sandisk 95Mb/s) c'è solo uno scatto in più. 

 

Probabilmente non sarà la reflex adatta al fotografo sportivo, anche se mi chiedo quanti fotografi sportivi scattino in RAW (a me è sempre capitato di scattare in JPG durante tutte le gare di kart che seguivo in passato)!

Considerando che la raffica del JPG Fine è di 87 scatti (almeno, così dice la tabella postata da Dario; vi farò sapere se è effettivamente così quando mi capiterà di fare quel tipo di scatti) penso sia un ottimo risultato!

Infatti, con lo scatto in raw la differenza di prestazioni è esigua, io l'ho visto con la mia D800 non ci guadagno tanto, però chi vuole fare sport scatta in jpeg con profilo aperto come dice Mauro, ombre leggibili ed esposizione corretta e la macchina dovrebbe andare...

Io purtroppo non uso più il jpeg da quando avevo la D70 :)

Comunque domani credo di andare a Bologna al Nikon Live, ci metterò le mani sopra.. sentire com'è, non mi interessa la raffica ma la reattività al dito della D700.



#36 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 08 ottobre 2014 - 10:04

 

Come ha detto Mauro, con una 600x (ho provato con la mia Sandisk 95Mb/s) c'è solo uno scatto in più. 

 

Probabilmente non sarà la reflex adatta al fotografo sportivo, anche se mi chiedo quanti fotografi sportivi scattino in RAW (a me è sempre capitato di scattare in JPG durante tutte le gare di kart che seguivo in passato)!

Considerando che la raffica del JPG Fine è di 87 scatti (almeno, così dice la tabella postata da Dario; vi farò sapere se è effettivamente così quando mi capiterà di fare quel tipo di scatti) penso sia un ottimo risultato!

Mi era sfuggito che si parlava di RAW :) :P ... infatti mi sembravano pochini :GrattaTesta:  ... 


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#37 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 08 ottobre 2014 - 11:59

Probabilmente non sarà la reflex adatta al fotografo sportivo, anche se mi chiedo quanti fotografi sportivi scattino in RAW (a me è sempre capitato di scattare in JPG durante tutte le gare di kart che seguivo in passato)!

In generale è corretto quello che dici. Le cose cambiano se si usa un vecchio arnese come corpo e si scatta in indoor, con D-Lighting, perché a quel punto può convenire il raw perché il peso delle foto non è molto differente e hai ben maggiore possibilità di recuperare ombre e luci. Certo, devi avere il tempo di modificarle al pc. Con una FX, anche dal buffer non eccezionale, ovviamente il discorso cambia ed è come dici tu :)


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#38 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 09 ottobre 2014 - 15:06

Sono stato al nikon live, ho toccato con mano sta D750 che tutti schifano e tacciano come la non sostituta della d700, io credo che lo sia, credo che le cose stiano cambiando, la D700 fu l'unica macchina prosumer che ha portato nikon nel FF economico, pestandosi anche i piedi con la D3, oggi le cose sono cambiate, ci sono tante FF nikon che c'è da perdersi, quindi non era necessario creare un corpo D700 con teconologia moderna, chi vuole si compra la 810, la D750 è vero ha la scritta in rilievo come le semi pro, ha la ghiera pasm più i program ritratto tramonto ecc ma ha i controlli che sono più pratici di una consumer evoluta, io ho avuto la D70-D80 di quel segmento, in questa si ha solo al tatto tutta un'altra impressione... chiamiamola ibrida od evoluzione della specie... questa è una specie nuova

A me è piaciuta tanto, quel display che non ruota ma bascula e basta, è forse poco utile per i selfie :) ma sulle inquadrature dal molto basso e dal molto alto è comodo, il mirino non circolare, non mi fa impazzire, il suono mi piace ma la 810 è più silenziosa, quasi imbarazzante...

Tuttavia c'è in questa 750 la sensazione di solidità, il peso è buono il grip notevole, e non dite che è piccola, che mani avete?? :P ...me la immaginavo decisamente più piccola e giocattolosa.

 

Non chiedetemi foto ad alti iso perché non ne ho fatte c'era un casino tale che per sentire il rumore ho dovuto metterci l'orecchio, non mi frega niente del rumore ad alti iso, non è un problema che riguarda nikon da più di un lustro.

Mi interessava il feeling...

 

Complimenti Reuzza, ottimo acquisto! 



#39 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1660 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Città: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per contribuire ed imparare, nei limiti della mia esperienza...

Inviato 09 ottobre 2014 - 15:52

Sabato vado anche io all'evento qui a Roma.

Se non trovo troppo casino cerco di provare qualche lente ed un paio di macchine.


La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#40 Pedrito

Pedrito

    Uomo Libero

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 952 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Arezzo
  • Data di nascita: 12-12-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: wide!
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 09 ottobre 2014 - 16:21

Sabato vado anche io all'evento qui a Roma.

Se non trovo troppo casino cerco di provare qualche lente ed un paio di macchine.

 

Bene, allora dò anche a te la missione di testare la D750 e di riportarne qui le tue impressioni! :rolleyes:

 

D'accordoooooooooo? :lol:


"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io."   (Elliott Erwitt)

 

Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.

 




Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi