- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
D3 con ottiche vecchie e nuove
Iniziato da
Franco_
, nov 19 2007 20:17
33 risposte a questa discussione
#21
Inviato 20 novembre 2007 - 16:39
ragazzi!
il 23 novembre non ? fra tre anni!
oggi, a quanto mi risulta ? il 20 novembre...
che ci costa aspettare qualche giorno?
c'? una tale febbre da anteprima che la Tachipirina le fa il solletico!
il 23 novembre non ? fra tre anni!
oggi, a quanto mi risulta ? il 20 novembre...
che ci costa aspettare qualche giorno?
c'? una tale febbre da anteprima che la Tachipirina le fa il solletico!
Andrea Buttarelli
#22
Inviato 20 novembre 2007 - 16:40
[...]...invece di far circolare foto di NPS, la cui capacita' fotografica e' oggettivamente riconosciuta e la qualita' finale e' in linea di massima garantita ...[...]
Come quelle del Lorenzo Ceva Valla ?
Avrai notato che anche i vari Rorslett, Hogan e Co. non hanno esibito foto.
Mentre Dave Black ? stato espressamente invitato a farlo (ma coriandoli), utilizzando per? la D3 sul campo proprio per spingere gli ordini negli Usa, da parte di Nikon USA .......
Tuttli gli altri hanno divulgato foto fuori controllo. Ed ecco che infatti noi stiamo parlando del "sesso degli angeli", non avendo la possibilit? di riscontrare direttamente quanto discutiamo ... !
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#23
Inviato 20 novembre 2007 - 16:44
...
Mentre Dave Black ? stato espressamente invitato a farlo (ma coriandoli), utilizzando per? la D3 sul campo proprio per spingere gli ordini negli Usa, da parte di Nikon USA .......
...
effettivamente il confronto con il mercato USA ci fa sembrare proprio piccoli piccoli
Andrea Buttarelli
#24
Inviato 20 novembre 2007 - 17:03
Come quelle del Lorenzo Ceva Valla ?
Forse le foto erano anch'esse affette da una certa, diciamo cosi', ... fretta di presentarle...
...mi sembra comunque una persona capace di fare belle foto, almeno da quello che ho visto sul suo sito...
...se poi abbia sbagliato nel pubblicare quegli scatti, offrendo il fianco a critiche piu' o meno disinteressate con la sua (a mio parere rischiosa!) iniziativa, beh, sinceramente questo non te lo so dire...
Avrai notato che anche i vari Rorslett, Hogan e Co. non hanno esibito foto.
Mentre Dave Black ? stato espressamente invitato a farlo (ma coriandoli), utilizzando per? la D3 sul campo proprio per spingere gli ordini negli Usa, da parte di Nikon USA .......
...saro' ingenuo, ma pensi che possa essere dovuto al non volersi esporre a critiche al momento "della verita' ", quando la D3 arrivera' sul mercato?
Da quello che mi sembra di capire, le loro impressioni sono molto positive, al limite dell'eccellenza, verso i nuovi arrivi, e quindi hanno tutto da perdere in credibilita' se questa attesa che hanno creato non sara' confermata dai fatti...
Tuttli gli altri hanno divulgato foto fuori controllo. Ed ecco che infatti noi stiamo parlando del "sesso degli angeli", non avendo la possibilit? di riscontrare direttamente quanto discutiamo ... !
Gia', come non darti ragione ancora una volta...
Ciao.
Paolo.
#25
Inviato 20 novembre 2007 - 19:09
...saro' ingenuo, ma pensi che possa essere dovuto al non volersi esporre a critiche al momento "della verita' ", quando la D3 arrivera' sul mercato?
Da quello che mi sembra di capire, le loro impressioni sono molto positive, al limite dell'eccellenza, verso i nuovi arrivi, e quindi hanno tutto da perdere in credibilita' se questa attesa che hanno creato non sara' confermata dai fatti...
No, no, si sono comportati cos? anche con la D2x, attendendo di conoscere a fondo l'apparecchio prima di presentarlo.
Del resto entrambi non hanno nulla da guadagnare uscendo prima di altri, non avendo siti che lucrino con la pubblicit?.
Vivecersa Hogan - col quale si pu? anche dissentire - si mette in tasca qualche soldino vendendo le sue ottime guide d'uso, che per l'appunto si poggiano sulla credibilit? di uno che ci lavora in Patagonia o nell'estremo nord del Canada con quelle macchine o ottiche, prima di pubblicare non una preview ma una guida completa da oltre 700 pagine.
Per il resto io sono convinto che la D3 sar? una pietra miliare come lo sono state la F e la D1, a patto di utilizzarla per quello per cui ? stata concepita.
Rimandiamo il resto a quando ne potremo parlare - tu non so - io di certo si, con una fiammante D3 in mano (penso l'anno prossimo !).
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#26 Ospite_vespa250_*
Inviato 20 novembre 2007 - 19:32
Rimandiamo il resto a quando ne potremo parlare - tu non so - io di certo si, con una fiammante D3 in mano (penso l'anno prossimo !).
Straquoto MAuro............e aspetto del resto l'attesa non ? poi cos? male..........
Ernesto, fotoamatore..........innamorato nikon
#27
Inviato 20 novembre 2007 - 22:35
non dimentichiamo poi che stiamo parlando di una macchina con firmware "0.X", per niente definitivo
questa volta Adobe ha stupito aggiornando Lightroom per la D3 prima che esistesse nella pratica, ma in ogni caso stiamo comunque ragionando su esemplari di preproduzione
e tra l'altro di una macchina in grado di correggere aberrazioni e messa a fuoco lente per lente
altro che due scatti in penombra cos? come viene
a_
questa volta Adobe ha stupito aggiornando Lightroom per la D3 prima che esistesse nella pratica, ma in ogni caso stiamo comunque ragionando su esemplari di preproduzione
e tra l'altro di una macchina in grado di correggere aberrazioni e messa a fuoco lente per lente
altro che due scatti in penombra cos? come viene
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#28
Inviato 21 novembre 2007 - 16:38
Giusto per... chiudere il cerchio, anche sul forum Canon si parla di... Nikon!
L'argomento e' sempre lo stesso... e quindi, come ha ben detto Mauro, si parla di.. "sesso degli angeli"!
Lo riporto solo per, diciamo cosi', dovere di cronaca o a beneficio d'inventario...
Ciao.
Paolo.
L'argomento e' sempre lo stesso... e quindi, come ha ben detto Mauro, si parla di.. "sesso degli angeli"!
Lo riporto solo per, diciamo cosi', dovere di cronaca o a beneficio d'inventario...
Ciao.
Paolo.
#29
Inviato 21 novembre 2007 - 18:51
Giusto per... chiudere il cerchio, anche sul forum Canon si parla di... Nikon!
L'argomento e' sempre lo stesso... e quindi, come ha ben detto Mauro, si parla di.. "sesso degli angeli"!
Lo riporto solo per, diciamo cosi', dovere di cronaca o a beneficio d'inventario...
Ciao.
Paolo.
Oh, si, Canonclubitalia ? uno dei principali refferrers si Nikonland, dopo Nital .... !
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#30
Inviato 25 novembre 2007 - 16:20
Il 23 novembre ? passato, non mi scappa questa discussione!
Ma l'uscita ufficiale della D3 ? stata posticipata al 30 ....
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#31
Inviato 25 novembre 2007 - 20:08
e quindi.... anche i no disclosure agreements dei nostri NPS?Ma l'uscita ufficiale della D3 ? stata posticipata al 30 ....
[attachment=4650:36_12_6.gif]
Max Aquila RFSP ©
#32
Inviato 26 novembre 2007 - 14:50
Chasseur d'Images di questo mese riporta il test completo della D300.
Per la D3 invece sono stati testati i due nuovi zoom e il 17-35/2.8.
Come c'era da attendersi i due nuovi si comportano benissimo con una resa omogenea dalla minima alla massima focale e da TA a TC (C. d'Images utilizza la stampa da 30x40 cm come riferimento "soggettivo" per valutare la qualit?).
Ma anche il 17-35 si comporta bene, con solo una piccola incertezza (rispetto al 14-24/2.8) a 17 mm ed F2.8 al bordo estremo.
Chiudendo di uno stop si va al massimo livello che viene mantenuto fino ad F16.
Vignettatura di uno stop (sempre a 17 mm ed F2.8).
Questo dovrebbe tranquillizzarci - salvo verifica - sul comportamento dei vecchi obiettivi, almeno quelli progettati con un occhio alle odierne esigenze, con la nuova ammiraglia !
Appena disponibile la nostra D3 provvederemo a fare verifiche e confronti con gli Imatest.
Per la D3 invece sono stati testati i due nuovi zoom e il 17-35/2.8.
Come c'era da attendersi i due nuovi si comportano benissimo con una resa omogenea dalla minima alla massima focale e da TA a TC (C. d'Images utilizza la stampa da 30x40 cm come riferimento "soggettivo" per valutare la qualit?).
Ma anche il 17-35 si comporta bene, con solo una piccola incertezza (rispetto al 14-24/2.8) a 17 mm ed F2.8 al bordo estremo.
Chiudendo di uno stop si va al massimo livello che viene mantenuto fino ad F16.
Vignettatura di uno stop (sempre a 17 mm ed F2.8).
Questo dovrebbe tranquillizzarci - salvo verifica - sul comportamento dei vecchi obiettivi, almeno quelli progettati con un occhio alle odierne esigenze, con la nuova ammiraglia !
Appena disponibile la nostra D3 provvederemo a fare verifiche e confronti con gli Imatest.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#33
Inviato 26 novembre 2007 - 15:06
Ma anche il 17-35 si comporta bene, con solo una piccola incertezza (rispetto al 14-24/2.8) a 17 mm ed F2.8 al bordo estremo.
Chiudendo di uno stop si va al massimo livello che viene mantenuto fino ad F16.
Vignettatura di uno stop (sempre a 17 mm ed F2.8).
salvo verifica, naturalmente...
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#34
Inviato 26 novembre 2007 - 15:59
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi