Vai al contenuto


Foto

vendere il nikon 300 2.8 af-s mk1 per il sigma 120-300


  • Per cortesia connettiti per rispondere
24 risposte a questa discussione

#21 jack1

jack1

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 146 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: sondrio
  • Data di nascita: 26-03-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: d700
  • Ob.vo Principale: AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8 MKI
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 05 settembre 2014 - 20:32

per un altro trecento... tengo il mio che va benissimo!

piuttosto, non uccidetemi, sigma 50-500, 150-500 o addirittura tamron 150-600! insomma uno zoom stabilizzato, certo tutti e tre non sono nemmeno parenti del mio 300!!


"La parola ? un dono prezioso...fatene buon uso."
Jack

#22 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Cittą: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 05 settembre 2014 - 21:26

Ma.. se il tuo va benisismo, allora ha ragione Mauro, tienilo e usalo. Perchè dovresti cambiarlo?

Sostituire il 300 con il 50-500 e simili .... brrrrrr



#23 Ospite_Valentino.Todeschini_*

Ospite_Valentino.Todeschini_*
  • Guests

Inviato 05 settembre 2014 - 23:21

partendo dal fatto che i vari fissi nikon con lente anteriore oltre i 100mm sono praticamente tutti dei capolavori,

il 500 sigma potrebbe essere una valida alternativa al tuo 300 però non potresti moltiplicarlo, quindi non so fino a che punto varrebbe la pena visto che già adesso moltiplichi il 300 con il 1.7X e i risultati dovrebbero essere molto buoni. resta il fatto che lo zoom ha un suo perché e ha i suoi vantaggi,

 

comunque per esperienza personale,

200-400 vs 120-300 OS

al centro sono uguali, ai bordi vince il nikon

peso e dimensioni, stravince il sigma

mm reali a brevi distanze, il nikon è più corretto

 

120-300 OS +2X è molto valido,

+1.4X non si sente nemmeno

 

il 150-500 OS contro tutti le prendeva di santa ragione

 

in ultimo considera che fra il 120-300 OS sport e il penultimo non sport le differenze sono la possibilità di montare la dock e qualche migliaio di euro

 

 

...Poi alla fine visto quante foto naturalistiche ho fatto nell'ultimo periodo ho deciso di dar via tutto. ma questo è un altro discorso



#24 jack1

jack1

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 146 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: sondrio
  • Data di nascita: 26-03-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: d700
  • Ob.vo Principale: AF-S NIKKOR 300mm 1:2.8 MKI
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 06 settembre 2014 - 17:45

credo che mi tengo stretto il mio 300!!

considerato il fatto che comunque mi hanno offerto soltanto 600 euri!!! tuttalpiù lo affianco con qualche zoom stabilizzato con qualche mm in più!

ma dove servirà la qualità resterà il prescelto!!!

comunque, se e quando lo venderò, non andrò certo nel negozio di questa mattina a far valutare un attrezzo del genere.... mi sa che mi dovrò spostare fuori provincia.(leggasi andrò da NOC).


"La parola ? un dono prezioso...fatene buon uso."
Jack

#25 tarkus

tarkus

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 140 messaggi

  • Nazione : Kenya

  • Cittą: Gavorrano (GR)
  • Data di nascita: 26-05-1961
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7100
  • Ob.vo Principale: AFS 300 f.4
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere la passione per la fotografia e per Nikon.
  • Generi fotografici praticati: Natura, paesaggio, foto sub (litorale e bassi fondali)

Inviato 11 settembre 2014 - 10:20

Se ti vuoi divertire con focali lunghe spendendo il giusto, tieniti il tuo eccellente 300, ed eventualmente prova il Tamron 150-600, di cui si parla benino, soprattutto su Nikon. Oppure aspetta ancora un po', perché sembra che presto possa uscire un concorrente Sigma 150-600 (Vs Tamron), che sembra possa essere ancora migliore.



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi