Vai al contenuto


NIKKOR 55-200 VR


  • Per cortesia connettiti per rispondere
3 risposte a questa discussione

#1 Ospite_franco9_*

Ospite_franco9_*
  • Guests

Inviato 12 novembre 2007 - 02:52

Non ho trovato in questo forum osservazioni sull'obiettivo in oggetto.
Sono molto nel dubbio, fra il 55-200 ed il 70-300 sempre VR, inquanto nei vari forum pare che il 70-300 sia (quasi) un fenomeno, ed il 55-200 invece non proprio.

Io sto usando con buona soddisfazione il 70-210 AF D, per? con l'et? la mano non ? pi? ferma come una volta, ed il mosso ? un p? troppo presente nelle immagini scattate; conclusione il Vr mi farebbe molto comodo, direi quasi indispensabile per poter usare diaframmi chiusi senza pericolo di mosso.
La scelta quindi ? fra i due; non parliamo di altri perch? sarebbero decisamente fuori bagget, pesanti ed esagerati in tutti i sensi per un modesto dilettante come sono io.

I dubbi sono appunto questi:
-il 55-200 ? veramente cos? inferriore al 70-300? (io sarei orientato al 55-200 perch? molto pi? contenuto
come peso ed ingombro rispetto al fratellone, e la focale 300 non sarebbe per me troppo inportante)
-quanto perderei in resa totale, amesso che si perda, rispetto al mio 70-210 AF D 4-5,6? (rispetto all'uno
ed all'altro). :( :(

#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 12 novembre 2007 - 08:51

Nella nostra compilation "AAA Un nuovo corredo digitale" il 55-200/VR ? citato come complemento al 18-55 in abbinamento alla D40/D40x.
E' stato pensato per quello da Nikon e per quello deve essere utilizzato.
Complessivamente non ? un cattivo obiettivo - anzi - ma in quella fascia.

Io non so con cosa tu lo useresti ma in ogni caso il paragone con il 70-300 non si pone affatto, si tratta di due oggetti distanti quanto il sole e la stella pi? vicina.

Personalmente al tuo posto resterei con il 70-210 fino a che le finanze non mi permettessero qualcosa di meglio.

:lol:

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#3 Ospite_franco9_*

Ospite_franco9_*
  • Guests

Inviato 22 novembre 2007 - 02:44

.............
Io non so con cosa tu lo useresti ma in ogni caso il paragone con il 70-300 non si pone affatto, si tratta di due oggetti distanti quanto il sole e la stella pi? vicina.

Personalmente al tuo posto resterei con il 70-210 fino a che le finanze non mi permettessero qualcosa di meglio.


Accidenti rudolf, avendoli "palpati" (non usati) tutti e due, mi pareva fossero della stessa categoria (amatoriale); e che la differenza, come anche pareva dal prezzo, dipendesse solo dall'escursione.
Non ? solo cos? forse?

Va bene, aspetto, ma che prendo? Una bestia professionale da Kg. 1,5?.
Il mio 70-210 mi andrebbe anche bene, se come optional potessi montargli il VR.

#4 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 22 novembre 2007 - 08:50

Ognuno deve puntare a soddisfare i propri bisogni.

Ribadisco che il 55-200VR ? un obiettivo entri level che completa il kittone con il nuovo 18-55VR.
Il 70-300VR ? di una fascia nettamente superiore - pur essendo comunque "economico" - ed in grado di coprire ogni esigenza del normale fotoamatore.

Oltre, a seconda del tipo di prestazioni che si cercano, restano i vari 80-200/2.8 bighiere (non motorizzato), il vecchio ma eccellente 80-200/2.8 AF-S o l'attuale, spettacolare 70-200/2.8VR.

La rampa di prezzo direi che resta una delle discriminanti principali.

Il best-buy a mio parere resta il 70-300VR, completo, valido e giustamente prezzato.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017




Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi