- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
NIKKOR 55-200 VR
Iniziato da
Ospite_franco9_*
, nov 12 2007 02:52
3 risposte a questa discussione
#1 Ospite_franco9_*
Inviato 12 novembre 2007 - 02:52
Non ho trovato in questo forum osservazioni sull'obiettivo in oggetto.
Sono molto nel dubbio, fra il 55-200 ed il 70-300 sempre VR, inquanto nei vari forum pare che il 70-300 sia (quasi) un fenomeno, ed il 55-200 invece non proprio.
Io sto usando con buona soddisfazione il 70-210 AF D, per? con l'et? la mano non ? pi? ferma come una volta, ed il mosso ? un p? troppo presente nelle immagini scattate; conclusione il Vr mi farebbe molto comodo, direi quasi indispensabile per poter usare diaframmi chiusi senza pericolo di mosso.
La scelta quindi ? fra i due; non parliamo di altri perch? sarebbero decisamente fuori bagget, pesanti ed esagerati in tutti i sensi per un modesto dilettante come sono io.
I dubbi sono appunto questi:
-il 55-200 ? veramente cos? inferriore al 70-300? (io sarei orientato al 55-200 perch? molto pi? contenuto
come peso ed ingombro rispetto al fratellone, e la focale 300 non sarebbe per me troppo inportante)
-quanto perderei in resa totale, amesso che si perda, rispetto al mio 70-210 AF D 4-5,6? (rispetto all'uno
ed all'altro).
Sono molto nel dubbio, fra il 55-200 ed il 70-300 sempre VR, inquanto nei vari forum pare che il 70-300 sia (quasi) un fenomeno, ed il 55-200 invece non proprio.
Io sto usando con buona soddisfazione il 70-210 AF D, per? con l'et? la mano non ? pi? ferma come una volta, ed il mosso ? un p? troppo presente nelle immagini scattate; conclusione il Vr mi farebbe molto comodo, direi quasi indispensabile per poter usare diaframmi chiusi senza pericolo di mosso.
La scelta quindi ? fra i due; non parliamo di altri perch? sarebbero decisamente fuori bagget, pesanti ed esagerati in tutti i sensi per un modesto dilettante come sono io.
I dubbi sono appunto questi:
-il 55-200 ? veramente cos? inferriore al 70-300? (io sarei orientato al 55-200 perch? molto pi? contenuto
come peso ed ingombro rispetto al fratellone, e la focale 300 non sarebbe per me troppo inportante)
-quanto perderei in resa totale, amesso che si perda, rispetto al mio 70-210 AF D 4-5,6? (rispetto all'uno
ed all'altro).
#2
Inviato 12 novembre 2007 - 08:51
Nella nostra compilation "AAA Un nuovo corredo digitale" il 55-200/VR ? citato come complemento al 18-55 in abbinamento alla D40/D40x.
E' stato pensato per quello da Nikon e per quello deve essere utilizzato.
Complessivamente non ? un cattivo obiettivo - anzi - ma in quella fascia.
Io non so con cosa tu lo useresti ma in ogni caso il paragone con il 70-300 non si pone affatto, si tratta di due oggetti distanti quanto il sole e la stella pi? vicina.
Personalmente al tuo posto resterei con il 70-210 fino a che le finanze non mi permettessero qualcosa di meglio.
E' stato pensato per quello da Nikon e per quello deve essere utilizzato.
Complessivamente non ? un cattivo obiettivo - anzi - ma in quella fascia.
Io non so con cosa tu lo useresti ma in ogni caso il paragone con il 70-300 non si pone affatto, si tratta di due oggetti distanti quanto il sole e la stella pi? vicina.
Personalmente al tuo posto resterei con il 70-210 fino a che le finanze non mi permettessero qualcosa di meglio.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3 Ospite_franco9_*
Inviato 22 novembre 2007 - 02:44
.............
Io non so con cosa tu lo useresti ma in ogni caso il paragone con il 70-300 non si pone affatto, si tratta di due oggetti distanti quanto il sole e la stella pi? vicina.
Personalmente al tuo posto resterei con il 70-210 fino a che le finanze non mi permettessero qualcosa di meglio.
Accidenti rudolf, avendoli "palpati" (non usati) tutti e due, mi pareva fossero della stessa categoria (amatoriale); e che la differenza, come anche pareva dal prezzo, dipendesse solo dall'escursione.
Non ? solo cos? forse?
Va bene, aspetto, ma che prendo? Una bestia professionale da Kg. 1,5?.
Il mio 70-210 mi andrebbe anche bene, se come optional potessi montargli il VR.
#4
Inviato 22 novembre 2007 - 08:50
Ognuno deve puntare a soddisfare i propri bisogni.
Ribadisco che il 55-200VR ? un obiettivo entri level che completa il kittone con il nuovo 18-55VR.
Il 70-300VR ? di una fascia nettamente superiore - pur essendo comunque "economico" - ed in grado di coprire ogni esigenza del normale fotoamatore.
Oltre, a seconda del tipo di prestazioni che si cercano, restano i vari 80-200/2.8 bighiere (non motorizzato), il vecchio ma eccellente 80-200/2.8 AF-S o l'attuale, spettacolare 70-200/2.8VR.
La rampa di prezzo direi che resta una delle discriminanti principali.
Il best-buy a mio parere resta il 70-300VR, completo, valido e giustamente prezzato.
Ribadisco che il 55-200VR ? un obiettivo entri level che completa il kittone con il nuovo 18-55VR.
Il 70-300VR ? di una fascia nettamente superiore - pur essendo comunque "economico" - ed in grado di coprire ogni esigenza del normale fotoamatore.
Oltre, a seconda del tipo di prestazioni che si cercano, restano i vari 80-200/2.8 bighiere (non motorizzato), il vecchio ma eccellente 80-200/2.8 AF-S o l'attuale, spettacolare 70-200/2.8VR.
La rampa di prezzo direi che resta una delle discriminanti principali.
Il best-buy a mio parere resta il 70-300VR, completo, valido e giustamente prezzato.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Topic simili
Discussione | Forum | Iniziata da | Statistiche | Informazioni ultimo messaggio |
---|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi