Vai al contenuto


limite iso D300


  • Per cortesia connettiti per rispondere
25 risposte a questa discussione

#21 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 08 aprile 2014 - 09:54

Da ex possessore di D300 e D700, ti posso dire che il limite d'uso della D300, era ISO 1600, solo in un paio d'occasioni l ho usata a 3200 e mi riferisco a foto a colori, come ben detto, molto sta nel saper esporre correttamente, il resto dal conoscere la propria attrezzatura ... con la D700 avevo alzato il limite ad un buon stop e mezzo, ma speravo di più :( ... 


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#22 Leonardo Visentìn

Leonardo Visentìn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Città: Rosà (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 08 aprile 2014 - 13:24

Beh sei bravo, io i 1600 ISO li evito se posso nel 90% dei casi...


The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#23 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 08 aprile 2014 - 17:48

Dany,

scrivo quanto segue da corrente utilizzatore di D300: col cavolo che c'è solo uno stop e mezzo di guadagno con la D700!! I 1600 della D300 non legano neppure i calzari ai 1600 della D700/D3, e poi la gamma dinamica: prova un po' ad aprire le ombre di uno scatto D300 e poi  mi dici.

 

Per tornare al topic, boh io oltre gli 800 non andrei proprio e già 800 sono da valutare bene. La D300 è un'ottima macchina ai 200 ISO base. Pare poco? Beh per chi viene dalla pellicola no. Oggi è pochissimo lo so, siamo abituati molto bene, comunque 400 e 640 ISO sono validi e stampabili con ottimi risultati. 

 

Con la tecnologia corrente, se il tuo desiderio è fotografare in condizione di luce difficili ... devi cambiare macchina, non vedo alternative.

Oppure scendere al compromesso e ricordare che fino al secolo passato (o anche meno, fai un salto indietro di un 7 -8 anni) chi scattava a pellicola SE LI SOGNAVA i risultati ottenibili con una D300!! Il mio consiglio è quello di chiedere a questa macchina quello che ti può dare, e allora ti soddisferà appieno.

 

ciao


Valerio Brustia


#24 Leonardo Visentìn

Leonardo Visentìn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Città: Rosà (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 08 aprile 2014 - 17:56

Dany,
scrivo quanto segue da corrente utilizzatore di D300: col cavolo che c'è solo uno stop e mezzo di guadagno con la D700!! I 1600 della D300 non legano neppure i calzari ai 1600 della D700/D3, e poi la gamma dinamica: prova un po' ad aprire le ombre di uno scatto D300 e poi  mi dici.
 
Per tornare al topic, boh io oltre gli 800 non andrei proprio e già 800 sono da valutare bene. La D300 è un'ottima macchina ai 200 ISO base. Pare poco? Beh per chi viene dalla pellicola no. Oggi è pochissimo lo so, siamo abituati molto bene, comunque 400 e 640 ISO sono validi e stampabili con ottimi risultati. 
 
Con la tecnologia corrente, se il tuo desiderio è fotografare in condizione di luce difficili ... devi cambiare macchina, non vedo alternative.
Oppure scendere al compromesso e ricordare che fino al secolo passato (o anche meno, fai un salto indietro di un 7 -8 anni) chi scattava a pellicola SE LI SOGNAVA i risultati ottenibili con una D300!! Il mio consiglio è quello di chiedere a questa macchina quello che ti può dare, e allora ti soddisferà appieno.
 
ciao

E infatti io sto aspettando di vendere la 300 per prendere una 7000 (senza aggiungere un soldo) o una 600 usata sotto i 1000. Solo che nel secondo caso la spesa lievita con almeno un paio di obiettivi
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#25 Federico777

Federico777

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 585 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Kreuznach
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikkor
  • Nikonista dal: 1990
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere la passione per la fotografia

Inviato 08 aprile 2014 - 17:59

Anche secondo me c'è più di uno stop e mezzo fra D300 e D700...


Federico


#26 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 08 aprile 2014 - 22:14

Dany,

scrivo quanto segue da corrente utilizzatore di D300: col cavolo che c'è solo uno stop e mezzo di guadagno con la D700!! I 1600 della D300 non legano neppure i calzari ai 1600 della D700/D3, e poi la gamma dinamica: prova un po' ad aprire le ombre di uno scatto D300 e poi  mi dici.

 

Per tornare al topic, boh io oltre gli 800 non andrei proprio e già 800 sono da valutare bene. La D300 è un'ottima macchina ai 200 ISO base. Pare poco? Beh per chi viene dalla pellicola no. Oggi è pochissimo lo so, siamo abituati molto bene, comunque 400 e 640 ISO sono validi e stampabili con ottimi risultati. 

 

Con la tecnologia corrente, se il tuo desiderio è fotografare in condizione di luce difficili ... devi cambiare macchina, non vedo alternative.

Oppure scendere al compromesso e ricordare che fino al secolo passato (o anche meno, fai un salto indietro di un 7 -8 anni) chi scattava a pellicola SE LI SOGNAVA i risultati ottenibili con una D300!! Il mio consiglio è quello di chiedere a questa macchina quello che ti può dare, e allora ti soddisferà appieno.

 

ciao

Bho io a 6400 la D700 non la gestivo bene, come invece lo erano quelle che avevo provato dei torinesi/piemontesi che conosco ... maari era la mia ad avere problemi, ma ormai è troppo tardi :P ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi