Vai al contenuto


Foto

Obiettivo da 35mm su formato ridotto


  • Per cortesia connettiti per rispondere
22 risposte a questa discussione

#21 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 25 marzo 2014 - 22:12

Ha ecco ... azz. mi ricordavo male, pensavo che il mirino della F100 forre al 100% ... perché appunto il nero "netto" mi ricordo di non averlo visto ... e non volevo sacrificare preziosi fotogrammi di DIA per la prova ...

ma a te mi pare un tempo non difettassero gli obiettivi per reflex a pellicola...
come mai usate su FF obiettivi nati con un cerchio di copertura inferiore?
i margini del cerchio di copertura di solito non li vediamo neppure con mirini al 100% sempre che appartengano al corpo macchina adatto...
Vediamo il rettangolo iscritto in quel cerchio...
il resto e' cestino per la spazzatura :-)

Max Aquila RFSP ©


#22 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 27 marzo 2014 - 10:00

ma a te mi pare un tempo non difettassero gli obiettivi per reflex a pellicola...
come mai usate su FF obiettivi nati con un cerchio di copertura inferiore?
i margini del cerchio di copertura di solito non li vediamo neppure con mirini al 100% sempre che appartengano al corpo macchina adatto...
Vediamo il rettangolo iscritto in quel cerchio...
il resto e' cestino per la spazzatura :-)

Era semplicemente una curiosità la mia, quel giorno ero a Locarno con un'amica del posto, lei aveva preso questo 35mm che era uscito da poco, e ho voluto provarlo (inteso: cosa si vede nel mirino) sulla F100 che avevo con me, anche per quello non feci foto ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#23 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 18 aprile 2014 - 15:31

Ecco la differenza tra un 35 d'eccellenza su una entry level DX (D5200) ed un 50 base su una D700

 

Il bokeh per il 50 siamo ad f2 per il 35 a 1,4 per avere un minimo di congruità sulla pdc

 

50

DS7_3140.jpg

 

35

DSC_0042.jpg

 

 

 

La distorsione, il soggetto è una tela stampata appesa al muro

 

50

DS7_3142.jpg

 

35

DSC_0043.jpg





Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi