11 risposte a questa discussione

[Andrea Zampieron]

Buongiorno a tutti,premesso che il mio dubbio è dettato da un fattore economico,ho trovato questi 2 obiettivi senza nessun problema allo stesso ottimo prezzo

Un 35-70 AF 2,8 e un 105 Micro AF f 2.8,come ottiche macro uso il 60 micro AF e come medio zoom il 28-105 su D700, avete qualche suggerimento da darmi

grazie anticipatamente

Andrea

[Lieve]

E a te serve di più un macro più lungo o uno zoom transstandard più luminoso ?

 

Il 35-70/2.8 è garantito da venditore professionale ?

[Andrea Zampieron]

E a te serve di più un macro più lungo o uno zoom transstandard più luminoso ?

 

Il 35-70/2.8 è garantito da venditore professionale ?

Grazie per la il tipo di foto che faccio mi serve  un macro più lungo, mi intrigava il 35-70 per la sua resa ,no non è garantito 

[Lieve]

Il 35-70/2.8 è un oggetto rischioso se non è garantito.

 

Tipicamente soffre di due possibili inconvenienti, uno è l'opacizzazione delle lenti interne (cosa che si può parzialmente sistemare, smontando il gruppo ottico e pulendolo ma con costi sostenuti in relazione al valore dell'oggetto), l'altro la formazione di muffe tra i due fusti e l'allentamento della meccanica, cosa che favorisce lo scivolamento della parte mobile (è a pompa) dello zoom autonomamente.

 

Salvo trovarne un esemplare praticamente inusato se non ha una garanzia professionale io lascerei stare. Piuttosto meglio un plasticone moderno come il 24-85 ultima versione, magari usato da chi lo ha preso in kit e fa il salto in alto.

 

Il 105/2.8 AF Micro-Nikkor è un classico, salvo pensare al più lungo ancora 200/4.

[Andrea Zampieron]

Il 35-70/2.8 è un oggetto rischioso se non è garantito.

 

Tipicamente soffre di due possibili inconvenienti, uno è l'opacizzazione delle lenti interne (cosa che si può parzialmente sistemare, smontando il gruppo ottico e pulendolo ma con costi sostenuti in relazione al valore dell'oggetto), l'altro la formazione di muffe tra i due fusti e l'allentamento della meccanica, cosa che favorisce lo scivolamento della parte mobile (è a pompa) dello zoom autonomamente.

 

Salvo trovarne un esemplare praticamente inusato se non ha una garanzia professionale io lascerei stare. Piuttosto meglio un plasticone moderno come il 24-85 ultima versione, magari usato da chi lo ha preso in kit e fa il salto in alto.

 

Il 105/2.8 AF Micro-Nikkor è un classico, salvo pensare al più lungo ancora 200/4.

E' una vendita tra privati è io non ho le conoscenze idonee per valutare il 35-70,

Grazie per i consigli

[giannizadra]

Prendi allora il 105 Micro AF. Tieni solo presente che è un macro old-style, più specialistico, più contrastato e meno versatile dell'attuale 105 VR, ma altrettanto nitido.

Il 35-70 (molto buono in sé) andrebbe esaminato a fondo per escludere le muffe e il problema meccanico di cui parla Mauro.

Inoltre la realizzazione del suo sistema a pompa è particolarmente adatta a impolverare il sensore.

[Andrea Zampieron]

Prendi allora il 105 Micro AF. Tieni solo presente che è un macro old-style, più specialistico, più contrastato e meno versatile dell'attuale 105 VR, ma altrettanto nitido.

Il 35-70 (molto buono in sé) andrebbe esaminato a fondo per escludere le muffe e il problema meccanico di cui parla Mauro.

Inoltre la realizzazione del suo sistema a pompa è particolarmente adatta a impolverare il sensore.

Grazie Gianni del consiglio

[Leonardo Visentìn]

Inoltre la realizzazione del suo sistema a pompa è particolarmente adatta a impolverare il sensore.

OT: l'80-200 ha lo stesso problema?

[maxbunny]

Prendi allora il 105 Micro AF. Tieni solo presente che è un macro old-style, più specialistico, più contrastato e meno versatile dell'attuale 105 VR, ma altrettanto nitido.

Il 35-70 (molto buono in sé) andrebbe esaminato a fondo per escludere le muffe e il problema meccanico di cui parla Mauro.

Inoltre la realizzazione del suo sistema a pompa è particolarmente adatta a impolverare il sensore.

 

L'AFD 105/2,8 è ancora nella mia borsa, non credo cederà mai il posto al modello VR, lo uso prevalentemente per la macro, quindi del VR ne faccio volentieri a meno. Non mi dispiace comunque per i ritratti.

L'AF-D 35-70/2,8 l'ho usato per molti anni, anche in digitale. Lente eccezioanle, può soffrire dei difetti indicati da Mauro, ma che il sistema a pompa possa aumentare le possibilità di sporcare il sensore mi è nuova, a me non è mai successo. L'ho usato per 3 anni sulla D200,  ho venduto la reflex senza mai aver pulito il sensore, neanche dopo essere tornato dalla Namibia.

Andrea62 magari è interessato a vedere come va il  35-70

 

 

 

[danighost]

Il 105 lo possiedo ed è un'ottima lente ... non solo micro, ma anche come tutto fare ...


Dimenticavo un'ottimo prezzo del 105mm è tra i 300-350€ ... lo si trova anche a prezzi maggiori, ma io lascerei stare, solo perchè appunto si può trovare a meno ...

[giannizadra]

E' un fatto "meccanico" alquanto noto, Maxbunny: il movimento "a pompa" del 35-70 soffia aria verso l'elemento sensibile.

Il fatto che tu non lo abbia mai pulito in tre anni non significa che il sensore non fosse sporco...

Se il compratore della tua D200 avesse effettuato uno scatto a 14mm di focale, f/22, contro un cielo azzurro, forse una pulitina l'avrebbe reclamata.

 

L'obiettivo è decisamente molto buono: l'ho avuto per un quindicennio.... ma non ne riacquisterei uno usato senza averlo provato per bene.

[maxbunny]

E' un fatto "meccanico" alquanto noto, Maxbunny: il movimento "a pompa" del 35-70 soffia aria verso l'elemento sensibile.

Il fatto che tu non lo abbia mai pulito in tre anni non significa che il sensore non fosse sporco...

Se il compratore della tua D200 avesse effettuato uno scatto a 14mm di focale, f/22, contro un cielo azzurro, forse una pulitina l'avrebbe reclamata.

 

L'obiettivo è decisamente molto buono: l'ho avuto per un quindicennio.... ma non ne riacquisterei uno usato senza averlo provato per bene.

 

Non l'ho mai pulito perchè non ne aveva bisogno.  Sono un caso patologico, curo le mi cose all'inverosimile, ivi compresa l'attrezzatura fotografica. Non mi sarei mai sognato di vendere la mia reflex senza avvertire l'aquirente che il sensore necessitava di essere pulito. Solo un acquirente sprovveduto non si accorge che il sensore è sporco. Chi ha comprato la mia D200 è una amico, siamo cresciuti insieme, ci lega un'amicizia iniziata  circa 30 anni fa.