60 risposte a questa discussione

[Lieve]

Il mio mix è composto da reflex grosse e pesanti con obiettivi grossi e pesanti e da due Nikon 1 con obiettivi piccoli, molto luminosi e specifici che stanno nelle tasche quando giro.

 

La Fujifilm X-E1 al momento è stata retrocessa al rango di cimelio "retro". Nel senso che è già arretrata ed è l'ultima delle scelte quando devo uscire a fotografare.

 

Ecco, in estrema sintesi come vedo il futuro : robe grandi, solide, robuste come reflex ma senza specchio e senza pentaprisma - come D800 o D4 private delle parti interne meccaniche - oppure cose realmente compatte e pensate per un uso alternativo alle prime (che restano la prima scelta).

 

Mercedes Classe C/E/S, oppure Smart, per buttarla in campo automobilismo. Con poco spazio per ... le Mini

[Federico777]

Max, invece in quel genere di fotografia in cui la fotocamera viene portata appesa al collo (sempre per non usarla, s'intende), la reflex è molto superiore alla mirrorless: vuoi mettere come te la puoi tirare di fronte agli astanti, con una reflex di aspetto PRO? Con la mirrorless ti prendono in giro, dicono che hai la compattina...

 

Mauro, magari c'è anche chi si vuole divertire con l'auto sportiva, anziché farsi scarrozzare da un barcone

Federico

[Lieve]

Ma per me auto sportiva significa da 0 a 100 in 3,9'', mica 13'' abbondanti se scali di marcia e un serbatoio da 11 litri scarsi.

 

Se poi per te la Classe C AMG è un barcone allora taccio ...

[Federico777]

Per me se un'auto è sportiva lo si vede guidandola, non guardando quanto fa da zero a cento. E una C-klasse AMG è meno sportiva di una Elise, anche se a pestare sul rettilineo (...dove son buoni tutti) va di più

 

Tornando alla fotografia, dove volevamo arrivare con queste metafore? Boh, ho perso il filo da solo...

 

Federico

[Lieve]

Che secondo te la Sony A7 è come una Lotus Elise (cioè un'auto scomoda) che però a differenza di quell'auto è senza nessuna scarica di adrenalina quando vai in curva (salvo che la A7 non ti sfugga dalle mani se le hai sudate ...)

 

Mentre a me piace contemplare un 12 cilindri da sei litri assemblato a mano mentre borbotta sommesso

 

Del resto tu hai l'avatar vuoto, io invece ci ho messo la BB62 New Jersey da 62.000 tonnellate, i torni contano

[Federico777]

Cioè un'auto sportiva. Non cogliere la differenza fra sportiva e scomoda significa per l'appunto non aver bisogno della prima

 

D'altronde una Iowa poteva essere mandata ai pesci da una light fleet carrier di metà o 1/3 del dislocamento... anche qui, inquietanti analogie...

 

F.

[Lieve]

Si ma le IOWA sono tutt'ora galleggianti e alcune mantenute in servizio attivo fino a qualche anno fa. Anche qui interessanti analogie con le mie ammiraglie Nikon.

 

Ma basta confronti aeronavali. Resti sempre senza avatar e finchè non lo inserirai, ti tolgo il saluto

[Federico777]

Anche la mia IIIb del 1938 potrebbe essere messa rapidamente in servizio attivo, se è per quello... diciamo che al momento è nella riserva

 

Che seccatura l'avatar, che ci metto? Se ci piazzo la Scharnhorst o la Tirpitz passo per nazista, per carità... vediamo se trovo una Re Giorgio... 

 

F.

[Lieve]

Puoi mettere lo Scharnorst di mio zio Graf Von Spee

[Lieve]

Io ne ho comprate due per 340 euro complessivi.

 

E tu le consideri male perchè parti da un presupposto sbagliato : le Nikon One non sono fotocamere ma videocamere travestite da fotocamere.

Non sostituiscono ma integrano le reflex.

 

Io peraltro ho stampato grazie a Slowprint due 60x90 cm che sono dietro le mie spalle, qui in ufficio.

 

La profezia di Maurino V è che comunque tra qualche anno di Fujifilm X non ci sarà più l'ombra, mentre le Nikon One saranno alla V o VI iterazione, mentre Sony sarà solo una Holding finanziaria e immobiliare. 

[Federico777]

Se fra qualche anno Sony sarà una holding finanziaria e immobiliare vorrà dire che prenderò la mirrorless fullframe che ci sarà, per continuarci ad usare gli stessi obiettivi di oggi 

 

Comunque, per l'avatar alla fine ho optato per qualcosa di più attinente col forum, un 8/2.8 AI come il mio, con tutto il rispetto per tuo zio buonanima

F.

[Lieve]

Se fra qualche anno Sony sarà una holding finanziaria e immobiliare vorrà dire che prenderò la mirrorless fullframe che ci sarà, per continuarci ad usare gli stessi obiettivi di oggi 

 

 

Ti posso suggerire di comperarla Nikon a quell'epoca ?

Saluti dallo Zio che riposa placido per aver fatto il suo dovere fino all'ultimo

[Federico777]

Sicuro, se Nikon la farà... e poi che innesto avrà? Se sarà sempre F-mount, potrebbe sostituire semmai le mie attuali reflex Nikon, ma non la A7. Se s'inventano invece un nuovo innesto a tiraggio più corto, con retrocompatibilità nativa verso l'F-mount mediante adattatori con AF e tutto... ecco, quella sarebbe una cosa molto interessante

F.

[Lieve]

Lo sai che la nuova D4s ha un modo crop 2.7x ? (si, quello del formato CX).

Nikon ha già un tiraggio da 16 mm, il più corto del reame.

Stanno studiando, loro ci mettono sempre almeno 4 anni più degli altri.

2016 ? Secondo me si. Ci saranno Nikon 2 e Nikon 3 e svariate Coolpix B e Coolpix C.

 

Per quell'epoca i processori saranno il doppio più veloci e i mirini elettronici meglio della realtà virtuale 

[Federico777]

Quindi tu dici che Nikon farà una mirrorless full frame con innesto CX? Per me andrebbe bene, ci sarebbe una nuova linea di ottiche "FF innesto CX", ma soprattutto ci sarebbe il supporto nativo per le attuali (e precedenti) ottiche F mantenendo AF e VR, più ottiche di tutte le altre marche in manuale... se ci fosse stata oggi avrei preso quella invece dell'A7

Invece oggi abbiamo La meravigliosa storia della D800 e dell'AF fatato...

 

F.

[Lieve]

Io veramente parlavo del tiraggio, non necessariamente dell'innesto. Ma non sarebbe un problema  fare un tubo di prolunga per gli obiettivi attuali. Già uno, primordiale, c'è

 

Oggi è presto. Il massimo che si può fare oggi è una A7, e si vede

Mentre per fare una macchina rapida, oggi, Nikon la può fare in formato CX (e pure Sony : RX 10)

[Federico777]

Sì, ma a che pro una baionetta F se tanto, se accorci il tiraggio, dovresti comunque frapporre un adattatore, per usare gli obiettivi F? Tantovale una baionetta "1", o altra, senza vincoli, tanto la compatibilità con l'F-mount sarebbe comunque garantita da un adattatore nativo con trasmissione dati, presa di forza per motore AF eccetera.

 

Federico

p.s.: già, anche le foto si vedono, oggi: anzi, quando sono nitide, anziché mezze sfocate, si vedono ancora meglio

[Lieve]

Discorso che vale solo per i vari Baygon verde e blu con ammorbidente e per AI/AIs, specie in presenza di visus non perfetto o non adeguatamente corretto

[Federico777]

Vale anche per gli insetticidi giapponesi "auto-irroranti": ti rammento che hai una macchina in assistenza (e forse a breve ne avrò una anch'io) appunto per questo motivo

 

Inoltre, vorrei parimenti ricordarti che, proprio riferendoti a quei Baygon blu (e rossi, aggiungo), quelli che richiedono visus giovanile (oppure fotocamere più moderne...) per una perfetta messa a fuoco, ti lasciasti andare a dei paragoni non troppo lusinghieri accostando certi Nikkor a certe armi da fuoco arcaiche, dopo averli confrontati con i vari Baygon Apo-Zanzaron della situazione...

 

Federico

[Lieve]

Tutte cose che sottoscrivo, ho le prove. Ma solo quando un moderno AF-S Made in Japan non c'é