96 risposte a questa discussione

[giannizadra]

Decisamente d'annata! A giudicare da quegli autobus sullo sfondo......

Ma a quando risale?

1969 oppure 1970, non ho gli elementi per risalire alla data con precisione.
Era arrivato in piazza una famiglia di zingari.
Metto un'altra foto dei quel "servizio" (con 135/2,8 Q, mi pare):

[MB 1942]

Con l'idea di avere in borsa almeno un "piccolo grandangolo" da uscite leggere dato che il 17-35 ? un macigno, come gi? avevo ventilato chiedendo info sul 18mm f/2.8, mi sono deciso a tornare al 20mm.

Qualcuno mi pu? spiegare come mai l'AIS (che cercavo in prima battuta) costa sempre di pi? dell'AF o dell'AFD?

Certo, se Mauro si decidesse a spedirmi il suo () , andrebbe bene anche l'AFD per? l'AIS ? di una bellezza.....

[Lieve]

Costa di pi? perch? ? pi? bello, in ferro battuto a mano da uno schiavo legato alla catena.
L'AFD che ? in tutto e per tutto identico tranne che nell'aspetto e nella composizione del vetro ... ? pi? cheap.

Io detesto la posta. Te lo mander? solo se nessuno se lo viene a prendere ...

[andre_]

Qualcuno mi pu? spiegare come mai l'AIS (che cercavo in prima battuta) costa sempre di pi? dell'AF o dell'AFD?

Io l'ho gi? detto.... Perch? ? pi? bello!

a_

[Andrea M]

E' decisamente inusuale per me utilizzare il 20 mm, specie nella figura.

Ma alle volte ci vuole, ed ecco qualche risultato ispirato al grande JL Sieff che invece il 20 mm lo usava regolarmente anche nella foto di moda.

beh...allunga...certo che Stana non ne abbisogna...

[Bruno Mora]

Metto qualche scatto di pochi giorni fa per rinfrescare:

[Bruno Mora]

[Bruno Mora]

E per finire un classico:



dal mar Baltico per?.

[andre_]

Dove eri?

Svezia, direi, ma non riesco a capire quali chiese (l'iscrizione sopra la porta un po' la capisco, quindi la lingua non ? del ceppo russo, ma non la riconosco).....
a_

P.S. I dati GPS, perbacco!

[Bruno Mora]

Isola di Gotland, hai capito bene.
Nel mio blog ho iniziato la stesura dell'articolo che vorrei mettere sul libro Nikonland 2012, dedicato a quest'isola.
Le due chiese che vedi risalgono al XIII secolo, come quasi tutte le 90 chiese che sorgono sull'isola.
Quella che vedi inquadrata con il cimitero davanti ? quella di Endre, l'altra si trova a Heckebi.
Il portale ? quello della chiesa di Gothem, cos? come l'interno.
Il fonte battesimale di pregevole fattura risale a qualche secolo pi? addietro (azzarderei X sec.) e si trova nella chiesa di Bro, questa qui:



Sono chiese ancora in uso, tra l'inizio del XII e e la met? del XIV tempi d'oro per i commerci di Gotland, si costruirono chiese in ogni villaggio.Dopo il 1350 il denaro venne a mancare, a causa della guerra, e la mancanza di fondi mantenne l'isola in un limbo: le vecchie chiese rimasero e non ne furono pi? costruite di nuove.
Pensa che sono aperte al culto e se le trovi chiuse, alcune hanno addirittura la chiave nascosta sopra la porta d'ingresso....fonte guida EDT.

scusa la prolissit

[andre_]

Isola di Gotland, hai capito bene.

Allora avevo riconosciuto stile e lingua.....
Purtroppo sulla G?tland ? non sono stato, mi sono limitato alla terraferma, ed a ?land ?.
Ho accumulato un po' di esperienza qui da me, in fatto di chiese medievali...
Non vedo l'ora di vedere il tuo articolo.
a_

P.S. Quella delle chiavi non ? una leggenda.
In Svezia ? pi? raro, ma qui ci sono chiese semplicemente aperte. Sempre.
"Roba" del milleduecento, con gli affreschi preservati dalla mano di bianco dato in epoca di Riforma (quando nel resto di Europa tutte le decorazioni giudicate troppo pagane venivano ricoperte da quegli esercizi di stile che sono i pittori rinascimentali....).

[Bruno Mora]

Allora avevo riconosciuto stile e lingua...
Ho accumulato un po' di esperienza qui da me, in fatto di chiese medievali...
Non vedo l'ora di vedere il tuo articolo.
a_

Ho iniziato a lavorarci su...
mio blog

[MB 1942]

Con l'idea di avere in borsa almeno un "piccolo grandangolo" da uscite leggere dato che il 17-35 è un macigno, come già avevo ventilato chiedendo info sul 18mm f/2.8, mi sono deciso a tornare al 20mm.

Qualcuno mi può spiegare come mai l'AIS (che cercavo in prima battuta) costa sempre di più dell'AF o dell'AFD?

Certo, se Mauro si decidesse a spedirmi il suo ( ) , andrebbe bene anche l'AFD però l'AIS è di una bellezza.....

E così, come dicevo in altro topic, ho finalmente fatto mio un bellissimo 20mm f/2.8 AIS. Non riesco a risalire all'anno dal numero di matricola perché quell'unico sito che associava le matricole e i lotti agli anni di produzione non funziona più.

Ieri, per foto di famiglia, l'ho messo su D7000.





E poi ho notato che nonostante la veneranda età ha un'ottima risposta al fringing (qui a tutta apertura):

Immagine test:



e crop al 100%



C'è di che esser soddisfatti.

[Lieve]

Ne sono contento Duccio. In verità però io non sono mai stato tanto soddisfatto dei tanti 20 mm che ho avuto.

Attendo con fiducia la prossima versione Nikkor ... magari F2

[MB 1942]

Ne sono contento Duccio. In verità però io non sono mai stato tanto soddisfatto dei tanti 20 mm che ho avuto.

Attendo con fiducia la prossima versione Nikkor ... magari F2

Ho avuto il 20 AF (non D) del quale non sono rimasto soddisfatto nemmeno io ma credo avesse un problema a livello di messa a fuoco. Così ci riprovo con questo AIS. Mi attira molto la ridotta dimensione rispetto al 17-35 che mi pesa portarmi in viaggio.
Certo, un f/2 di nuova generazione sarebbe l'ottimo.

[Bruno Mora]

Ho solo trovato questo:

Ai-S 20/2.8 200001 - 302105 Oct84 >

[MB 1942]

Ci siamo.... Il mio ha il seriale 230378 quindi poco dopo il 1984. Son circa 27 anni....