9 risposte a questa discussione

[NiKoa]

Buonasera a tutti Nikonlanders!

 

mi ritrovo da un pò di giorni con questo cruccio in testa, al momento sono ancora legato al sistema DX per motivi economici, e non riesco a trovare nessuna offerta soddisfacente per un 17-35 2.8 usato,  stavo quindi iniziando a pensare di sostituire il glorioso 35 f2D con il nuovo 28 1.8G soprattutto in virtù della minore lunghezza focale, avete esperienze/idee in merito? 

 

postmetto che a parte il glorioso 17-35 al momento preferisco tenermi alla larga dagli zoom, mi sento più a mio agio lavorando con ottiche fisse, muovendomi e imparando io, al momento posso contare (oltre che sul 35) su un 50 1.4 un 85 1.8 e un 105 2.5 ai-s che ritengo più che sufficienti per il tipo di utilizzo che ne devo fare io...

 

una grazie di cuore a chiunque vorrà esprimere il suo parere!

buon we!

[Lieve]

Oggi ho visto comperare una D700, usata ma garantita a 890 euro.
Forse, forse ... potresti tenere il 35/2 e sostituire il dorso per allargare d'un colpo tutto il tuo corredo
Un 28/1.8 non é proprio 'regalato' ... e in DX serve a poco ...

[NiKoa]

Oggi ho visto comperare una D700, usata ma garantita a 890 euro.
Forse, forse ... potresti tenere il 35/2 e sostituire il dorso per allargare d'un colpo tutto il tuo corredo
Un 28/1.8 non é proprio 'regalato' ... e in DX serve a poco ...

 

grazie mille in effetti stavo pensando anche di passare alla D600 per cui ogni tanto trovo ottime offerte, solo che mi troverei un attimo perplesso a tornare "indietro" come modulo AF, al momento ho una D7100, e per i live show e per i set in studio per le liuterie artigianali mi fa molto comodo il sistema a 51 punti...è l'unico punto che mi lascia titubante, altrimenti sarei già passato a D600! la D700 sarebbe perfetta, ha solo la mancanza dei video, che mi servono ogni tanto in studio con amici musicisti, quando magari facciamo riprese multicam o durante le expo

[zip zip]

Ma sei sicuro che ti serve un 28? Coniderazione del tutto personale: su DX non potrei fare a meno del 24.

Ciao, Marco

[cris7]

Anche io investirei in una bella Fx e non mi disferei del 35f2. Splendido obbiettivo con zero distorsione

[andre_]

Arrivando da una D700 ed essendo passato a D800+D600... La D600 non é affatto un "tornare indietro".

Se ti interessa, e se trovi una occasione che ti soddisfa, cambia e non preoccuparti piú della focale.

 

Non avrai sorprese, ma solo soddisfazioni.

a_

[NiKoa]

Arrivando da una D700 ed essendo passato a D800+D600... La D600 non é affatto un "tornare indietro".

Se ti interessa, e se trovi una occasione che ti soddisfa, cambia e non preoccuparti piú della focale.

 

Non avrai sorprese, ma solo soddisfazioni.

a_

 

grazie mille per la tua opinione molto interessante, se posso chiederlo, come ti trovi con il modulo AF rispetto a quello della D800? è l'unico mio cruccio/dubbio a cui mi riferivo come tornare indietro... di offerte se ne trovano dai negozianti, il prezzo del nuovo è calato sensibilmente e quindi anche quello dell'usato lo segue, il più è non "svendere" la mia D7100

[NiKoa]

Ma sei sicuro che ti serve un 28? Coniderazione del tutto personale: su DX non potrei fare a meno del 24.

Ciao, Marco

buongiorno Marco,

 

diciamo che sarebbe una buona alternativa al 35 per aumentare angolo di campo e (di pochissimo) luminosità, mi rendo conto che il 35 è un mostro sacro a suo modo, ma non trovando alcuna offerta interessante per un 17-35 giudicherei un passaggio al 28 l'unico "minima spesa massima resa" rimamendo su ottiche FX che è comunque il mio target in vista di un prossimo (e sempre più vicino grazie ai vostri consigli) passaggio a FX.

buona domenica

[andre_]

 

grazie mille per la tua opinione molto interessante, se posso chiederlo, come ti trovi con il modulo AF rispetto a quello della D800? è l'unico mio cruccio/dubbio a cui mi riferivo come tornare indietro... di offerte se ne trovano dai negozianti, il prezzo del nuovo è calato sensibilmente e quindi anche quello dell'usato lo segue, il più è non "svendere" la mia D7100

Non trovo il topic dove avevo scritto in maniera piú articolata la mia opinione, ma la sostanza é che mi trovo molto bene con entrambe.

Dopo qualche mese non mi accorgo quasi della differenza di area coperta dal modulo AF: usandolo poco o nulla per inseguimenti e sport, alla fine sia una che l'altra mi impongono di ricomporre l'inquadratura spesso e volentieri, per cui la minore copertura della D600 é un non-problema.

Usando intensamente tutti i punti la differenza sta tra la D7100 ed il "resto del mondo", non tanto tra le due FF.

 

Per quanto riguarda la precisione e la sensibilitá alle basse luci siamo lí. Non credo di avere incontrato davvero situazioni in cui la D600 va in crisi mentre la D800 funziona.

Si nota di gran lunga molto di piú la differenza tra quando si monta un ultraluminoso (f1.4 o f2) piuttosto che un "normale" f2.8 o f4.

E pur avendo lo stesso modulo della D7000, i miglioramenti nel software della D600 (e gli anni passati tra i due modelli) lo rendono completamente diverso.

 

Insomma, per come le uso io nella pratica la D800 e la D600 sono praticamente intercambiabili in tutto, AF compreso.

Le differenze stanno nei dati di targa, e non ci sono carenze "nascoste" che saltano fuori inaspettatamente (polvere a parte, ma sto parlando di una D600 che funziona o di una D610).

a_

[NiKoa]

Non trovo il topic dove avevo scritto in maniera piú articolata la mia opinione, ma la sostanza é che mi trovo molto bene con entrambe.

Dopo qualche mese non mi accorgo quasi della differenza di area coperta dal modulo AF: usandolo poco o nulla per inseguimenti e sport, alla fine sia una che l'altra mi impongono di ricomporre l'inquadratura spesso e volentieri, per cui la minore copertura della D600 é un non-problema.

Usando intensamente tutti i punti la differenza sta tra la D7100 ed il "resto del mondo", non tanto tra le due FF.

 

Per quanto riguarda la precisione e la sensibilitá alle basse luci siamo lí. Non credo di avere incontrato davvero situazioni in cui la D600 va in crisi mentre la D800 funziona.

Si nota di gran lunga molto di piú la differenza tra quando si monta un ultraluminoso (f1.4 o f2) piuttosto che un "normale" f2.8 o f4.

E pur avendo lo stesso modulo della D7000, i miglioramenti nel software della D600 (e gli anni passati tra i due modelli) lo rendono completamente diverso.

 

Insomma, per come le uso io nella pratica la D800 e la D600 sono praticamente intercambiabili in tutto, AF compreso.

Le differenze stanno nei dati di targa, e non ci sono carenze "nascoste" che saltano fuori inaspettatamente (polvere a parte, ma sto parlando di una D600 che funziona o di una D610).

a_

Grazie mille, sei stato gentilissimo e disponibilissimo nella tua spiegazione, ho messo in vendita da stamattina la mia D7100, e vediamo se riesco a venderla a breve! poi per il futuro rimarrò alla ricerca estrema del mitico 17-35 2.8