[...]
Ho un'incertezza relativa ai NEF che su Nikon possono essere 'compressi' ...
[...]
Intanto grazie (a te ed a tutti) per i complimenti...
E' stato a lungo dibattuto se la compressione del NEF sia effettivamente lossless o no...
Ormai ? assodato che proprio proprio lossless non ?, ma i dati che vengono "scartati" sono quelli pi? ridondanti, intorno alla met? della luminosti? massima.
In altre parole, i dati relativi ale ombre e soprattutto quelli relativi alle alte luci non vengono persi.
Nella pratica, quindi, un NEF ed un NEF compresso possono tranquillamente essere considerati la stessa cosa.
I discorsi fatti si estendono pari pari al NEF compresso, comprese tutte le valutazioni.
Anche perch? stiamo dando per scontato (ed io non ho motivi per pensare altrimenti) che la trasformazione in JPG avvega prima della compressione del NEF... In caso contrario il discorso perderebbe di senso.
In ogni caso ti posso portare la mia esperienza:
Io scatto sempre in NEF compresso, sia con la D2x che prima con la D1x, e le differenze tra il JPG on-camera e lo sviluppo del NEF compresso si vedono eccome!
La D70 la conosco ancora troppo poco... ma i NEF (compressi, ovviamente) che fa sono di mio sommo gradimento...
Per chi volesse approfondire, QUI (
http://www.emmeeffe....esso/index.html) c'? un interessante articolo in italiano.
La fonte inglese citata non mi piace, ma al momento non riesco a ritrovare quella che spiegava ancor meglio il concetto.
Appena la trovo la posto.
a_