Secondo copione, il lancio ufficiale della nuova entry-level d'assalto, la Nikon D3300 che va a sostituire le precedenti e fortunate Nikon serie D3X00, le reflex Nikon più vendute del decennio.
[...]
Clicca qui per leggere l'article
Inviato 07 gennaio 2014 - 08:23
Secondo copione, il lancio ufficiale della nuova entry-level d'assalto, la Nikon D3300 che va a sostituire le precedenti e fortunate Nikon serie D3X00, le reflex Nikon più vendute del decennio.
[...]
Clicca qui per leggere l'article
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Inviato 07 gennaio 2014 - 21:28
quasi quasi.. ne acquisto due...
Inviato 07 gennaio 2014 - 21:31
Boh, a me sto pancake non sembra tanto compatto...
Inviato 07 gennaio 2014 - 22:14
Boh, a me sto pancake non sembra tanto compatto...
...l'hanno accorciato qualche mm togliendo tra l'altro la ghiera di maf...
Le mie foto su
http://www.flickr.com/photos/davin73/Inviato 07 gennaio 2014 - 22:18
Appunto Pancake è il 45mm 2.8, se ci aggiungi qualche mm mettendo un motorino ok, altrimenti con queste dimensioni non è che cambi molto
Inviato 07 gennaio 2014 - 22:26
...l'hanno accorciato qualche mm togliendo tra l'altro la ghiera di maf...
No, ammesso che qualcuno degli acquirenti capisca cosa é una ghiera di maf (ed ammesso che una ghiera senza riferimenti serva a qualcosa)... C'é.
Una volta "aperto" in posizione di scatto, infatti...:
Foto dal sito di DPreview.com
A me sembbra una ghiera di maf, quella.
Anche perché altrimenti la posizione "M" sul barilotto servirebbe a poco.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Inviato 08 gennaio 2014 - 05:13
No, ammesso che qualcuno degli acquirenti capisca cosa é una ghiera di maf (ed ammesso che una ghiera senza riferimenti serva a qualcosa)... C'é.
Una volta "aperto" in posizione di scatto, infatti...:
Foto dal sito di DPreview.com
A me sembbra una ghiera di maf, quella.
Anche perché altrimenti la posizione "M" sul barilotto servirebbe a poco.
a_
...ops...ecco dove l'anno messa!!! mi sono lasciato ingannare dalle foto con la ghiera retratta...
Le mie foto su
http://www.flickr.com/photos/davin73/Inviato 08 gennaio 2014 - 05:16
...ot...il mio primo sigma 28-70 af di vent'anni fa con baionetta pentax non aveva la ghiera e lo usavo sempre in mf con il paraluce innestato, non essendo if...
...pensavo avessero fatto lo stesso...
Ciao
Le mie foto su
http://www.flickr.com/photos/davin73/Inviato 08 gennaio 2014 - 08:14
A vedere quel pulsantone sembra proprio che sia stato disegnato x avere 2 posizioni come il 14/42 olympus. Posizione di riposo compatto ma non utilizzabile, e posizione di utilizzo. Scomodissimo.
E come gli zoom per la Nikon 1. Con quelli sbloccando lo zoom si accende la fotocamera. Io lo trovo un sistema efficiente ma non posso dire nulla di questo obiettivo DX.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Inviato 08 gennaio 2014 - 08:48
E come gli zoom per la Nikon 1. Con quelli sbloccando lo zoom si accende la fotocamera. Io lo trovo un sistema efficiente ma non posso dire nulla di questo obiettivo DX.
Beh se si accende la fotocamera è già diverso, perché lo zuiko non solo è tosto da sbloccare ma la fotocamera te la accendi a mano.. è anche il caso che ti perdi una foto nel trascorrere del tempo.
Inviato 08 gennaio 2014 - 12:52
Comunque sarei curioso di vedere i file sfornati da queste macchine e confrontarli con quelli di... D200, D300(s o meno) e D7000!
Sia con 18-55 che con 50mm 1.4 o 35mm 1.4... per vedere un po' il rapporto qualità/prezzo del sensore che hanno montato su...
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
Inviato 08 gennaio 2014 - 13:36
vedendo queste foto, mi sembra il regno delle occasioni perse.... dico rifai un obiettivo? si e allora fallo direttamente con diaframmi e messa a fuoco e di metallo. Oggi la miniaturizzazione puo' fare miracoli... e non mi si venga a parlare di costi supplettivi...... sono emerite balle.
Inviato 08 gennaio 2014 - 15:41
Comunque sarei curioso di vedere i file sfornati da queste macchine e confrontarli con quelli di... D200, D300(s o meno) e D7000!
Sia con 18-55 che con 50mm 1.4 o 35mm 1.4... per vedere un po' il rapporto qualità/prezzo del sensore che hanno montato su...
Io ho visto i file della 3200 e D200 di mie allieve, la 300 l'ho avuta e devo dire che sono decisamente superiori come qualità in generale, mentre come lavorabilità del file sono proprio su un altro pianeta soprattutto a confronto della D200 che poverina ha i suoi annetti.
Inviato 08 gennaio 2014 - 21:19
Sono e rimango più che convinto che i file saranno migliori anche della D700, forse anche della D600/Df
Ma se rimaniamo a questi dati tecnici, è inutile che compriamo una D3s
Inviato 09 gennaio 2014 - 18:06
no.. forse è meglio tre... di cui una rossa....
Inviato 09 gennaio 2014 - 19:52
no.. forse è meglio tre... di cui una rossa....
Si, ma non tutte da Kit o ti ritrovi 2 fermacarte con la scritta 18-55!
Inviato 09 gennaio 2014 - 21:27
VonGheller.. scusami ma non hai capito un tubo...
allora.. quella prima nera.. con attaccato sopra il 600 f 4, quella rossa... con il 58 Zaisse.. f 1.2... e la terza.. è di scorta... si sa mai...
Al di là delle battute.. non subito, ma tra non molto.. una usata sui 200 €.. mi sa che si possono fare delle belle foto.. spendendo poco.. vi è da pensarci.. ovvio.. non avrà cento fronzoli... ma tantè..
Inviato 09 gennaio 2014 - 22:00
VonGheller.. scusami ma non hai capito un tubo...
allora.. quella prima nera.. con attaccato sopra il 600 f 4, quella rossa... con il 58 Zaisse.. f 1.2... e la terza.. è di scorta... si sa mai...
Al di là delle battute.. non subito, ma tra non molto.. una usata sui 200 €.. mi sa che si possono fare delle belle foto.. spendendo poco.. vi è da pensarci.. ovvio.. non avrà cento fronzoli... ma tantè..
Inviato 09 gennaio 2014 - 22:11
VonGheller.. scusami ma non hai capito un tubo...
allora.. quella prima nera.. con attaccato sopra il 600 f 4, quella rossa... con il 58 Zaisse.. f 1.2... e la terza.. è di scorta... si sa mai...
Al di là delle battute.. non subito, ma tra non molto.. una usata sui 200 €.. mi sa che si possono fare delle belle foto.. spendendo poco.. vi è da pensarci.. ovvio.. non avrà cento fronzoli... ma tantè..
Al di là delle battute non è davvero da escludere come ipotesi... purtroppo personalmente fatico a relazzionarmi con i DX tanto da aver accantonato quasi totalmente la D300 ed essermi ritrovato ad armeggiare con un rudere solo perchè FF (come ben sai). Ma volendo sfruttare il fattore di moltiplicazione e avere a disposizione un buon sensore in ottica lunga... perchè no?
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi