15 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

E' una personale analisi di quanto potrebbe accadere in futuro e delle mosse opportune da fare per non infrangere i propri sogni con investimenti sbagliati.
 
[...] 

Clicca qui per leggere l'article

[Lieve]

Molto ben scritto ma mi sfugge un punto.
 
Il tuo scenario nella mia granitica previsione del futuro si verificherà con certezza matematica.
 
E con la stessa certezza matematica alla fine di loro ne resteranno solo due. Le solite (Canon e Nikon), forse anche con un diverso rapporto di forze tra loro perchè Nikon mi sembra di gran lunga più agguerrita sul piano tradizionalmente fotografico di Canon.
 
Si tratta di disporre sul fronte della commerciabilità a prezzi ragionevoli per le prestazioni attese, sviluppi tecnologici e processi industriali che sarebbero già disponibili.
Come lo sono oramai i drones teleguidati anche ai comuni mortali come noi.
Non sparano Hellfire sul nemico ma ... possono fare altre cose meno bellicose come fotografare.
 
Ma, ed ecco il punto che ci divide, così come esistono ancora le medio formato, le grandi formato, le reflex e le telemetro a pellicola e qualcuno ancora le fabbrica nuove e c'è chi le compra ... le nostre reflex digitali pur raggiunto l'apice massimo del loro possibile sviluppo non si smaterializzeranno quando Nikon presenterà la sua Nikon 2, o Nikon 3, mirrorless nuova di pacca con nuove ottiche e nuovi accessori.
 
Quelle reflex continueranno a fare il loro dovere (e così le loro ottiche) finchè saranno riparabili e ci saranno parti di ricambio.
 
Quindi non vedo - almeno per quanto mi riguarda - la necessità di vendere, rivendere, svendere, cedere cose che amo, salvo che non mi servano più


Ah ... aggiungo ai miei sogni proibiti perchè l'eliminazion del mirabox lo renderà non solo possibile ma anche più facile ... che mi aspetto anche le repliche fedeli ma digitali della Nikon S3, della Nikon SP, della Nikon F e della Nikon F2 in futuro.
 
Ma con ottiche tipo un 50 F1 o anche F0.7 e mirino in grado di facilitare la messa a fuoco di precisione manuale con quelle aperture mentre simuliamo anche la nostra pellicola preferita e ogni notch di correzione della esposizione

[Adriano Max]

Certamente non è il caso di svendere alcunchè ! come auspicabile i 'vecchi' vetri per reflex saranno sempre adattabili sui nuovi grazie al tiraggio ... ma per chi intende costruire ora un 'moderno' corredo sul nuovo sono analisi a mio avviso utili.

 

La drfsp è anche tra i miei sogni, il punto è che sarà un oggetto pro. Deve esserlo: uno strumento affidabile, martellabile, modulabile ... ma anche un mattone di futuro.

 

Ciao,

A.

[Lieve]

Io dopo aver letto questo : E nacque una bimba : la Nikon Df, una storia di Natale

 

sono arciconvinto che da almeno 18 mesi, al Goto Laboratory stanno litigando su come sarà la Nikon Dsp mentre si baloccano con vari modelli in resina e obiettivi di celluloide

 

 

ovviamente nessun telemetro ottico (Nikon ha già dichiarato che è troppo complicato da riprodurre) e quindi esclusivamente EVIL. Ma per il resto una replica assolutamente fedele pur con il retro del tutto simile alla Nikon V3.

Dentro, il sensore della D5, verrà prodotta a Sendai per 4.000 euro con un 50/F1.2, nera e silver.

 

[andre_]

Molto probabile, ma comunque un grosso errore.

Se la Fuji non avesse prodotto la X-Pro1, non avrebbe riscosso un centesimo dell'interesse che ha ora.

Anche se la X-Pro1 é fanalino di coda nelle vendite (ammesso che ne vendano ancora qualcuna).

Ma c'é.

a_

[Lieve]

L'ha confidato a Giulio Forti, Tetsuro Goto qualche giorno fa :

 

 

Da tempo avevamo colto la domanda per una versione digitale della Nikon S3 (che è una fotocamera a telemetro per pellicola) o delle varie Nikon F (reflex 35mm), e quando abbiamo interrogato discretamente il mercato durante dello sviluppo della Df, ci siamo convinti che in molti avrebbero condiviso la nostra idea.

 

 

se il processo di design non è quello della nostra parodia ( : Intervista fuori onda con i progettisti della Df ), appena avranno il framework per una mirrorless ad alte prestazioni in full-frame, nessuno li dissuaderà dal farlo

 

[Adriano Max]

Alla fine l'inizio immagino sarà un compromesso ... però un oggetto che speriamo l'esperienza della Df e del CX possa contribuire a rendere più 'fine' di quella, prestazionale come l'altra.

L'unico punto che mi lascia pensieroso è la collocazione sul mercato che guiderà giocoforza il prezzo ... punto di forza e d'equilibrio del sistema Fuji.

[andre_]

 

L'unico punto che mi lascia pensieroso è la collocazione sul mercato che guiderà giocoforza il prezzo ... punto di forza e d'equilibrio del sistema Fuji.

 

Non dimentichiamo che Fuji "si é fatta un nome" con una macchina orrendamente sovraprezzata (la X-Pro1).

...Ma unica nel suo genere.

 

Se Nikon uscirá con una concorrente della X-Equalcosa al prezzo della Leica, non solo non ne venderá nemmeno una, ma tutti ne parleranno solo male.

Se invece sará una concorrente delle Sony A7, ma con un design davvero "á la X-Pro1", allora la fama di Nikon salirá alle stelle, quale che siano il prezzo ed i dati di vendita di quelæ modello.

 

Per questo credo che qualsiasi cosa che verrá spacciata per la "Nuova SP", senza il mirino ottico sará un fallimento nell'immagine del marchio da cui sará difficile riprendersi, per Nikon.

 

Se invece ricalcheranno l'esperienza vincente di Fuji (modello di lancio con mirino ottico, il grosso delle vendite e dei guadagni con mirino elettronico), la fama di Nikon sará imperitura.

Non so quanto possano ancora permettersi di sprecare aggettivi ed esempi sbagliati, dopo quello che hanno fatto con troppe cose ormai (ultima la Df).

a_

[Lieve]

Ma un conto è fare un mirino ottico galileiano a la X-PRO1, un altro fare un telemetro funzionale moderno. Ammesso che al mondo ci siano più di 500 interessati ad una cosa del genere che difficilmente avrebbe ricadute su altri modelli e quindi con un ammortamento pro-capite insostenibile industrialmente.

[Adriano Max]

La Drfsp non credo proprio avrà un periscopio/telemetro alla fuji X-Pro. E' troppo pensare che possa davvero arrivare ad avere un mirino ibrido ottico/elettronico (e penso solo ai caschi dei top gun). Io mi aspetto senz'altro qualcosa di concettualmente simile alla Sony A7r, moltiplicato per il know-how Nikon.

 

Sogno che la frase simile a 'accelerare sulle piccole' che ho sentito nei riverberi dei vertici Nikon, fosse riferito a questa attesissima reincarnazione ...

 

Non oso sperare di vederla nel 2014, perchè se l'attesa è simile a quella del 70-200 f/4 ... altro che pubblicità in mezzo al film ... seccheremo d'attesa ...

 

Ciao,

A.

[Adriano Max]

Tra le altre cose mi premeva far notare come in un futuro incerto Sigma si sia messa a sfornare ora ottiche che in molti casi sembrano preferibili a quelle originali ! E parliamo di ottiche FX ! Mi hanno ad esempio impressionato i primi test del 24-105 f/4, per tacer dei fissi ...

[Lieve]

Anche in Sigma sanno che in attesa che il futuro diventi il presente, si deve comunque fatturare

 

In quanto a me, l'arrivo della Df ha di molto raffreddato il mio interesse per le mirrorless correnti.

 

Le mie aspettative sono quelle di una reale sostituta senza specchio di una reflex professionale, fatta come una D4 o una F5, con prestazioni del tutto coincidenti sul piano ergonomico e superiori su tutto il resto

 

Se si deve sognare il futuro, meglio sognare il meglio e intanto usare il meglio che c'è al presente.  

[Federico777]

Ax, per me l'idea di un mirino ibrido sarebbe perfetta... mi piacerebbe combinare i migliori EVF in commercio (Olympus e Sony) con quello galileiano della M6

 

Federico

[Adriano Max]

Se dovessi farlo io sarebbe un mirino galileiano che però incorpora proiezioni elettroniche per emulare le cornicette e messa a fuoco: il telemetro meccanico non lo metterei proprio. Oltre alla possibilitá di switch a un mirino totalmente elettronico.


Ciao,
A.

[Paolo Mudu]

L'idea di una S3 digit mi intriga molto purché non simil Df.

Vorrei cioè una camera apparentemente semplice, compatta e robusta, essenziale, 24 Mpx ma la tecnologia non si deve vedere.

Per estremizzare non vorrei neanche il monitor ma il collegamento con il proprio Smartphone per la visione.

[Federico777]

A me il telemetro piacerebbe ma, pensando alla compatibilità con tutte le mie ottiche la maggior parte delle quali sono per reflex, pensando cioè ad una fotocamera per fare tutto e non solo per utilizzare le ottiche M (quanto a quello d'altronde c'è già la M10, basta pagare ), ne farei anche a meno, sostituito dalla proiezione elettronica di un quadratino ingrandito per mettere a fuoco all'interno del mirino galileiano. Naturalmente con possibilità di switch al mirino completamente elettronico che utilizzerei per lunghi tele, zoom, macro eccetera

 

Federico