26 risposte a questa discussione

[Max Aquila]

Io avevo un sigma DX su D300 che mi faceva ste trovate, sottoesponeva anche di 3 stop poi si è suicidato buttandosi dalla mensola e va beh pazienza

il 135 di agostino non dialoga elettricamente con la macchina, bensi' soltanto attraverso menu' di impostazione focale e diaframma.

[bimatic]

E chissà come sarà il sigma 135 1.8 Art? 

 

Curiosando tra le proposte odierne di Noc ho trovato questa lente e il link a questa nikonlander-prova.

 

Le parole di Dario , ora, suonano profetiche !

 

In privato aspetto i numeri del lotto... : )

[Dario Fava]

Vorrei ricordare che questa è stata fatta con suddetta ottica ad f2... ciò non toglie che al giorno d'oggi c'è di meglio.

[pete]

bimatic, se posso permettermi,  numero di lotto o meno, lascia perdere.

 

Te lo dico da ex propietario. 

[Dario Fava]

bimatic, se posso permettermi,  numero di lotto o meno, lascia perdere.
 
Te lo dico da ex propietario.

Io ce l'ho ancora, ma preferisco usare il sigma 70-200, sacrificando in bokeh in luogo di un AF veloce CA ridotte e nitidezza migliore, questo in attesa di un lungo fisso che nn so ancora quando se né quale sarà.

[bimatic]

bimatic, se posso permettermi,  numero di lotto o meno, lascia perdere.

 

Te lo dico da ex propietario. 

 

Ma certo...la mia era solo una curiosita', stavo guardando le "offerte" di Noc e da li' e' partito tutto.

 

Prima di comperare il 105 1.4E un'occhiata ai DC, soprattutto al 135, l'avevo data.

 

A quei tempi il 135 ART era ancora un sogno.

 

Da li' a dire che non ci si possa fare nulla ( con i DC ), io me ne guardo bene.

 

[Max Aquila]

 
In privato aspetto i numeri del lotto... : )

comunque resto in attesa anch'io:
Se mi passate in privato i numeri del Lotto oltre a comprarmi come Mauro 85 e 135 Art, 105/1,4 Nikon e 70-200 nuovo, ve li metto pure a disposizione.