Prendo spunto dalla recente notizia che farà storia in materia
http://pinna-nationa...ntenza-storica/
e richiamo un thread che citava la tematica (http://www.nikonland...+autore +social).
In sostanza, un tale Daniel Morel, nel 2010 pubblicò alcune foto del post-terremoto di Haiti, che vennero "retweettate" da un'altra persona e in seguito a questa condivisione vennero utilizzate da alcune agenzie fotografiche (tra cui Getty Images) per usi commerciali e rivendute a decine di testate giornalistiche.
Ebbene. la causa intentata da Steve Morel ha dato i suoi frutti e si è visto risarcire con 1.2 milioni di dollari per l'uso non autorizzato delle foto stesse (dato che avendo accreditato le foto rubate con Daniel Morel/Agence France-Presse – Getty Images, l'agenzia ammetteva l'uso consapevole e deliberato delle foto come se fossero di proprietà, cosa che evidentemente non era.
E' la prima volta in effetti che un contenuto fotografico digitale viene garantito al legittimo propietario nei confronti delle agenzie, finora non si era mai giunti ad una sentenza pro-reporter.
Notizia che interessa Nikonland? Forse, chi lo sa, però fa piacere sapere che i diritti da qualche parte nel mondo valgono ancora.