16 risposte a questa discussione

[Silvio Renesto]

Saprete tutti che  Winnie the Pooh  è un Orso (di pezza)  con poco cervello (è riempito di stoffa) ma ha alcune rare abilità, come quella di sentire il richiamo dei suoi adorati vasetti di miele.

 

 

[...]
 

Clicca qui per leggere l'article

[Silvio Renesto]

Il 70-200VR2 dicono tutti sia ottimo con il TC20 E III, il Tc 17 mi ha sempre lasciato un po' freddo, ma l'ho provato solo sul 300f4 e su D300, per cui può essere che vada meglio con le ottiche di adesso.

Se me ne capita uno lo provo.

[Roby C]

hai fatto un'altro bel lavoro Silvio.

[Lieve]

Bello e fragile il Nikkor 80-200/2.8 AF-S.

 

Quando lo rivendi ?

[Valerio Brùstia]

Confermo che il 70-200/2.8 VR II con il TC17 fornisce ottimi risultati.

Hoi però per quel poco che l'ho usato in abbinamento ha scattato in FX  12Mp senza croppi

 

ciao

[Silvio Renesto]

Sei per caso  interessato?

Accetto l'amichevole tiratina d'orecchi... se esistesse un centro di disintossicazione per gli acquirenti compulsivi di obiettivi come per i fumatori, gli alcolisti, i giocatori d'azzardo e quelli ossessionati dal sesso, dovrei iscrivermi subito.

 

A prescindere da quanto sopra:

L'80-200 mi piace, ho avuto sia quello  a pompa che il bighiera e li ho usati moltissimo quando fotografavo meno animali e più le persone e cose. Anche di AFS ne avevo già acquistato uno anni fa, da privato, ma aveva seri problemi (come Gianni Zadra mi aiutò con grande cortesia ad accertare, ancora quando scrivevamo su Nital) per cui a malincuore lo  restituii al proprietario, poi  mi son perso dietro ad insetti e fringuelli, e quindi niente più zoom medi, ma mi è rimasta un po' la voglia.

Se e non appena il cuore esce "dall'inverno", come hai ben detto tu, magari un uso acconcio lo trovo.

 

                                            Silvio

[Lieve]

Diciamo che avrai almeno un anno di tranquillità dati dalla garanzia di NOC da spendere, in questo caso.

 

E certo, salvo che non lo si usi come fa Valerio per il corto raggio insieme al lanciagranate (300 mm) e al mortaio (600 mm), per gli animali piccolissimi servirà a poco.

 

In questa ottica ha anche poco senso parlare di duplicarlo. Questi zoom sono obiettivi concepiti per fotografare le persone a breve raggio

 

Comunque l'80-200/2.8 AF-S ha più carattere dei successivi stabilizzati. In questo senso capisco perfettamente chi, non avendo bisogno dello stabilizzatore, lo preferisce a più tecnologici nuovi arrivati.

[Valerio Brùstia]

Ah sì l'ho usato con un tubo di prolunga e, salvo mal di testa per capire in che modo focheggiare, il VR II non vignetta e funzia bene.

 

L'AF-s però rimane un gran bel vetro. Solo l'assenza dello stabilizzatore lo rende "obsoleto"

Del resto anche il 300  AF-i è obsoletissimo ma me lo tengo stretto stretto.

[Silvio Renesto]

 Questi zoom sono obiettivi concepiti per fotografare le persone a breve raggio

 

Non ci crederai ma pur senza rinnegare la passione per gli animali, un soggetto che volentieri fotograferei oggi è Addy Hernandez

La fotograferei in azione naturalmente, o in posa congruente.

 

 

Invece, perchè scrivi fragile? Mi preoccupi

[Lieve]

Motore e ingranaggi sono deboli, è un fatto piuttosto risaputo. Ma questo se si usa pesantemente

[giannizadra]

Motore in ingranaggi sono deboli, è un fatto piuttosto risaputo. Ma questo se si usa pesantemente

 

Il mio articolo linkato da Silvio (grazie) in seguito è stato cambiato di posto; metto di seguito il link che funziona ora:

Nikon 70-200/2.8VRII vs. 80-200/2,8AFS: gemelli...diversi? [Test]

 

Quanto al quote, in effetti...
Ho il mio AFS da più di due lustri (quasi tre...).
Uso frequente, ma non "pesante". Utilizzo molto di più 17-35 e 28-70, AFS della stessa generazione.
Finora non ha mai avuto il minimo problema AF (né di altra natura).
Chi vuole un usato di questo splendido telezoom dovrebbe cercare di sapere come è stato utilizzato. Un uso normale non dà problemi neanche a distanza di tempo. La cosa può essere diversa se gli è stato tirato il collo, o se al contrario è rimasto troppo a lungo (anni...) in un armadio. NOC, comunque, garantisce per un periodo ampiamente sufficiente a far emergere vizi da usura. Secondo me hai fatto un acquisto eccellente.
Quanto a qualità d'immagine lo ritengo complessivamente il miglior telezoom "medio" di casa Nikon.
PS. Personalmente sono allergico ai teleconverters sugli zoom; mi provocano l'orticaria.

[Adriano Max]

Bellissimo ! l'ho desiderato a lungo ai tempi, poi mi sono rifatto con le sue reincarnazioni ... il Tao di Winnie the Pooh è un libretto illuminante a cui tengo tantissimo anch'io !

 

Ciao,

Adri.

[Silvio Renesto]

 

PS. Personalmente sono allergico ai teleconverters sugli zoom; mi provocano l'orticaria.

 

Lo so, lo so, il mio era un uso... improprio

[MB 1942]

 
[...] , o se al contrario è rimasto troppo a lungo (anni...) in un armadio. [...]

 

Sob, mi sa che è il mio caso.   Infatti spesso e volentieri mi si blocca l'autofocus e per farlo ripartire devo girare a mano la ghiera.

 

Comunque è un bellissimo obiettivo, hai fatto un ottimo acquisto.

[Max Aquila]

Ho comprato il mio AFS sette anni fa e paragonandolo al mio precedente bighiera, ho scritto questo articolo (che ad oggi e' il piu' letto di Nikonland) .

Inseguito l'ho continuato ad usare, tenendolo fino alla scorsa primavera, quando l'ho rivenduto proprio a NOC nemmeno a un centinaio di euro meno di quando l'avevo comprato.

 

Per comprare il nuovo 70-200 col VR che mi serviva tanto.

 

Niente niente avessi ricomprato tu il mio? Cosi' fosse avresti fatto un ottimo acquisto, perché il mio zoomone era davvero in eccellenti condizioni, a detta degli stessi NOCchiani, nonostante l'utilizzo anche in condizioni gravose che aveva ben sopportato in questi anni.

 

Buon Tubone!!!

[Silvio Renesto]

SE l'hai dato a NOC la scorsa primavera sicuramente non è il tuo, ne ho visti passare qualcuno prima di questo, ma non facevo in tempo o non potevo prenotarli.

Questo forse non era ancora apparso nel sito quando mi ha chiamato dal tubo.

A parte la leggera inquietudine instillatami da Mauro qui sopra... sono contento.

Ad esso devo trovare il tempo di fare un giro per provarlo come si deve ...

[Francesco Saverio La Notte]

Io ne ho uno che ho usato con le vecchie D70 e D80 e ora sto utilizzando con una D7000 ed è un'ottica sempre eccezzzzzzzzzionale, ma concordo sul fatto che sia fragilissimo (ho dovuto cambiare prima l'elicoide e quest'anno il motore senza un uso particolarmente intenso anche se l'obiettivo è stato già comprato usato qualche anno fa per cui non conosco l'uso che ne è stato fatto dal vecchio proprietario).

Concordo anche sul fatto che non abbia senso usarlo con un moltiplicatore, sempre che non si abbia alcuna ottica più lunga.