Le altre ottiche "parenti" sono il 100/2 e il 55/1.2
Poi ci potrebbe essere il 21/2 ma ho la sensazione che la fama (e il prezzo) sia un pò ingiustificata. E poi un wide luminoso mi interessa poco.
Il 21mm f2 ha un prezzo ingiustificato (perché non esistono DSLR che lo possano montare ed usare al 100%), ma la fama no.
É davvero eccezionale.
E gli altri due sono anche loro dei campioni, ma non ho mai avuto modo di confrontarli con gli omologhi Nikon, mentre il 21mm ed il 20/2.8 nikon li ho usati su pellicola praticamente insieme.
Ed il 21mm era davvero migliore.
Poi, come ho detto, il fatto di non avere una DSLR con attacco OM nativo li rende praticamente dei pezzi da collezione per nostalgici.
Li si adatta quando li si trova a poco prezzo (e secondo me hai fatto bene a prendere il 100mm per divertirtici, meno il 50mm), ma al prezzo corrente sull'usato gli ultraluminosi Zuiko sono assolutamente fuori mercato, oggi.
a_
P.S. Il 100mm ha l'elicoidale "infinito" come il 135mm f3.5 che avevo io?
Mi ricordo che c'era piú di un giro pieno per passare dalla minima distanza ad infinito...