178 risposte a questa discussione

[Giorgio Guastella]

Su quanto sia usabile la maf manuale al diaframma di lavoro non ti so dire (a f/11 non credo proprio, magari a f/4)

Nella mia (breve) esperienza posso dirti di non aver avuto particolari problemi nella maf con diaframmi fino a f/5.6 o anche f/8 con buone condizioni di luce: il focus peacking comunque risulta quasi sempre d'aiuto quando l'EVF inizia a diventare buio.
Non è in ogni caso drammatico regolare la messa a fuoco con il diaframma completamente aperto e poi selezionare il valore desiderato: sembra una enorme perdita di tempo ma in realtà, considerando che se si lavora in manuale la velocità nel riuscire a scattare non dovrebbe essere una priorità, questa "tecnica" si riduce solo ad una abitudine mentale...

[Lieve]

La brutta notizia è che sia i Metabones che i Techarts equivalenti costano sui $500 e cioè circa €350 più la dogana...penso che i prezzi crolleranno quando cominceranno a farne centomila invece di cento...

 

 

Dubito che quelli siano capaci di farne più di un centinaio a tipo. Anzi, sono già troppi.

 

Ci si dovrà accontentare dei tornitori cinesi di HK

[Leonardo Visentìn]

O di spendere i soldi di un acconcio Summicron M 50 da uso industriale ( ) per il MetaOssaTM...

[Fab Cortesi]

Per chi volesse leggere, nella lingua di Cervantes, una buena "prueba de campo" 

 

questo il Link http://www.quesabesd...sis-fotos_11174

[Giorgio Guastella]

Vi propongo, quale contributo, con una foto senza velleità della serie di test che sto facendo per prendere la mano con ingrandimenti e focus peaking.

 

La fotocamera è la A7, la lente è il summilux 50mm a f/4.0 ed iso 640 (ho usato un monopiede) . Postproduzione in LR in cui mi sono limitato alla regolazione della luminosità e poco altro...

 

[Federico777]

Mi sembra buono, almeno al livello d'ingrandimento che si vede sul forum...

F.

[Spinoza]

Mi sembra buono, almeno al livello d'ingrandimento che si vede sul forum...

F.

...purtroppo si vede molto poco. In questi casi ci vorrebbe l'immagine intera o, non potendola caricare, i famigerati crop (che sono semplicemente dei "salva-spazio").

Comunque il web ormai è pieno di immagini fatte con la A7 per cui non è difficile farsi un'idea, che nel mio caso è molto positiva. Complimenti a Giorgio per l'acquisto, io lo seguirò tra un paio di mesi, prima devo comprarmi qualche buona lente a tiraggio corto e qualche adattatore della nuova generazione.

[Federico777]

Della nuova generazione? Intendi i Contax G e Canon con l'AF?

 

Penso comunque che Giorgio intendesse far vedere come si trovava a mettere a fuoco in manuale col focus peaking in condizioni reali di bassa luce... però appunto, così piccolina è difficile giudicare.

 

Federico

[Giorgio Guastella]

Nessun problema, se qualcuno ha voglia di scaricarsi i 140 Mbytes di questa foto ho pubblicato il psd a questo link:

 

https://dl.dropboxus...C00149-1726.psd

 

Non ho pubblicato il tiff perché le dimensioni mi sembravano davvero esagerate...

 

Vorrei comunque ribadire che, come ha detto Federico, la foto in questione è solo un esercizio di messa a fuoco in manuale e condizioni di scarsa luminosità: personalmente sono abbastanza soddisfatto del risultato anche se ci vorrà ancora qualche prova per esprimere giudizi definitivi!

[Spinoza]

Sì, quegli adattatori, ma nella versione per FF che dicono sarà modificata rispetto a quelle per le NEX.

La foto di Giorgio è molto interessante ma è difficile dire se ha centrato la MaF.

@Giorgio: in questo caso il jpeg andava più che bene. Ciao

[Giorgio Guastella]

 

@Giorgio: in questo caso il jpeg andava più che bene. Ciao

 

Eccolo, sono meno di 15MB...

 

https://dl.dropboxus...C00149-1726.jpg

 

Ciao!

[Federico777]

Interessante questo discorso del cambio di adattatori, ma parliamo della parte elettronica, per far funzionare al meglio l'AF (in particolare quello ibrido della A7 liscia), oppure di una revisione "meccanica" (tipo un barilotto un po' più largo per minimizzare un'eventuale vignettatura o che so io)?

Federico

[Spinoza]

 

Eccolo, sono meno di 15MB...

 

https://dl.dropboxus...C00149-1726.jpg

 

Ciao!

Oh adesso si vede bene, ed è veramente ottima...si leggono quasi le etichette delle bottiglie! anche il rumore, ottimo per essere a ISO 640.

E' la A7 vero, non la A7R?

[wazer]

Anch'io sono curioso di sapere con quale delle due versioni è stata scattata,per essere a 640 iso il rumore è giustamente visibile nelle zone di ombra a basso SNR anche se mi piacerebbe confrontarla una nikon ugualmente pixellata

[Giorgio Guastella]

Vi confermo che si tratta della A7 (senza r)

[Arsenio]

La qualità è davvero molto buona... Sarà molto difficile scegliere tra Sony e Fuji...

[Lieve]

La qualità è davvero molto buona... Sarà molto difficile scegliere tra Sony e Fuji...

Un sistema é composto da corpi macchina, sviluppo e ottiche.
Si valuta in base a quello, salvo che non si voglia utilizzare un corpo qualsiasi come semplice dorso digitale manual focus come mi pare sia il proposito degli astanti

[Spinoza]

Un sistema é composto da corpi macchina, sviluppo e ottiche.
Si valuta in base a quello, salvo che non si voglia utilizzare un corpo qualsiasi come semplice dorso digitale manual focus come mi pare sia il proposito degli astanti

E' proprio il mio caso. Le lenti E per la A7/R sono poche e buie (il meglio è un 50/1.8) e la "roadmap" (termine orribile) è deludente.

La A7 per me è un dorso digitale, almeno per ora.

Ma non necessariamente solo manual focus come abbiamo visto sopra.

[Arsenio]

Un sistema é composto da corpi macchina, sviluppo e ottiche.
Si valuta in base a quello, salvo che non si voglia utilizzare un corpo qualsiasi come semplice dorso digitale manual focus come mi pare sia il proposito degli astanti

 

Chiaro.

Io credo che, come per le Nex, Sony ritenga il suo sistema sufficientemente ampio prevedendo l'adattatore da mount nex a mount alfa.

Poi io non conosco le ottiche zeiss alfa ma penso proprio che una mirrorless con su uno zeiss top sia giusto un pò sbilanciato come ergonomia, al limite dell'utilizzabile.

 

Per questo probabilmente la roadmap sia un pò scarsa.

Non che la roadmap nikon sia un bijoux...l'unica che sta sviluppando davvero delle lenti (ottime) per il loro sistema è fuji.