16 risposte a questa discussione

[Roby C]

Qualche giorno fà.. ho fatto una telefonata ad un tipo.. abbastanza losco direi..   uno che gira con D 4, tanto per intenderci..

ed a esso.. ho confessato che avevo voglia di.. qualcosa di più pesante..    il tipo mi ha risposto.. dai Roby.. hai V1 e V2...  ora vedi di metterci la tua Peneemunde...  

 

e così allora è stato..

 

inizialmente ho montato il macro 35 sulla V2 con l'FT1, ma i risultati a mano libera... non erano certamente il massimo...

e quanto si vede è il rapporto di ingrandimento con V2+FT1+Macro 35  liscio e con i due anelli Kenko da 12 e 20 mm

Miniature Allegate

• 
• 
• 

[Roby C]

Dopo di chè.. ho visionato il " Lavoro.." che come ho già detto.. non era poi il massimo..  almeno per la MaF, anche perchè poi chiudendo il diaframma.. non è che ci si veda poi molto...  la seconda della fila è un particolare del gambo di un pomodoro... le altre tre, ho sruzzato un pò d'acqua sulle foglie di una pianta grassa...

 

e visto il risultato.. ecco che ho fatto un giro ne nel box dove in uno scatolone...    

 

beh.. la prossima dai...

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 

[Silvio Renesto]

Lo sai che non ho capito  ... niente?

[Roby C]

E dal box.. ho tirato fuori nà roba.. presa nel paleolitico, che montata su un manfrottino..ino ino.. ha fatto il suo dovere.. 

 

questa volta nel bene e nel male, per fare la messa a fuoco ho usato lcd della camera.. lo scatto attraverso l'L3... con l'ausilio del SB-7N

 

dimenticavo.. a questo punto per qualche scatto ho montato il micro 85.. tanto per vedere...

 

le prime tre della fila.. con V1 + 10-30 per far vedere il set.. se mi si consente l'eufemismo...

 

tutte le altre con il 35 e gli anelli di prolunga.. la sesta dall'alto è con il micro 85

 

per ora.. la crisi è passata... 

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Silvio Renesto]

[Raffaele Pantaleoni]

Tanto per curiosità Roby, l'ultima su che RR si viaggia?

[Roby C]

Beh.. mi faresti rompere un pò la zucca..    tieni presente che, non vi sono crop di sorta e il pistillo ripreso non è piu grande di 1 mm fai i conti... 

comunque domani quando i fiori si riapriranno, vedo di fare una misura più attendibile...

 

sono andato a rivedere le prime fotografie, con il tubo da 20mm  si ha una copertura di 7 mm ripresi    per il pistillo vi era montato il tubo da 36 mm

 

le gocce sono quello spruzzate da un vaporizzatore...  domani se riesco farò qualcosa che dia più l'idea del rapporto..  esempio.. una cosa nota ripresa con il 85 micro a rapp. 1:1 che con la V2 diventerebbe un 1 : 2.7, poi uso il 35 e il paragone sarebbe più chiaro..

[Silvio Renesto]

una cosa nota ripresa con il 85 micro a rapp. 1:1 che con la V2 diventerebbe un 1 : 2.7,

 

Con la V2 diventerebbe 2,7 : 1 

[Roby C]

vabbè dai.. ho cannato un pò la parte dove mettere i due valori....  tanto messo di lì o di là.. cosa cambia?         

 

dai scherzavo...  cambia.. cambia...

[Roby C]

Spinto dal quesito di raffaele..  stamane ho fatto quattro scatti veloci...

 

il primo solita V2 + FT + 85 micro, seconda FT+anello da 12 mm, terza FT + anello da 32 mm, quarta FT + anello da 48 mm, ed infine l'ultima con FT e anello da 68 mm è ovvio che davanti era montato il 35, in tutta apertura però.. e basta essere disassati di un pelo... che... insomma si vede..

 

e adesso vi vedete il rapporto di riproduzione del soggetto, era una squadra e ogni tacca è un mm

 

Se i 12.5 mm sono un ingrandimento di 2.7, 4.5 dello scatto finale a spanne è un 7.5 x?

 

la prossima volta ma sarà verso lunedì, utilizzo il soffietto PB4 con però il soggetto spero in bolla...

 

il 35 nè dato per un massimo di 20 x..   vediamo dove arrivo..

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 
• 

[Kintaro70]

Beh.. mi faresti rompere un pò la zucca..    tieni presente che, non vi sono crop di sorta e il pistillo ripreso non è piu grande di 1 mm fai i conti... 

comunque domani quando i fiori si riapriranno, vedo di fare una misura più attendibile...

 

sono andato a rivedere le prime fotografie, con il tubo da 20mm  si ha una copertura di 7 mm ripresi    per il pistillo vi era montato il tubo da 36 mm

 

le gocce sono quello spruzzate da un vaporizzatore...  domani se riesco farò qualcosa che dia più l'idea del rapporto..  esempio.. una cosa nota ripresa con il 85 micro a rapp. 1:1 che con la V2 diventerebbe un 1 : 2.7, poi uso il 35 e il paragone sarebbe più chiaro..

 

Il RR non cambia, dipende solo dall'obiettivo e non dalla fotocamera, il RR finale di visione dipenderà dalla densità del sensore, a parità di supporto (dpi).

 

Mi spiego meglio, una D7100 ha una densità equivalente a 54mpxl su formato pieno, la V1 invece arriva a 74 mpxl come densità equivalente su formato pieno, quindi non possiamo dire che se stampassimo su carta con pari dpi 2 foto una con D7100 e l'altra con V1, il soggetto sarebbe 2,7 volte più grande su V1, eventualmente sarebbe di poco meno del 30% in più.

 

Per aumentare il RR occorrono tubi o TC, qui qualche prova con un obiettivo giocattolo come il Fujian 35mm + 15mm tubi

 

L'integrato nella realtà è lungo 7mm circa

 

dei piccoli afidi il cui corpo è meno di 1mm di lunghezza nessun crop

[Roby C]

e allora adesso tiro fuori il tubone...    che poi al secolo è il PB 4...

 

fatto.. questo è il risultato..  non che possa servire nelle cose di tutti i giorni.. ne la v1/2 sono state pensate per queste... ehm..   ehm.. vabbè lasciamo perdere l'aggettivo..

 

quello che conta è il risultato.. ovvio che sia una cosa fatta in fretta..  tanto per intenderci.. ho illuminato l'area con una pila a led.. se ho voluto veder qual'cosa...e la Maf.. non è che sia una roba... ma ripeto, una cosa fatta al volo.. tanto per vedere dove si arriva...

 

iniziamo con una vista generale.. del set.. ed infine.. i due estremi con il soffietto.. il minimo e il massimo..

 

che in fondo.. riempire il tutto con poco più di due millimetri...

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 

[Kintaro70]

Una cosa che sicuramente prenderò saranno i tubi dedicati al sistema 1, ma solo dopo aver preso il 32mm, oppure se nel frattempo esce direttamente il 37mm f2.4 mi risparmio i tubi.

[Roby C]

vero.. ma due cose.. la prima quando faranno i tubi dedicati?.. e la seconda di conseguenza... riusciremo a vedere il benedetto macro per nikon 1?

 

speriamo di sì per tutti e due i quesiti.. ma non con tempi biblici.. neh nikon?

[Lieve]

I tubi dedicati ci sono già (qui) Max li sta provando ma come previsto sono utilizzabili con una certa tranquillità praticamente solo con il 30-110 VR e - salvo verifica - con il 32/1.2.

Apettiamo un articolo appena ne avrà voglia. Se li porta a Bassano potremo fotografare le monetine delle mance dei camerieri con il 32/1.2.

 

Per il resto non ci sono rumors da Nikon per il sistema One, salvo qualche brevetto depositato un anno e mezzo fa e registrato oggi

 

Forse stanno preparando sorprese per il PhotoPlus di New York del 23-24 ottobre

[danighost]

Sbaglio o l'RR è strettamente legato alle dimensioni del sensore? Ovvero RR 1:1 non è per forza 24x36mm, se il sensore è più piccolo, es. l'obiettivo 55mm macro f3.5, con RR 1:2 usato su micro 4/3, non avrò RR 1:1 (anche se inquadro una superficie di 24 x 36mm o simile), ma sempre di RR 1:2 ...

[Kintaro70]

Sbaglio o l'RR è strettamente legato alle dimensioni del sensore? Ovvero RR 1:1 non è per forza 24x36mm, se il sensore è più piccolo, es. l'obiettivo 55mm macro f3.5, con RR 1:2 usato su micro 4/3, non avrò RR 1:1 (anche se inquadro una superficie di 24 x 36mm o simile), ma sempre di RR 1:2 ...

 

IL RR è sempre e comunque indipendente dal sensore, se l'obiettivo riproduce 1:1 significa che un soggetto reale di 10mm sarà tale sul sensore, quindi su un sensore FX occuperà meno di 1/3 della larghezza del fotogramma, su un sensore DX occuperà poco meno della metà, e su un sensore della one invece riempirà il fotogramma quasi completamente.

Ma la sostanza non cambia, il RR è sempre e comunque una costante dell'obiettivo, e mai del sensore.