Caro Max, questo articolo resta tra i più letti ed appassionati di Nikonland.
Ma oggi sarebbe bello che tu argomentassi cosa - a distanza di sette anni - ti ha portato verso altri strumenti.
L'arrivo della stizzosa D800 ?
Inviato 11 settembre 2013 - 14:44
Caro Max, questo articolo resta tra i più letti ed appassionati di Nikonland.
Ma oggi sarebbe bello che tu argomentassi cosa - a distanza di sette anni - ti ha portato verso altri strumenti.
L'arrivo della stizzosa D800 ?
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Inviato 12 settembre 2013 - 07:35
Max Aquila RFSP ©
Inviato 12 settembre 2013 - 08:34
Dopo un primo momento di sconforto per la fulminea vendita da parte di NOC del vecchio fratellone (ad un prezzo del tutto simile a quello di acquisto da usato che avevo pagato appunto sette anni fa....) mi sono ripreso abbastanza velocemente dalla crisi di coscienza mettendo alla prova il nuovo zoom con la D3 oltre che con la D800 promessa sposa, realizzando che tra tutti i progetti ottici degli ultimi decenni, quelo di questi telezoom e' decisamente stato il piu' seguito nell'evoluzione dalla dirigenza tecnica Nikon, salvo alcune sbavature di minor conto che possono notare soltanto i pochi matti che come me hanno avuto appunto modo di giocare e lavorare con tutte le versioni.
Ma questo sara' oggetto di ulteriore esame e successiva pubblicazione qui su Nikonland.
Grazie alla Redazione che ha rimesso up questo e gli altri articoli, fortunati, di quel periodo
Non mi stupisce affatto che il tuo 80-200 AFS sia stato venduto presto e... bene.
L'ho testato (su D3 e D700) in comparazione col nuovo VRII, e ne è uscito benissimo. Tanto che ho deciso di tenermelo. Lo uso tuttora regolarmente anche sulla D800 con estrema soddisfazione.
Questo il test:
http://www.nikonland...llidiversi-r235
Avendo avuto tutti gli omologhi predecessori, ritengo che l'AFS sia il migliore della serie, raggiunto (qualitativamente) dal solo VRII.
Ritengo l'upgrade utile solo se si ritiene necessaria la riduzione delle vibrazioni per foto statiche in luce ambiente.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi