Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto
* - - - - 1 voti

[Commenti] Nikon WT-4 ... se lo conosci lo eviti ...

WT-4 wireless

  • Per cortesia connettiti per rispondere
12 risposte a questa discussione

#1 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 14 agosto 2010 - 14:53

Nikon_WT4.jpg

 

C'era una volta il Nikon WT-2, modulo wireless, ed era un oggetto ben ingegnerizzato, studiato nel design e ben funzionante.
 


 

 

[...]

 

Copyright © 2010 Guglielmo Braguglia per Nikonland - riproduzione riservata
-

 

Clicca qui per leggere l'article


Immagine inserita --- Immagine inserita

#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 14 agosto 2010 - 15:29

Grazie Guglielmo.

Strani accrocchi questi WT-X.

Io dopo una pessima esperienza con il WT-1 e la D2H ho rinunciato a capirli.
Spero in un futuro pi? semplice, gestito direttamente da un dispositivo embedded nella D4 ...

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#3 Alberto73

Alberto73

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1523 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Cittą: Treviso
  • Data di nascita: 15-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikkor
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perché Nikonland "is so different"!
  • Generi fotografici praticati: vari

Inviato 14 agosto 2010 - 16:19

interessate articolo..........

Se si usa una D3 e si scatta solo in JPG, b?. probabilmente, i tempi di trasferimento (che ammontano comunque ad qualche decina di secondi) possono essere anche ritenuti accettabil, ma se si lavora con una D3x e si scatta in NEF, direi che l'oggetto ... diventa praticamente inutilizzabile.

se non ricordo male l'esempio riportato da nikon era per foto scattate allo stadio da fotografi che probabilmente lavorano esclusivamente in jpg e hanno necessit? di spedire immediatamente le fotografie in redazione, ma ci? non toglie che sia scomodo e poco pratico, come hai sottolineato giustamente. Ho provato a immaginarne l'uso ma il cavo di collegamento che va dalla fotocamera al trasmettitore attaccato alla cintura trovo sia quasi fastidioso....... (non sono riuscito a trovare un termine adatto, da noi si dice che "intriga" ma poteva essere grainteso ;) )

Spero in un futuro pi? semplice, gestito direttamente da un dispositivo embedded nella D4 ...

oppure in un dispositivo pi? leggero ? portatile simile al gp1................

"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"


#4 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 14 agosto 2010 - 16:27

[..]
oppure in un dispositivo pi? leggero ? portatile simile al gp1................


Io pensavo proprio ad un dispositivo interno, oramai ci sono anche nei Netbook e quelli pesano meno di una D3 intera ... standard 802.X e via, senza tante storie.

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#5 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 14 agosto 2010 - 17:18

Mah....
In tempi di scatto direttamente sul computer, con tanto di software free dedicati o di moduli all'interno di software pi? complessi (vedi LR3), il problema del passaggio dei dati dalla fotocamera al computer ? cosa di non poco conto.

Fino a che si pu? tirare un cavo USB, tutto bene (se la presa lato computer ? alimentata, la distanza utile ? indicata tra i 3 ed i 5 metri di cavo).
Ma anche in quel caso la velocit? di trasferimento non ? entusiasmante.

Ma un accrocchio del genere... a chi pu? servire?Immagine inserita
Sinceramente, con quell'ergonomia non ne vedo alcuna utilit?, nemmeno nel caso indicato da Alberto.

Mi chiedo cosa aspettino, ad inventare qualcosa di utile ed utilizzabile.

Una sola curiosit?.
Il WT-2 ? compatibile anche con le nuove macchine o funziona solo con la D2x?
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#6 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 14 agosto 2010 - 17:25

Io pensavo proprio ad un dispositivo interno, oramai ci sono anche nei Netbook e quelli pesano meno di una D3 intera ... standard 802.X e via, senza tante storie.


Esatto.
Data la relativa facilit? di realizzazione, lo darei quasi per scontato nella prossima generazione di macchine.
Ma il fatto che praticamente non ci siano rumors a riguardo, non mi fa ben sperare....Immagine inserita

Credo che il problema stia anche molto nell'energia necessaria al Wi-Fi.
Come paragone, con i 1350mAh della batteria del mio Nokia 5800, posso passare al massimo tre o quattro ore connesso alla rete Wi-Fi di casa.
Ricevendo, per la maggior parte, e trasmettendo una quantit? di dati decisamente minore.

Il ricevitore Sony CS-1, che ? una semplice antenna GPS e non fa altro che ricevere, con i 2400 mAh di una batteria AA va avanti una dozzina di ore, o poco pi?.
Ma con nessun'altra feature se non quella di ricevere.

In ogni caso, quindi, stiamo parlando di dispositivi (ogni cosa wireless) che consumano ancora un bel po'.Immagine inserita
Penso proprio che il limite stia ancora tutto l?.
Non so quanti fotografi sartebbero contenti di avere una macchina che fa pi? di 3000 scatti "normalmente" e meno di mille (in non pi? di un paio di ore di connessione) una volta connessi ad una rete Wi-Fi.
Credo che i numeri siano verosimili.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#7 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 14 agosto 2010 - 17:58

...
Una sola curiosit?.
Il WT-2 ? compatibile anche con le nuove macchine o funziona solo con la D2x?
a_

No, le nuove macchine NON hanno il connettore multipolare sul fondo necessario per il collegamento del WT-2 che ... funziona solo con la D2x :mellow:

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#8 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 14 agosto 2010 - 18:01

...
Non so quanti fotografi sartebbero contenti di avere una macchina che fa pi? di 3000 scatti "normalmente" e meno di mille (in non pi? di un paio di ore di connessione) una volta connessi ad una rete Wi-Fi.
Credo che i numeri siano verosimili.
a_

Io personalmente sarei molto contento ...
... il wireless non ? un oggetto che tieni sempre acceso, ma ci sono delle situazioni in cui ti serve. Detto questo, mi va benissimo fare oltre 3000 scatti normalmente e farne anche meno di 1000 se attivo la connessione WiFi ... tanto l'attivo solo nei casi in cui ? strettamente necessario ;)

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#9 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 14 agosto 2010 - 19:02

No, le nuove macchine NON hanno il connettore multipolare sul fondo necessario per il collegamento del WT-2 che ... funziona solo con la D2x :mellow:

Guglielmo


Ok, non avevo realizzato che la connessione con la fotocamera fosse via-presa multipolare.
Pensavo fosse solo via cavetto-di-fianco (dovrebbe essere USB, se la memoria non mi inganna - e la pigrizia mi impedisce di andare nell'altra stanza a controllareImmagine inserita).
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#10 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 14 agosto 2010 - 19:10

Io personalmente sarei molto contento ...


Personalmente anch'io.Immagine inserita
Sarebbe comodo "avvicinarsi" ogni tot scatti al laptop, scaricarli, riguardarli velocemente ed andare a fare le successive.

Ma purtroppo, temo che le intenzioni di Nikon & Co. siano quelle di aspettare di avere qualcosa che ti permetta di fare diverse ore sempre connesso e cose del genere.
Nel frattempo... c'? sempre il WT-4 ;)
Immagine inserita

Tra l'altro....
Si parla di standard per connessioni Wi-Fi sempre pi? veloci e sempre meno "dispendiosi" in termini energetici.
Sempre come successori delle connessioni Bluetooth (e mi pare che Nokia avesse un progetto interessante, un paio di anni fa), per il collegamento diretto di "periferiche" (macchina fotografica?) al computer.

Potrebbero essere il futuro per questo tipo di connessioni, oppure nella tecnologia "alla Bluetooth" c'? qualche limite che le renderebbe poco utili?

A spanne, un limite di una decina di metri o poco pi? potrebbe essere sufficiente al bisogno, ed in fondo ? esattamente quello che fanno i WT.
Senza bisogno di andare necessariamente alle 802.x, che pure sarebbero risolutive una volta per tutte.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#11 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 14 agosto 2010 - 20:13

...
Potrebbero essere il futuro per questo tipo di connessioni, oppure nella tecnologia "alla Bluetooth" c'? qualche limite che le renderebbe poco utili?

A spanne, un limite di una decina di metri o poco pi? potrebbe essere sufficiente al bisogno, ed in fondo ? esattamente quello che fanno i WT.
Senza bisogno di andare necessariamente alle 802.x, che pure sarebbero risolutive una volta per tutte.
a_

Relativamente ai limiti, se ben ricordo, il Bluetooth ha un transfer rate di massimo 1 Mbit/sec (cambiando la modulazione credo si possa arrivare a 2 o 3 o a 24 Mbit/sec) ... che ? nulla, se condideri che un normale USB 2.0 arriva a 480 Mbit/sec ed il nuovo standard USB 3.0 arriva a 5 Gbit/sec (ovviamente l'USB richiede una connessione via cavo ;)) !!!

Se comunque consideriamo le reti WiFi ... ormai si sono raggiunte anche li velocit? neanche lontanamente paragonabili alla "lentezza" del Bluetooth ... lo standard 811.n ha come limite teorico 600 Mbit/sec !!!

Relativamente alla distanza raggiungibile ... dipende dalla "classe Bluetooth" ...
... in classe 1 arrivi a 100 mt, mentre in classe 2 (quella normalmente usata) arrivi ai 10 mt (c'? poi la classe 3 che fa si e no 1 mt :D).

Ma, come indicato, il problema pi? grosso del Bluetooth (o di una cosa simile) ? la velocit? ... :(
... quindi ... bisogna che si dedicano a ridurre i consumi del WiFi :D

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#12 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 15 agosto 2010 - 06:32

Ma l'iPad mi risulta che funzioni connesso in rete wireless per una giornata intera con la sola batteria interna che non ? quella della D3.
Certo il transfer rate non ? lo stesso necessario a passare 1.000 foto (per la D3x qualche cosa tipo 27 gigabyte).

Io credo che la tecnologia ci sia ma che sia ancora poco conosciuta dai camera-maker, solitamente molto conservatori in tutti i campi.
Ho letto da qualche parte - ma non mi ricordo dove - che per? Nikon sta pensando a compatte connesse su Flickr che scaricano direttamente le foto mentre le scatti.

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#13 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 11 settembre 2013 - 08:01

C'era una volta il Nikon WT-2, modulo wireless, ed era un oggetto ben ingegnerizzato, studiato nel design e ben funzionante.
 


 

 

[...]

 

Copyright © 2010 Guglielmo Braguglia per Nikonland - riproduzione riservata
-

 

Clicca qui per leggere l'article


Immagine inserita --- Immagine inserita





Anche taggato con WT-4, wireless

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi