Vai al contenuto


Foto

AF universale sulle nuove Sony


  • Per cortesia connettiti per rispondere
11 risposte a questa discussione

#1 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 02 settembre 2013 - 08:45

Secondo Sony Alpha Rumors Sony dovrebbe lanciare una nuova fotocamera con AF universale, riprendendo l'idea della Contax AX. In sostanza, inserendo un adattatore nella baionetta, ogni fotografo potrebbe utilizzare le proprie ottiche sul corpo macchina. A far funzionare l'AF sarebbe il movimento orizzontale del sensore. Con questa tecnologia, sarebbe inoltre possibile sfruttare un'aggiuntiva funzione macro su tutte le lenti. La notizia, nella scala crescente di probabilità da 1 a 5 che utilizza il sito, è data a 5.


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#2 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 02 settembre 2013 - 12:58

Cioè far muovere il sensore??? :o :vomitarella:

 

Far muovere il sensore con precisione (qui con un solo grado di mobilità, ma se la cosa fosse fattibile non sono esclusi altri gradi) è un sogno che apre innumerevoli ricadute sull'utilizzo pratico. 

:)

 

Tra un po' vedremo se l'attesa e le inerzie Nikon (ma anche di Canon in fondo), come ho sostenuto in passato, fossero una molla che si caricava piano piano ...

 

Ciao, dall'inguaribile ottimista che sono,

Adri.


http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#3 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 02 settembre 2013 - 16:30

mah.. ritengo che i due laboratori di ricerca.. in causa.. nikon e canon.. abbiano da tempo visto quella soluzione e, continuato con l'altra...  e dei motivi li avranno avuti...

perciò la cosa mi lascia alcuanto indifferente...  

 

se poi riescono a fare il miracolo...  ma dubito..


Roby C 4

#4 Francesco64

Francesco64

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 807 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Lecco
  • Data di nascita: 03-07-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: Sigma Art 24-105 f4
  • Nikonista dal: 1989
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono qui praticamente da quando esiste
  • Generi fotografici praticati: animali selvatici, paesaggio, sport, concerti, danza

Inviato 02 settembre 2013 - 16:47

Non sono un genio dell'ottica, ma mi chiedo se e' possibile che un sensore abbia la corsa sufficiente per mettere a fuoco a qualunque distanza e con qualunque lunghezza focale.

Ho in mente obiettivi "vecchio stile" di quelli che si allungano e si accorciano mettendo a fuoco e l'escursione e' di diversi mm se non di cm come capita negli obiettivi macro.

 

Se poi si puo' fare e funziona e' un'idea eccellente.



#5 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 02 settembre 2013 - 22:18

Io immagino sia un sistema simile al TC 1,6X della Nikon, quello che ti permetteva di avere l'AF su ottiche AI ... o una cosa del genere ... benché lo abbia mai avuto, e quindi potrei dire una cacchiata ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#6 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 02 settembre 2013 - 23:24

Personalmente, non sono convintissimo della soluzione, ma sono prontissimo a ricredermi alla prova dei fatti. Certo che gli scossoni di Sony in un mercato senza grosse innovazioni sono sempre ben venuti. Spero abbia miglior fortuna di alcuni insuccessi precedenti.


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#7 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 03 settembre 2013 - 10:06

Cioè far muovere il sensore??? :o :vomitarella:

Il sensore "si muove" in tutte le Sony giá da qualche anno. L'antivibrazioni é integrato nel corpo macchina.

 

Per il resto ho le stesse perplessitá di Adriano ed altri, piú altre ancora.

Dubito fortemente che il sistema verrá mai prodotto.

 

Ma teoricamente sarebbe interessante.

a_


andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#8 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 03 settembre 2013 - 13:53

Muovere un sensore con precisione è sempre stato un ostacolo tecnologico: molti obiettavano che non ammette un'escursione sufficiente con ottiche tele lunghe, ma a mio avviso è un falso: consente (filosofia abbracciata dalla Contax AX) comunque di prefocheggiare e ciò porta a due GRANDI possibilità 1) accorciare la minima distanza di messa a fuoco operativamente 2) focheggiare in AF con precisione utilizzando qualsiasi obiettivo manuale** (ed eventualmente coaudiuvando l'AF incorporato dei lunghi tele) compresi i lunghi tele una volta che li si sia 'prefocheggiati'. 

 

Io penso che la Contax AX era un mastodonte perchè muoveva un sacco di roba al suo interno e comunque è e rimane un caso unico, direi un prototipo portato in produzione: se Contax-Zeiss (di fatto una joint) lo ha fatto significa che del sale nel progetto ci doveva essere.

 

A maggior ragione di questi tempi: eliminato il mirabox reflex, nelle produzioni senza specchi che stanno prendendo piede il sistema ha molto senso e io - se venisse messo in produzione - saluterei un'era: oltre ai già noti vantaggi del mirrorless se ne aggiunge un'altro.

Decisivo.

 

Ciao,

Adri.

 

 

 

PS:  ** fino a 90mm il sistema funzionava bene, seppur lentamente (ma siamo nel 1996), nella Contax AX: se potesse essere miniaturizzato a sufficienza per avere un corpo contenuto in dimensioni, si potrebbe far sparire l'AF dalle ottiche 'corte' fino a 90mm e il sistema potrebbe disporre di ottiche compatte in stile Leica M. Una vera innovazione, finalmente. Attendo con speranzosa, sincera e curiosa trepidazione le mosse dei maggiori player in merito.


http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#9 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 03 settembre 2013 - 14:39

una cosa l'antivibrazione ed un'altra invece far muovere su di un asse...

 

Indubbiamente... Infatti mi ha sempre fatto abbastanza paura l'idea che un sensore abbia libertá di movimento. Esattamente quanta me ne fa l'idea che un gruppo di lenti in un obbiettivo possa muoversi (con masse in gioco forse ancora maggiori).

 

Ma l'esperienza dice che in nessuno dei due casi ci sono problemi, infatti non si lamentano particolari rotture ne nelle ottiche stabilizzate (ne VR, OS o IS), e nemmeno nei corpi con il sensore mobile (nemmeno nelle compatte, notoriamente trattate spesso con i piedi ;)).

Mi sembra quindi uno dei tanti "sentito dire" dettati piú da paure ataviche e da un tradizionalismo spinto, piuttosto che da effettive criticitá. 

Esattamente come la plastica negli obbiettivi, il flash sul pentaprisma, il monitor mobile, etc.

 

Intendiamoci, non sto dicendo che tutte queste cose sono meglio della soluzione piú "conservativa" (a parte la plastica degli obbiettivi), ma che tutto sommato non sono certo delle schifezze come molto spesso le si descrive. :) 

 

 

Tra l'altro, un sensore che si muove avanti ed indietro, quindi "ancorato" ad un telaio potenzialmente piuttosto massiccio, non é piú resistente di uno che deve potersi muovere lungo tre o cinque assi?

Almeno in teoria, intendo.

a_


andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#10 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 03 settembre 2013 - 14:47

Io non ci vedo nulla di fantascientifico. Uno stepper Nikon alla fine che cos'è ?

O una macchina per la TAC o uno scanner industriale per il controllo di qualità ?

 

Si tratta di motori lineari di precisione e sistemi di stabilizzazione.

 

La sintesi però deve essere valida, costare poco ed ingombrare meno.

Perchè uno stepper è grande come una macchina per la TAC e non ci sta al posto del mirabox. :bigemo_harabe_net-03:

 

Piuttosto, se troviamo lento un AF a differenza di contrasto, quanto sarà lento un affare del genere ?

Più o meno della messa a fuoco manuale assistita da un mirino elettronico e da un software sofisticato ?

 

:oracolo:


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#11 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 03 settembre 2013 - 16:08

Il sensore della OMD-5 si muove efficacemente su 5 assi per ridurre le vibrazioni: alto-basso, sx-dx e in rotazione sugli altri tre (lato lungo, lato corto e asse perpendicolare al sensore): http://www.olympus-i...em5/feature/04/

 

features4_img02.jpg

 

Alla luce di questi risultati, spostare avanti e indietro il sensore di ... forse meno di un cm il sensore (trattandosi di DX) non appare impossibile !

 

In questo video si può vedere l'entità dei movimenti del sensore Olympus:

 

 

Ciao,

A.


http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#12 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 03 settembre 2013 - 16:27

Ribadisco...

 

Gli RS di Nikon e Canon.. non sono composti da ...  incapaci..  quel sistema lo hanno provato alla grande e se, non viene prodotto da nessuna delle due parti.. una ragione ci sarà pure...o non lo credete?

se fosse uns cosa così semplice.. con quello che sin'ora queste due case hanno propinato.. non pensate che lo avrebbero adottato?

 

Solo l'AF ad ultrasuoni.. per anni è stato monopolio di canon.. ma per la pura ragione che il caso ha voluto che lo presentassero a loro.. il motore..non a Nikon.. e subito, giustamente per loro.. blindarono il brevetto.. che all'origine era russo..   già.. sono stati loro a mettere a punto i primi prototipi..


Roby C 4




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi