E' scritto nell'articolo.
Il Digic di Canon è un processore di immagine di derivazione Texas Instruments con una architettura del tutto diversa (è capace per esempio di eseguire processi residenti su memoria esterna, quindi alternativi al firmware impostato da Canon, cosa che il Fujitsu usato da Nikon non è apparentemente pensato per fare).
Il Bionz di Sony è sviluppato in casa a partire dagli Asic utilizzati nelle Playstation e negli smartphone di Sony stessa.
Il Fujisu usato da Nikon è una versione personalizzata del Milbeaut che viene utilizzato anche da Leica e da Pentax.
La personalizzazione del Nikon avviene fin dalla progettazione delle funzionalità rispetto al software che farà girare, grazie ad un team di sviluppo misto Nikon-Fujitsu.
Si tratta comunque di chip di larga diffusione industriale e di costo economico, quindi presenti sulle elettroniche di controllo più disparate, dalle telecamere di videosorveglianza ai robot industriali.
Quello che fa dell'Expeed ... l'Expeed è il know-how di Nikon.
Attenzione al parallelo con Sony.
La differenza - grande - la fa l'autonomia : il compromesso di Nikon-Fujitsu al momento è di gran lunga più efficiente sul piano energetico.
Stesso discorso sui tempi di bootstrap. Solo Canon può competere con la soluzione Nikon in termini di tempi di avvio. Le Sony sono ben più riflessive alla partenza.
Ma in ogni caso parliamo già di due generazioni differenti. Il nuovo Fujitsu appena presentato e che verosimilmente andrà sulle future Nikon ha un consumo energetico del 30% inferiore a quello installato sulla D800/D4 con prestazioni del 100% superiori.