Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Il mito dei DPI (Dot per Inch)

Iniziato da gpb01 , lug 30 2007 11:57

  • Per cortesia connettiti per rispondere
39 risposte a questa discussione

#1 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 30 luglio 2007 - 11:57

Per domande e commenti QUESTO articolo
 

dpi.jpg


...


Immagine inserita --- Immagine inserita

#2 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 30 luglio 2007 - 12:09

Grazie mille dell'esposizione chiara e concisa ^___^
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#3 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pņ...

Inviato 30 luglio 2007 - 13:31

Ciao , siamo alle solite , mi costringerai a raccoglire tutte le tue uscite nel forum e... farmi un libro, come sempre ti distingui per: chiarezza, esposizione e semplicit?, dirti bravo ? riduttivo, comunque grazie anche per questa chicca. roby C
Roby C 4

#4

  • Guests

Inviato 01 agosto 2007 - 08:16

In effetti verrebbe da dire evvai abbiamo scoperto l'acqua calda... :banana:

Purtroppo invece la maggior parte dei fotografi vegetali queste cose non le sanno... :a037:

Ho conosciuto gente che a fronte della rinnovata voglia di fotografare si sono riciclati sbandierando la presunta maggior praticit? del digitale salvo poi incartarsi nel mero salvataggio di un file... figuriamoci poi se l'operazione ? "leggermente" pi? complessa... dall'entusiasmo che c'? in giro circa il vegetale verrebbe da esclamare ammazza sti italiani sono proprio un popolo informatizzato... purtroppo la realt? non ? questa... tanti scrivono io non ho tempo da perdere a postprodurre i file perch? devo lavorare... farebbero pi? bella figura a dire non sono capace ad adoperare il computer e prima di fare danni non lo accendo proprio il pc!!! Do la combat flask al laboratorio e se la f*****o loro... :vinco:

Complimenti al relatore dell'articolo chiaro... esaustivo e convincente... come d'altra parte lo sono tutti gli articoli scritti sapendo cosa si sta scrivendo... bene bravo bis... :bravo:

#5 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 01 agosto 2007 - 09:09

...
tanti scrivono io non ho tempo da perdere a postprodurre i file perch? devo lavorare... farebbero pi? bella figura a dire non sono capace ad adoperare il computer e prima di fare danni non lo accendo proprio il pc!!!
...

Non solo ...
... vi sono mai capitati quelli che ti raccomandano di mettere la foto su WEB esclusivamente a 75 DPI, perch? a 300 DPI ... te la possono prendere e stampare ?
Aaaarrrggghhh ... LI ODIO :a037:

Guglielmo

P.S.: Grazie sempre a tutti per i complimenti ... toppo buoni :blush:
Immagine inserita --- Immagine inserita

#6 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 01 agosto 2007 - 09:38

A me no... del resto le mie foto non ? che siano quei gran capolavori per cui il rischio ? praticamente nulla :P
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#7

  • Guests

Inviato 16 settembre 2007 - 08:54

Non solo ...
... vi sono mai capitati quelli che ti raccomandano di mettere la foto su WEB esclusivamente a 75 DPI, perch? a 300 DPI ... te la possono prendere e stampare ?
Aaaarrrggghhh ... LI ODIO :a037:

Guglielmo

P.S.: Grazie sempre a tutti per i complimenti ... toppo buoni :blush:


Ho iniziaro a consultare questo forum da poco tempo ma ho gi? avuto modo di apprezzarti per la tua competenza e per la chiarezza con cui esponi i concetti. Hai perfettamente ragione quando affermi che la raccomandazione di mettere in web foto solo a 75 DPI ? una raccomandazione inutile ed assurda, probabilmente per? i sostenitori di questa tesi nel ridurre i DPI mantengono spuntata la casella "RICAMPIONA IMMAGINE" che automaticamente ridimensiona anche la larghezza e l'altezza in pixel rendendo di fatto la foto poco stampabile.
Da poco ho acquistato una D80, prima fotografavo quasi esclusivamente con macchine analogiche in B&N o dia (stampando nel mio piccolo "laboratorio") oppure con una COOLPIX 7600 che comunque non mi soddisfava per la sua troppa automazione. Con la D80 ero incuriosito dal formato RAW, ho letto anche quanto scrivi circa questo tipo di files e cercher? di fare tesoro di quanto affermi.
Ciao e GRAZIE!!!!

#8 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 16 settembre 2007 - 09:41

...
Ciao e GRAZIE!!!!

Grazie a te per la partecipazione a questo forum e ... BENVENUTO tra noi :a063:

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#9 Alessandro

Alessandro

    ...che lo sforzo sia con te...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 765 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Pietrasanta
  • Data di nascita: 12-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700 Nikon
  • Ob.vo Principale: AFs 35 f1,4 G
  • Nikonista dal: 1994

Inviato 16 settembre 2007 - 11:37

Guglielmo, che dire.... grazie mille!!!!!!!

Ottimo articolo!

Ciao, Alessandro.
Alebao73

#10 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 16 settembre 2007 - 16:50

Guglielmo, che dire.... grazie mille!!!!!!!

Ottimo articolo!

Ciao, Alessandro.


Come al solito preciso e pulito, sgombra la mente da errori ed imprecisioni.
:vinco:

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#11

  • Guests

Inviato 24 settembre 2007 - 13:36

Mi associo all'apprezzamento: chiarezza e immediatezza, non possono che spazzar via dubbi e "falsi miti" ;)
Grazie

#12 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 24 settembre 2007 - 14:26

Sono io che ringrazio tutti Voi che ci seguite ! :)

E speriamo tutti assieme di riuscire a spazzare via un po' di questi "falsi miti" che spesso fanno da alone al mondo della fotografia digitale ;)

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#13 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 27 marzo 2008 - 12:32

Una piccola dimostrazione di quanta confusione ci sia ancora attorno a questo falso mito del DPI ...

... potremmo intitolarla "Anche i pi? grandi sbagliano" ...

La chicca che segue viene, niente meno che dal sito della nota agenzia "Grazia Neri" dove, nella sezione "Get in Touch", sottosezione "Submit your portfolio for representation" fino a poco fa appariva :
 

GraziaNeri_before.jpg


... che lasciava supporre che inviando loro un'immagine da 6000 x 4000 pixel, purch? dentro ci fosse scritto 72 DPI, si stesse inviando un immagine a bassa risoluzione laugh.gif

Ma, i veri grandi, sono quelli che riconoscono i propri errori e cos?, dopo che ho loro segnalato l'errore, nel giro di un'ora mi hanno ringraziato ed hanno corretto la pagina :
 

GraziaNeri_after.jpg


... a dimostrazione della loro seriet? professionale !!!

Guglielmo


Immagine inserita --- Immagine inserita

#14 Ospite_enricobo_*

Ospite_enricobo_*
  • Guests

Inviato 28 marzo 2008 - 10:57

Grazie per la completa e chiara esposizione. Sono cose che si dovrebbero sapere ma si dimenticano facilmente

Enrico

#15 Alberto73

Alberto73

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1523 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Cittą: Treviso
  • Data di nascita: 15-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikkor
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perché Nikonland "is so different"!
  • Generi fotografici praticati: vari

Inviato 11 luglio 2008 - 21:56

Teoricamente questa discussione dovrebbe essere assimilata, ma ho letto una cosa che mi lascia perplesso:
su un noto portale italiano i dpi sono definiti cos?:
DPI
Dots per inch (punti per pollice). Unit? di misura della risoluzione di una foto digitale. Maggiore ? il numero, maggiore ? la risoluzione.

mi domando chi scriva queste cose.............. :specchio:

leggetevi il resto che di cose cos? ce ne sono altre..........
http://computer.alic.../179858.content

"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"

#16 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 11 luglio 2008 - 22:36

Scusa guglielmo, ma ho letto da qualche parte (mannaggia la memoria :angry: , ma credo su un forum) che negli scanner si dice linne per pollice, e non punti per pollice, ? vero?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#17 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 11 luglio 2008 - 22:39

...
DPI : Dots per inch (punti per pollice). Unit? di misura della risoluzione di una foto digitale. Maggiore ? il numero, maggiore ? la risoluzione.

:post-42-1201873916:

mi domando chi scriva queste cose ....
....

Non sei il solo a domandartelo ...
... del resto internet ? pieno di baggianate simili !!! :lol:

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#18 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 11 luglio 2008 - 22:43

Scusa guglielmo, ma ho letto da qualche parte (mannaggia la memoria :angry: , ma credo su un forum) che negli scanner si dice linne per pollice, e non punti per pollice, ? vero?

In realt?, per gli scanner, si utilizzano entrambe le definizioni. :)

Uno, i DPI, definisce quanti punti per pollice lo scanner ? in grado di acquisire sulla singola linea di scansione, l'altro, LPI, definisce quante linee per pollice ? in grado di scansionare l'apparecchio.

I primi (DPI) normalmente sono imposti dal tipo di sensore lineare che effettua la scansione, i secondi (LPI) sono piuttosto funzione della precisione della meccanica di avanzamento del sensore lineare (ovviamente parlando di scanner piani).

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#19 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 11 luglio 2008 - 22:48

In realt?, per gli scanner, si utilizzano entrambe le definizioni. :)


Grazie mille. :)
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#20 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 11 luglio 2008 - 22:57

...
leggetevi il resto che di cose cos? ce ne sono altre..........
http://computer.alic.../179858.content

B? ... devo effettivamente dire che riporta delle belle "perle d'ignoranza" :lol:

Bilanciamento del bianco
Funzione della fotocamera che compensa i diversi colori di luce che sono emessi da differenti sorgenti.

Scritto cos? sembra che serve a compensare i diversi colori di luce in una scena illuminata da differenti sorgenti di luce ... :o


ISO
Scala di sensibilit? di una pellicola alla luce. ..... Generalmente, maggiore ? la velocit? ISO, minore ? la qualit? della foto.

Interessante .. quindi conoscendo gli ISO posso determinare la qualit? della mia foto ... :o :o


Secure Digital
Una scheda di memoria estremamente capiente e delle dimensioni di un francobollo. E' uno degli standard per la registrazione delle fotografie su fotocamere digitali.

Questa pure ? bella :lol: :lol: :lol:


Mi raccomando, ricordatevi sempre che internet ? pieno di gente che NON conosce la materia di cui scrive !!!

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita
Torna a Commenti agli articoli


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Nuovo Forum di Nikonland
  3. → Commenti agli articoli
  4. Privacy Policy
  5. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0