Vai al contenuto


Foto

Problemi ghiera e fuoco su infinito (+ anomalia conteggio scatti residui)


  • Per cortesia connettiti per rispondere
24 risposte a questa discussione

#21 giannizadra

giannizadra

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2408 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Montebelluna (TV)
  • Data di nascita: 02-08-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: 17-35/2,8 AFS
  • Nikonista dal: 1969
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per poter condividere...

Inviato 24 agosto 2013 - 08:29

Spero (e immagino) che in LV abbia solo inquadrato, è così? :unsure: ... Io lo davo per scontato.

In caso contrario Roberto non ha testato nulla dell'AF "normale", e ne sa quanto prima della prova.

La precisazione di McPhoto è decisiva.

Focheggiare con l' LV è "sempre" preciso, perché con un percorso diretto si bypassano le deviazioni del fascio luminoso verso specchio reflex, vetrino, pentaprisma, modulo AF.


Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.

fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/

#22 Roberto_Man_Pa

Roberto_Man_Pa

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 23 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: PALERMO
  • Data di nascita: 14-03-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: NIKON D7100
  • Ob.vo Principale: 18-105 35-f1.8
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perchč mi piace lo scambio di opinioni,crescere con il dialogo, asoltare chi reputo migliore di me, confrontarmi con gli altri, e, soprattutto con me stesso!

Inviato 24 agosto 2013 - 12:02

Ops....

Ho rifatto altri 2 scatti con AF in mirino, TA, Tempi di sicurezza, ISO aumentati,e mira moltoo artigianale....

(ho usato il crop 1,3 per ingrandire un pò, ho sbagliato?)

 

il 35

DSC_2631.JPG

 

il 18-105, a 18

DSC_2633.JPG

 

 



#23 Roberto_Man_Pa

Roberto_Man_Pa

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 23 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: PALERMO
  • Data di nascita: 14-03-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: NIKON D7100
  • Ob.vo Principale: 18-105 35-f1.8
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perchč mi piace lo scambio di opinioni,crescere con il dialogo, asoltare chi reputo migliore di me, confrontarmi con gli altri, e, soprattutto con me stesso!

Inviato 24 agosto 2013 - 19:30

ulteriore possibile filone d'indagine: Photozone.de rileva - a proposito di un certo numero di recenti obiettivi Nikon, segnatamente DX (a proposito, caro Roberto, complimenti per il 35 mm f 1,8: il 18 105 non è da buttar via, ma vogliamo parlare dell'eccellente focale fissa 105 2,5, ora oltremodo economica?!) - un comportamento, a seguito di manuale rotazione, non tanto non "well damped", ma piuttosto ritardato quanto a corrispondenza tra azione meccanica e recepimento elettronico.

Grazie per le info Claudio (i complimenti per il 35 li giro alla casa madre!)

Ho visto un paio di cose del 105 fisso di cui riferivi,ha una buona reputazione....

Sai se è anche macro?



#24 giannizadra

giannizadra

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2408 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Montebelluna (TV)
  • Data di nascita: 02-08-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: 17-35/2,8 AFS
  • Nikonista dal: 1969
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per poter condividere...

Inviato 24 agosto 2013 - 19:59

Ops....

Ho rifatto altri 2 scatti con AF in mirino, TA, Tempi di sicurezza, ISO aumentati,e mira moltoo artigianale....

(ho usato il crop 1,3 per ingrandire un pò, ho sbagliato?)

 

 

 

 

Si direbbero a posto; puoi dimenticarti i dubbi, naturalmente se hai focheggiato con l'AF "normale" e non in LV.

 

Il Nikkor 105/2,5 è manual-focus (si tova usato in versione AI o AIS), non è macro, ed è qualitativamente ottimo.


Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.

fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/

#25 Roberto_Man_Pa

Roberto_Man_Pa

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 23 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: PALERMO
  • Data di nascita: 14-03-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: NIKON D7100
  • Ob.vo Principale: 18-105 35-f1.8
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perchč mi piace lo scambio di opinioni,crescere con il dialogo, asoltare chi reputo migliore di me, confrontarmi con gli altri, e, soprattutto con me stesso!

Inviato 25 agosto 2013 - 10:52

ulteriore possibile filone d'indagine: Photozone.de rileva - a proposito di un certo numero di recenti obiettivi Nikon, segnatamente DX (a proposito, caro Roberto, complimenti per il 35 mm f 1,8: il 18 105 non è da buttar via, ma vogliamo parlare dell'eccellente focale fissa 105 2,5, ora oltremodo economica?!) - un comportamento, a seguito di manuale rotazione, non tanto non "well damped", ma piuttosto ritardato quanto a corrispondenza tra azione meccanica e recepimento elettronico

 

Sicuramente il 35ino è più bravo di me...

 

Copia di DSC_2019mcr_01.JPG






0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi