3 risposte a questa discussione

[Raffaele Pantaleoni]

Kodak sta tendando di tornare ad essere un'azienda in salute e uscire dall'amministrazione controllata. Ci riuscirà?

[Adriano Max]

Kodak era un colosso, ma francamente vedo questa 'operazione' come una pagliuzza ... dovranno passare ancora molti anni, temo ... e qualche prodotto chiave che la faccia brillare nuovamente !

 

Ciao,

Adri.

[Raffaele Pantaleoni]

Kodak era un colosso, ma francamente vedo questa 'operazione' come una pagliuzza ... dovranno passare ancora molti anni, temo ... e qualche prodotto chiave che la faccia brillare nuovamente !

 

Ciao,

Adri.

Concordo, anche perché leggevo nell'articolo che solamente con il fondo pensionistico ha un debito di 2,8 miliardi (!?!) di dollaroni... Peggio dei fantastiliardi di zio Paperone...

[Lieve]

L'operazione vale 650 milioni e si va a sommare a quella già in corso per la vendita dei brevetti (ne abbiamo parlato qui) per circa 500 milioni.

 

Ma ...

 

Kodak ha un passivo al 31/12/2012 di 3,7 miliardi di dollari. E cosa che è peggio .... negli ultimi quattro anni il fatturato è sceso da 7.6 a 4.1 miliardi ma parallelamente la perdita di esercizio è salita da 200 milioni nel 2009 (quando fatturava 7.6 miliardi) a 1.4 miliardi di dollari (adesso che fattura quasi la metà).

Il che significa all'incirca che per ogni prodotto da un dollaro che vende, perde 35 centesimi

Negli ultimi quattro anni ha accumulato perdite per 3 miliardi di dollari.

 

L'obiettivo dell'attuale management sembra quello di ridurre Kodak alla sola stampa fotografica (macchine per chioschi e laboratori e relative carte e consumabili), cedendo tutte le altre divisioni improduttive o che necessitano di capitali da investire di cui Kodak non dispone.

 

 

Un marchio cinese ha acquistato il nome Kodak per la produzione di fotocamere compatte e m4/3 che con Kodak non hanno nulla a che fare perchè sono prodotti cinesi a tutti gli effetti.