32 risposte a questa discussione

[andre_]

Tra l'altro questo è il mio caso più tipico visto che di solito i files li trasferisco sul notebook proprio quando li porto in stampa...
Quello che auspicherei in questa nuova versione di LR è proprio il fatto di poter registrare i vari "passaggi" su questa sorta di copia virtuale ed integrarli con quelli già presenti nel file originale.
Quello che non ho capito è se sarà così!

É il caso di chiarire una cosa, mi pare.
Prendo spunto dal tuo commento, ma anche altrove in questo thread si dimentica una cosa fondamentale: con LR5 é possibile lavorare offline con una copia ridotta della foto originale.
Non una preview 1:1.
Esattamente come giá si puó fare con CaptureOne.

Crea un DNG invece del solito JPG, ma la dimensione massima é intorno ai 2500px, invece dei 4800/7300 delle macchine da 12 o 36 Mp.

Quanto a questo:

In realtà devo essermi espresso male (o forse non ho ancora capito ) perchè intendevo proprio qualcosa del genere: una delle cose noiose di LR è che quando devi trasferire parte del lavoro su un altro computer (nel mio caso sul notebook) di deve sempre lavorare per esportazione ed importazione di cataloghi...
Io di solito creo una "smart collection" la esporto come catalogo insieme alle immagini e poi alla fine del lavoro la importo nuovamente nel mac principale integrandola con quella esistente per non perdere il lavoro fatto.
MI sembra che questa "smart preview" semplifichi molto il flusso consentendo di lavorare anche sulla singola immagine e sincronizzando con l'originale i cambiamenti effettuati... Il problema è capire quali siano le capacità di questa funzionalità perchè immagino che mancando il RAW non sia consentito proprio tutto...

Non capisco perché ti complichi la vita in questo modo.
Se trasferisci sul laptop l'intera Library (Catalog + Previews) e solo i files da stampare su cui vuoi lavorare, puoi farlo tranquillamente.
Apri Lightroom, rilocalizzi i files indicando il path di dove hai copiato i files sul laptop (e se hai mantenuto la stessa cartella basta un click, non é necessario localizzare ogni singolo file), e lavori come se fossi sul fisso.
Poi torni indietro e ti ritrovi sul fisso quanto fatto sul laptop.

Se hai l'accortezza di ottimizzare il catalog un po' di frequente (io lo faccio fare settimanalmente, quando faccio il backup), non hai nessun problema.

La possibilitá offerta da LR5, che ha copiato Phase One, é solo una possibilitá in piú, ma nel tuo caso, ti consiglio di renderti la vita piú facile e basta.
a_

[andre_]

Costringere ogni volta a comprare una nuova versione, cosiderando che non esiste l'aggiornamento di LR, mi sembra una forzatura al limite del ricatto....

Ripeto, basta scaricare gratuitamente il DNG Converter, e si apre qualsiasi RAW di una D7100 con CS2.
É piú di quanto fa qualsiasi altro produttore di software (con Aperture devi cambiare il sistema operativo, per dirne una...).
a_

[Paolo B.]

Ho provato a giocarci un po'.
A livello di prestazioni sembra esattamente identico alla 4.4: su entrambe le versioni ho creato un nuovo catalogo e importato 15 foto (nef D800, quindi pesantini)
Import e creazione anteprime 1:1 ci hanno messo esattamente lo stesso tempo 3' e 10".
Poi ho fatto un paio di elaborazioni batch su tutte e quindici le foto ed un export a 1200 lato lungo; in tutti i casi paraticamente nessuna differenza.
A parità di risultati sulle prestazioni mi sembra (ma devo verificare bene) impegni di più il processore.
Test fatti su MAC, i7, 8 Gb RAM
Essendo una prima beta, non è poi male; per la mia esperienza sui software (ma in altri settori) la versione finale dovrebbe guadarci un po' quanto a velocità.
Venendo alle nuove caratteristiche ho provato le principali:
L'advanced healing brush è quello che ho provato di più e lavora proprio bene; effettivamente prima andava bene per rimuovere gli spot di polvere e piccole imperfezioni, sul resto si faceva una gran fatica rispetto allo strumento di PS.
Il filtro gradiente radiale è bello come effetto e permette di fare begli effetti, ma con me non lavorerà molto; per chi ama invece lavorare molto le foto con intetventi localizzati sarà un buon aiuto.
Le anteprime intelligenti ho solo visto che esistono e funzionano;
La gestione migliorata dei fotolibri comincia a permettere di lavorarci adesso che si possono memorizzare formati di pagina personalizzati, ma per me non ci siamo ancora: le carenze con Booksmart di Blurb, sul quale si basa, sono ancora tante se si vogliono sfruttare tutte le funzionalità di quest'ultimo. Peccato perchè lavorare sul libro con un processo continuo (lavorando in Lightroom posso continuare a modificare le foto mentre sto facendo il libro e queste vengono aggiornate) è un bel vantaggio rispetto ad export e import. Per usarlo così com'è basterebbe che prevedessero l'export in formato Booksmart (e/o InDesing) per fare il grosso del lavoro in Lightroom e poi rifinire, soprattutto testo e impaginazione dopo l'export.
Altre novità per ora non le ho provate o viste (tranne qualche opzione in più qua e là).

[andre_]

Ho provato a giocarci un po'.
A livello di prestazioni sembra esattamente identico alla 4.4: su entrambe le versioni ho creato un nuovo catalogo e importato 15 foto (nef D800, quindi pesantini)
Import e creazione anteprime 1:1 ci hanno messo esattamente lo stesso tempo 3' e 10".
Poi ho fatto un paio di elaborazioni batch su tutte e quindici le foto ed un export a 1200 lato lungo; in tutti i casi paraticamente nessuna differenza.
A parità di risultati sulle prestazioni mi sembra (ma devo verificare bene) impegni di più il processore.
Test fatti su MAC, i7, 8 Gb RAM
Essendo una prima beta, non è poi male; per la mia esperienza sui software (ma in altri settori) la versione finale dovrebbe guadarci un po' quanto a velocità.

Non stupisce, considerato che il motore di conversione é lo stesso.
So bene che le versioni Beta girano tutte in debug mode, ma non mi stupisce vedere confermato che la parte "solida" di LR5 (il motore di conversione, appunto) viene fatta dirare in moalitá normale, per non rallentare una funzione in maniera inutile, visto che é giá ben rodata.

Grazie delle altre impressioni, che per me sono le prime che leggo raccontate in prima persona.
Anche io non scarico praticamente mai le versioni Beta o RC, se non ne ho bisogno (come mi capitó con la D700, che presi all'uscita), ma certamente upgraderó alla veersione finale appena disponibie.
a_

[Paolo B.]

Agostino, concordo con te sull'editing. Ma se in LR hanno messo un modulo libro (e sicuramente non sta lì per chi fa editing di professione, ma per aiutare i fotografi in un processo di post-produzione all-in-one o quasi), devi dare comunque la possibilità di fare qualcosa di interessante. Quello che potevi farci con LR4 era veramente poco, ma trovavo fantastica la possibilità, rispetto all'uso di Booksmart, di lavorare sulle immagini in LR anche se già inserite nel libro, velocizzando di molto tutto il mio flusso di lavoro. La troppa poca flessibilità però vanificava il tutto. Con LR5 hanno fatto un po' di cose in più (almeno ora puoi salvare dei layout di pagina tuoi), ma mancano ancora tante cose che in Booksmart ci sono; parlo di Booksmart perchè il modulo è basato su quello e perchè InDesing lo vedo come un prodotto di editing più professionale rispetto a quello che dovrebbe essere l'obiettivo di questo modulo.
A questo punto, sono d'accordo anch'io con te e Adobe che le funzionalità del modulo libro possano essere più limitate, ma lasciando la possibilità a chi vuole qualcosa di più di completare e rifinire il lavoro in Booksmart, visto che su quello si basano e/o su InDesing che è proprio un loro prodotto, permettendo l'export di quanto elaborato in LR. InDesign ti dà già la possibilità di modificare le immagini inserite, ma ovviamente non lo fa con i raw, quindi va bene solo se usi photoshop.

[Gabriele Castelli]

Ciao Michele, ma qui non stiamo confrontando con ACR... si è data una opinione su LR in generale. È certamente migliore di ACR non c'è dubbio alcuno. Ma a interfaccia è assolutamente migliorabile, e lo dico da utente assiduo fino dalla prima release (con un amico abbiamo anche gestito un sito lightroomitalia.it dedicato a LR!)

A presto

Dai? Lo seguivo tantissimo
Io mi trovo benissimo, sa sempre, anche con l'interfaccia. Se fai sparire strip dei provini e colonna sinistra, sei quasi a schermo intero.

Per le mie necessità, ha sostituito PS al 95%.

[Bernardo Gattabrìa]

Perchè? Ti dimostrano semplicemente che loro non stanno fermi a guardare il mondo.
La 5 non è una versione stabile, le versioni beta sono un test su grande scala.
E poi la 4.4 è un'implementazione della versione 4.
La 5 è una versione NUOVA
Non vedo cosa centri l'ufficializzazione di un aggiornamento con il lancio di una nuova versione?!? o_O

Non è quello il senso della mia battuta, quanto la speranza che possano essere più veloci nei tempi tra il rilascio delle beta alle versioni ufficiali.

[Spinoza]

Ho installato la Beta v5 e l'ho provata. Per il mio flusso di lavoro aggiunge pochissimo alla v4, l'unica cosa utile per me è il nuovo Clone Tool a forma libera e non più solo circolare. Il gradiente radiale è anch'esso utile, anche se prevedo milioni di foto con misteriosi punti di luce per i prossimi anni...
Fatta la prova l'ho disinstallata. Sicuramente farò l'upgrade quando uscirà la versione finale, ma se non ci saranno novità non mi sembra un grosso passo avanti...il che mi fa pensare che ci saranno altre novità.

[andre_]

Il gradiente radiale è anch'esso utile, anche se prevedo milioni di foto con misteriosi punti di luce per i prossimi anni...

Troppo tardi, é giá di moda...

Sicuramente farò l'upgrade quando uscirà la versione finale, ma se non ci saranno novità non mi sembra un grosso passo avanti...il che mi fa pensare che ci saranno altre novità.

Non mi ricordo se le ultime versioni (in particolare il passaggio tra la 3 e la 4) hanno messo effettivamente delle cose in piú tra la Beta e la versione finale.
Dobbiamo aspettarcelo o no?
a_

[Spinoza]

Nota di servizio: installando LR5 Beta la lingua di LR4 si è risettata su Italiano, mentre io sono abituato a lavorare in Inglese. Purtroppo non c'è un'opzione di lingua, ma esiste un metodo semplice: basta andare sul folder di installazione>Resources>it e poi cancellare o rinominare il file presente su quella cartella per renderlo inutilizzabile. Facendo ripartire LR si setterà su English.
Questo lo dico per l'improbabile, ma possibile, caso che ci sia qualcun altro che preferisce LR in inglese, essendo abituato ai termini internazionali.

[andre_]

Nota di servizio: installando LR5 Beta la lingua di LR4 si è risettata su Italiano, mentre io sono abituato a lavorare in Inglese. Purtroppo non c'è un'opzione di lingua, ma esiste un metodo semplice: basta andare sul folder di installazione>Resources>it e poi cancellare o rinominare il file presente su quella cartella per renderlo inutilizzabile. Facendo ripartire LR si setterà su English.
Questo lo dico per l'improbabile, ma possibile, caso che ci sia qualcun altro che preferisce LR in inglese, essendo abituato ai termini internazionali.

??!?
Su windows non c'é l'opzione lingua nelle preferenze di LR4?
Perché sui Mac é la prima opzione del pannello "General".

In ogni caso non sei lunico, io uso il computer in inglese praticamente da sempre (ben prima di emigrare), proprio per evitare gli orrori di traduzione (e le discordanze tra i diversi sitemi, che rendono uno strazio parlarsi tra utenti che usano O.S. differenti...).
a_

[Spinoza]

...ops...c'è l'opzione! ma almeno così ho sradicato il problema per sempre

[Fab Cortesi]

Dovuta all'imminente uscita di Lightroom 5, B&H qui sta offrendo, per liberarsi dei residui di magazzino, ad un allettante prezzo (93US $)  la versione 4.

 

Chiaramente offerta valida per i residenti USA visto che e' la versione CD e quindi tra le spedizioni e dazi vari.....

 

Chissa che non lo faccia anche Adobe.

Chiaro questa offerta e' valida per chi non lo ha gia!