...Credo diciamo tutti "la" D3, "la"D800", "la" Nikon...Bellissima, questa. Si, prendero' "la" Sigma!
La Sigma SD-1... é uomo?!?
a_
Inviato 22 aprile 2013 - 17:30
...Credo diciamo tutti "la" D3, "la"D800", "la" Nikon...Bellissima, questa. Si, prendero' "la" Sigma!
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Inviato 22 aprile 2013 - 18:51
Che dire... grazie per il tuo commento!Lietissimo di sentire che hai trovato la macchina che fa per te.
Ma non sminuire le tue abilitá, perché i 24Mp della D600 sono... Tanti!
Se li usi con soddisfazione significa che anche dietro il mirino c'é qualcuno che ne sa abbastanza...
Sono i 12Mp della D3/D700 ad essere "pochi", ed a fare di quelle macchine un mezzo docile e comodo (ma non necessariamente "facile" ). Dai 20 in su il manico deve proprio esserci, non ci sono alternative.
a_
Inviato 22 aprile 2013 - 19:04
il mio ideale sarebbero 24 megapixel su corpo con impugnatura integrata (D3/D4) e della generazione attuale (non datemi del pazzo ma a volte mi è passato vagamente per la testa di scambiare la D800E con la D3x...)...
Inviato 22 aprile 2013 - 20:47
...Sicuri?
Io credo che il sensore della D800 non sia stato capito totalmente.
Si cerca di ottenere dalla D800 quello che la maggioranza dei migliori obbiettivi Nikkor non possono dare (leggi: i capolavori come 85/1.4, 105/2DC, 28/1.4 e molti altri), cioé la resa nitida pixel per pixel.
Ma non é un caso che tutti quegli obbiettivi rimangono dei capolavori (e ne ho la prova avendo ripreso il DC ).
A mio parere la D800 non é una macchina per pixel peepers, ed anzi é adattissima allo street proprio perché ci si puó tranquillamente dimenticare della nitidezza pixel by pixel sicuri che il risultato della foto nella sua interezza sará eccezionale, se ben fatta.
...E lo sará ancora di piú la prossima, con finalmente la cinquantina di MP che aspetto da diversi anni.
I 24Mp sono una storia un po' diversa, invece.
Si é ancora autorizzati a cercare il songolo piunto definito come tale, perché i migliori obbiettivi piú o meno lo permettono.
E se non é perfettamente definito... si vede.
E si vede piú che con la D800...
Insomma, con la D800 ho delle stampe che assomigliano molto di piú a quelle fatte da scansioni a tamburo di pellicole (o meglio, slides), mentre con i 16Mp della Fuji e della D7000 (e con i 20 delle Canon) ho "solo" delle stampe di grande formato piú nitide di quelle che ottengo con i 12Mp della D700.
Per questo dico che la D600 é comunque una macchina difficile, almeno altrettanto di quanto lo sia la D800, e che la D800 é una macchina da street photos perfetta.
Magari mi sbaglio, ma la mia esperienza mi fa pensare in questo modo.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Inviato 23 aprile 2013 - 15:08
.A mio parere la D800 non é una macchina per pixel peepers, ed anzi é adattissima allo street proprio perché ci si puó tranquillamente dimenticare della nitidezza pixel by pixel sicuri che il risultato della foto nella sua interezza sará eccezionale, se ben fatta.
...
Insomma, con la D800 ho delle stampe che assomigliano molto di piú a quelle fatte da scansioni a tamburo di pellicole (o meglio, slides), mentre con i 16Mp della Fuji e della D7000 (e con i 20 delle Canon) ho "solo" delle stampe di grande formato piú nitide di quelle che ottengo con i 12Mp della D700.
Inviato 12 giugno 2013 - 15:51
+1
Sulla D600 non posso esprimermi non avendola provata, ma ho le stesse sensazioni (o certezze) di andre_ sulla D800. Sarà anche per questo che, a differenza di prima, da quando la uso stampo moltissimo.
Spero di confermare anch'io la tua impressione, dato che dopo tanta tribolazione (ho fatto prima a decidere di sposarmi ) ho deciso per la D800 (import), anche grazie ai vostri interventi. Ora aspetto che mi arrivi e vi faro' sapere.
Nicola
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi