4 risposte a questa discussione

[vento]

Dopo le giuste considerazioni di Agostino sulla MAF di questa foto, mi è venuto il dubbio che ci sia un po' di front focus, cosa ne pensate? Ho evidenziato il punto di maf. Nel caso come dovrei fare per la taratura con la D700?



Metto la foto anche qui con gli exif.
Grazie.

[Roby C]

come abbiamo già detto in altre parti, ti acquisti il trespolo, che poi ti rimane pure... un cavalletto, leggi per bene il manuale della macchina e con pazienza.. tari.. dovrebbe andare, dato che non mi pare che la differenza sia poi abissale...

[Lieve]

Tarare la messa a fuoco di un 300 mm non è una cosa banale, perchè le distanze di lavoro devono essere da ... giardino.

Comunque abbiamo scritto un tutorial qui e sono molto validi anche i commenti.

Peraltro il tuo 300 mm è anzianotto ed è facile che qualche meccanismo vada registrato.

(PS : Vento, se non ti metti immediatamente un avatar consono al tuo personaggio, ti sospendo a tempo indefinito ! Le orbite vuote, tra amici, non si possono vedere ...)

[vento]

(PS : Vento, se non ti metti immediatamente un avatar consono al tuo personaggio, ti sospendo a tempo indefinito ! Le orbite vuote, tra amici, non si possono vedere ... )

Fatto!!

[vento]

Agostino la tua critica era correttissima, ma con il fuoco così preciso sul soggetto non potevo fare diversamente, se non chiudere di più il diaframma per avere il soggetto dietro a fuoco, ma con l'autofocus della D700 (il 300 spesso è moltiplicato), a volte diventa complicato, senza considerare il problema dei tempi, e della resa estetica. L'alternativa era aprire di più, ma in questo caso la resa è troppo morbida per questo genere di foto. Ma quell'erba in primo piano così nitida in effetti è un po' troppo nitida.

Controllando una serie di foto, mi sembra che effettivamente il fuoco tenda a cadere un po' troppo preciso davanti al soggetto, per cui ho avuto il dubbio del front-focus.