Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] 7100 scatti con la D7100 in due giorni

nikon d7100 test prova review

  • Per cortesia connettiti per rispondere
54 risposte a questa discussione

#21 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 aprile 2013 - 20:03

No aspetta non è così...se confronti le due macchine pixel per pixel la D7100 ha parecchio più rumore della D7000. Invece se fai un resampling della D7100 e riduci i pixel a un numero uguale a quello della D7000 hai una situazione che potrebbe essere di leggero vantaggio della D7100 agli alti ISO e per il resto di pareggio (fonte DxO).


Secondo me sono del tutto pari. Ma ci sono giusto quegli 8 megapixel in più, sistemati dove servono per lavorare (senza fonte) ;)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#22 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 aprile 2013 - 20:23

OK allora dopo domani la vediamo in vendita :P :D

Ritornando seri, mi incuriosisce la tua scelta, proprio in merito alla questione di dove stà andando nikon... ;)


Venerdì torno in Autodromo ....


Tornando seri. 24 megapixel per tutte le DX. 16, 24 e 36 per le FX.
Ovviamente io mi rifiuto di utilizzare robe tipo D3200 o D5200 ..., l'investimento per la D400 non avrebbe un ritorno effettivo, quindi come per la D7000 (rivenduta dopo un anno con 20.000 scatti), un test approfondito alla mia maniera della D7100 mi dà il polso della tecnologia Nikon.

Al momento posso affermare che, tolta la D4 che produce un file di una chiarezza semplicemente fuoriclasse, tutte le altre Nikon sono praticamente sovrapponibili a livello di prodotto grezzo del sensore, a prescindere dalle dimensioni del sensore stesso.
Gamma tonale, dinamica e rumore fino a 1600 ISO sono analoghi, partendo per di più da 100 ISO.

Secondo me e tolte necessità di utilizzo di grandangolari classici, i vantaggi del formato pieno sono da considerare ... marginali o apprezzabili solo da una piccola fascia di fotografi.

Paradossalmente però, Nikon non propone un obiettivo DX degno di nota che sia uno. :GrattaTesta:

Fine della divagazione ;)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#23 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 08 aprile 2013 - 20:36

[...]Al momento posso affermare che, tolta la D4 che produce un file di una chiarezza semplicemente fuoriclasse,[...]


Hehehe ! che te lo dicevo a fare che io voglio quel sensore ?
;)

Tu Mauro usi molto i tuoi strumenti in studio, con luci controllate, e in quei casi, con diaframmi difficilmente a TA, le differenze si assottigliano moltissimo, a mio parere anche coi grandangolari ...
Lo stesso vale per gli stadi chiusi o scoperti con luci: però ricordo la tua foto dei Rhinos (Football Americano) in pagina centrale all'annuario Nikonland 2011 in cui la differenza comincia a vedersi (l'avevi fatta con D3 o D3X se non sbaglio ... ) ! e io vedo chiaramente (sono sfumature percepibili) la differenza tra un 35mm f/1,4 su DX e un 50mm f/1,4 su FX se usati a TA !
;)

Per scopi amatoriali e/o senza portare agli estremi (dove le differenze hanno senso e opportunità d'essere sfruttate) ottici i sistemi, è difficile cogliere la differenza anche tra una V1 e una FX !
;)

Ciao,
Adri.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#24 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pņ...

Inviato 08 aprile 2013 - 22:23

mauro ho capito, intendevi il formato fisico del manuale.. che almeno adesso non devo storpiarti gl'occhi per leggerlo..

e non è detto.. magari vendo ilmio ciarpame.. e ne tengo una sola... vedremo più avanti...
Roby C 4

#25 EnzoD

EnzoD

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 683 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: loreto aprutino (PE)
  • Data di nascita: 06-09-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon d600
  • Ob.vo Principale: tamron 28-75 - nikkor 20 2,8 - nikkor 85 1,8
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: I Love Nikon

Inviato 09 aprile 2013 - 05:54

No aspetta non è così...se confronti le due macchine pixel per pixel la D7100 ha parecchio più rumore della D7000. Invece se fai un resampling della D7100 e riduci i pixel a un numero uguale a quello della D7000 hai una situazione che potrebbe essere di leggero vantaggio della D7100 agli alti ISO e per il resto di pareggio (fonte DxO).


Secondo me sono del tutto pari. Ma ci sono giusto quegli 8 megapixel in più, sistemati dove servono per lavorare (senza fonte) ;)


capito, è una bella lotta :P :P :P

#26 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 09 aprile 2013 - 07:10

Come ho avuto modo di scrivere nell'articolo non vedo alcun motivo pratico, teorico o patologico per cui uno che possiede una D7000 debba passare ad una D7100.

E' diversa l'ottica di chi ha solo corpi FX e vuole un corpo piccolo in grado di valorizzare, quando gli serve, al massimo un teleobiettivo nella foto naturalistica o nello sport. Là, una D7100 può fare la differenza anche rispetto ad una D7000, sicuramente mangiandosi a colazione ogni altra DX, D300s compresa.

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#27 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 09 aprile 2013 - 07:13

Hehehe ! che te lo dicevo a fare che io voglio quel sensore ?
;)


Se è l'unica cosa che ti interessa nell'eventuale upgrade della D700, non ho altro da aggiungere.
Ma il panorama Nikon attuale offre altre alternative più poliedriche.
La D4 ha nella sua possanza, dei precisi limiti che vengono all'occhio quando si utilizza un'altra cosa come la D800.
E infatti io adesso posso utilizzare quello che mi serve, partendo dalla V1 per arrivare alla D4, passando per D1, D2, D3, D800 e D7100.

Ma io non fumo, non ho moglie e nemmeno bambini del cui futuro preoccuparmi.

:bigemo_harabe_net-03:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#28 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 09 aprile 2013 - 09:28

Se è l'unica cosa che ti interessa nell'eventuale upgrade della D700, non ho altro da aggiungere.
[...]


Sì, in effetti mi aspetto un corpo che incorpori quel sensore o le sue ricadute tecnologiche, come lo fu la D700 per la D3 ... a me non servono troppi MP, anche se il futuro credo me li dispenserà senza sforzo, immagino ! come moltiplicatore, anche se è interessante la 7100, credo che per ragioni economiche finirò per usare una 1 con adattatore ... sempre a meno delle solite occasioni ... la D4 e il suo sensore mi piacciono per la resa e la 'reliability' in ogni condizione (chiaramente meriti anche meccanici, ma anche del sensore e dell'elettronica che sono portati all'estremo della maturità senza sbavature - percepibili nella D800). Una questione di sobrietà e 'silenzio' performante, insomma.
;)

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#29 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 09 aprile 2013 - 10:40

Sulle corte distanze non ci sono problemi, da verificarne sulle medio/lunghe (oltre i 5metri)
Ciaooo ^__^


:) il prezzo a cui vorrei accedere alla 1 renderà il tutto un gioco e nulla più !!

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --


#30 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 09 aprile 2013 - 15:28

Se ho capito bene dalle specifiche il CL ha un framerate tra 1 e 6 fps. Ma non mi è molto chiaro...
Tenendo il dito premuto a che fps si assesta prima di rimepire il buffer?

Formulo la domanda in un altro modo: esiste la possibilità di avere un fps di 4/5 continuo che duri almeno 5 secondi?

Alla fine avere 7 fps per 1,5 secondi per certe applicazioni è inutile, meglio avere meno fps per più tempo.

#31 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 09 aprile 2013 - 17:09

Basta fare raffiche brevi da tre scatti ... e si scatta in continuazione se hai una SD velocissima. Ma non é la stessa cosa ...

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#32 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 10 aprile 2013 - 14:30

Sarebbe corretto confrontare la misura del rumore della D7100 con le fotocamere di questa generazione ma a mio avviso questa macchina può interessare anche a chi ha una D300 oppure potrebbe affiancarla ad una D700.

Ebbene :

Untitled.jpg

il confronto ci sta, eccome, specie ai due estremi delle curve.
(Dati del Dx0Mark)

se poi consideriamo sul piano del Dinamic Range le differenze diventano ancora più significative :

Untitled2.jpg

sempre tenendo a mente che il nuovo giocattolino ha il doppio di risoluzione :o e la sua sensibilità parte da 100 ISO ed arriva là in alto senza troppi patemi d'animo, anzi ;)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#33 Ospite_andreaalt_*

Ospite_andreaalt_*
  • Guests

Inviato 12 aprile 2013 - 16:21

Ciao Rudolf e grazie per aver condiviso la tua esperienza. Vorrei farti una domanda sulle memorie. Ho letto che utilizzi delle schede Lexar Professional 600x da 64 GB, paragonabili alle Sandisk Extreme Pro da 95 Mb/s. E con queste la raffica da 7 fps si ferma dopo 1 secondo e 1/2, a causa del buffer. Secondo te con delle Sandisk Extreme da 45 Mb/s (o Lexar 400x) il risultato sarebbe lo stesso? In sostanza il collo di bottiglia lo fa il controller, e quindi anche i 40-45 Mb/s non si riescono a sfruttare tutti ed è inutile prendere schede da 90-95 Mb/s oppure si perderebbe ancora in prestazioni con queste schede meno performanti? Ne possiedi qualcuna e/o hai avuto modo di fare delle prove in tal senso? Grazie!!!

#34 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 12 aprile 2013 - 16:29

Ho provato anche la Sandisk 45 MB/s e devo ammettere che ... non noto differenze sostanziali.
In pratica una volta saturato il buffer la macchina un paio di scatti al secondo.
Ammetto che però io non sono riuscito ad avere risultati differenti tra NEF e jpg. E sicuramente sbaglio io :) ho usato la Lexar UHS-I proprio perchè nel manuale è indicato quel genere di memoria.
RIpeterò gli aggiustamenti nelle opzioni per vedere quei fatidici 23 jpg di cui si parla nel manuale ...

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#35 Francesco64

Francesco64

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 807 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Lecco
  • Data di nascita: 03-07-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: Sigma Art 24-105 f4
  • Nikonista dal: 1989
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono qui praticamente da quando esiste
  • Generi fotografici praticati: animali selvatici, paesaggio, sport, concerti, danza

Inviato 12 aprile 2013 - 19:08

Ho provato anche la Sandisk 45 MB/s e devo ammettere che ... non noto differenze sostanziali.
In pratica una volta saturato il buffer la macchina un paio di scatti al secondo.
Ammetto che però io non sono riuscito ad avere risultati differenti tra NEF e jpg. E sicuramente sbaglio io :) ho usato la Lexar UHS-I proprio perchè nel manuale è indicato quel genere di memoria.
RIpeterò gli aggiustamenti nelle opzioni per vedere quei fatidici 23 jpg di cui si parla nel manuale ...


Sulla D800 fa una netta differenza in termini di scatti l'avere o meno la correzione automatica della distorsione. Come se il collo di bottiglia fosse il tempo di calcolo per la correzione piu' che la capacita' del buffer.
Non e' che hai questa funzione attiva?

#36 Ospite_Valentino.Todeschini_*

Ospite_Valentino.Todeschini_*
  • Guests

Inviato 12 aprile 2013 - 19:08

quando pentax lancio la K5 aveva lo stesso limite di buffer, poi magicamente con il primo firmware, la cosa si risolse. è evidente che sia solo un limite software, e credo che se lo riservino in previsione del lancio o meno della d400

vedi v1.01
http://www.pentax.jp...ital/k-5_s.html

#37 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 13 aprile 2013 - 14:43

No Francesco ho tutto OFF.
Peraltro ho provato a mettere il Dlighting oggi. Nessuna variazione.

Boh ...

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#38 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 13 aprile 2013 - 14:48

Per la cronaca la mia D7100 adesso segna 15.021 scatti.
Il che vuol dire che stamattina ne ho fatti altri 8.000 circa ... almeno, quando ho lasciato Arsenio alla Ascari :)


Untitled-1.jpg

Una curiosità, sopra c'è l'estratto dei dati Exif.
Evidenzio che la modalità crop 1.3x viene indicata come ZOOM DIGITALE e la focale equivalente pari a 1.200 mm (in realtà era il 300/2.8 VR II con il TC-20 E III, quindi un 600 mm in FC).

_D7X4986.jpg

Questa è una Lamborghini Gallardo alla staccata della Ascari. Sembra qui davanti a noi, no ? (Nessun crop, solo una riquadratina) :)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#39 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 13 aprile 2013 - 20:07

Sembra proprio che tu ti stia divertendo con la "piccola"

#40 Ospite_andreaalt_*

Ospite_andreaalt_*
  • Guests

Inviato 15 aprile 2013 - 09:37

Ho provato anche la Sandisk 45 MB/s e devo ammettere che ... non noto differenze sostanziali.
In pratica una volta saturato il buffer la macchina un paio di scatti al secondo.
Ammetto che però io non sono riuscito ad avere risultati differenti tra NEF e jpg. E sicuramente sbaglio io :) ho usato la Lexar UHS-I proprio perchè nel manuale è indicato quel genere di memoria.
RIpeterò gli aggiustamenti nelle opzioni per vedere quei fatidici 23 jpg di cui si parla nel manuale ...

Grazie! Vorrà dire che per un uso amatoriale spendere il doppio per una scheda da 95 Mb/s piuttosto che per una da 45 Mb/s sia inutile... Alla fine il buffer è lo stesso ed è quello che conta. Se il limite sono i 7 fps ed al massimo per 1-2 secondi, poco cambia avere schede ultraveloci. Grazie!!!





Anche taggato con nikon d7100, test, prova, review

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi