Vai al contenuto


Foto

Consiglio obiettivo basculante


  • Per cortesia connettiti per rispondere
7 risposte a questa discussione

#1 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 30 marzo 2013 - 22:55

Mi consigliate un obiettivo basculante da usare per paesaggi e architettura, sui 500-600 euro massimo?
Grazie.
Paolo.

#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 31 marzo 2013 - 07:09

Uno di quelli vecchi, tipo 28 o 35 PC Nikon. Se non ci sono controindicazioni meccaniche ...

... ma per i paesaggi è di gran lunga più indicata la panoramica con più scatti, possibilmente con una ottica non troppo corta (ad esempio il 28 o il 50 mm. Io uso il 150/2.8 VR).

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#3 Spinoza

Spinoza

    Illuminista nel secolo sbagliato

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1754 messaggi

  • Nazione : Brazil

  • Cittą: Venezia
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800E
  • Ob.vo Principale: Troppi
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: E' l'alternativa giusta per me. Meno confusione, meno disordine e meno partigianeria...solo giusto un po'...

Inviato 31 marzo 2013 - 10:02

Il problema dello stitchging delle panoramiche è quando c'è il mare con onde!
Quello non sta fermo e restano evidenti le linee di giunzione, anche tentando di riprendere le onde sempre allo stesso modo.
Questo fatto è sufficiente a pregiudicare la qualità "totale" che uno di solito si aspetta dallo stitching e/o comporta ore e ore di lavoro in PS per ricomporre le linee a mano stirando, allungando, stringendo, spostando ecc.

Per il resto naturalmente lo stitching vale oro. Se ci sono anche elementi vicini è necessario usare una testa "panoramica" o "nodale" come la Ninja NN5 che io uso, altrimenti si va bene anche a mano libera.
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it

#4 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 31 marzo 2013 - 10:11

Pensavo anch'io ad una focale non troppo corta, attualmente uso più spesso il 60 che 20 mm per fare paesaggi.
Volevo cominciare ad utilizzare i filtri ND e GND, usando quindi la macchina su cavalletto potrebbe essere più utile un basculante, e potrei vendere il 20.

#5 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 01 aprile 2013 - 15:24

Ho trovato il 28, ma tra l'f4 e f3,5 ci sono differenze particolari?
Ho letto l'articolo di Marco Cavina sulla differenza nello schema ottico, ma non ho capito come qualità quale sia migliore alla fine.

#6 vento

vento

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 625 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Tortona
  • Data di nascita: 16-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 12-24 e 300 f4
  • Nikonista dal: 2000
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere questa passione
  • Generi fotografici praticati: Landscape

Inviato 02 aprile 2013 - 10:01

E se provassi questo giusto per provare e pensare ad un obiettivo più performante in futuro (es. Samyang), che ne dite?
Con il 20 2,8 afd potrebbe funzionare? Montando un ottica G come lavorerebbe solo a tutta apertura?

Adattatore.jpg

#7 Ospite_marcotre_*

Ospite_marcotre_*
  • Guests

Inviato 02 aprile 2013 - 10:22

E se provassi questo giusto per provare e pensare ad un obiettivo più performante in futuro (es. Samyang), che ne dite?
Con il 20 2,8 afd potrebbe funzionare? Montando un ottica G come lavorerebbe solo a tutta apertura?

Adattatore.jpg

Per quello che capisco l'adattatore che vedo ti permette il "Tilt" e non lo "shift"
Inoltre poi aggiungeresti dello spazio fra l'obiettivo ed il sensore quindi non riusciresti a focalizzare a infinito ed inoltre "vignetteresti" quando lo inclini.
Altro discorso sarebbe se tu gli montassi un'ottica da medio formato.

#8 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 05 aprile 2013 - 16:40

O è per ottica medio formato su 35mm, o per sistemi mirrorless ...
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi