11 risposte a questa discussione

[Spinoza]

SPAZI COLORE PER LA STAMPA

Parlando di preparazione delle immagini per la stampa, abbiamo già visto qui che la raccomandazione è di usare ProPhotoRGB a 16bit sia per la lavorazione che per la stampa.

Perché ProPhotoRGB? I...

Clicca qui per leggere l'article

[andre_]

Spinoza, non puoi mettere una figura 3D?
Le sezioni non sono affatto chiare a chi non ha percezione della forma del gamut in 3D, e di cosa significhi quella differenza di area, a mio parere.
E cosí non si vede la differenza di forma tra uno spazio RGB ed uno CMYK, che é fondamentale.
a_

[Spinoza]

Grazie per il suggerimento, mi sembrava che fossero più chiare le sezioni 2D a determinati valori di L* piuttosto che la rappresentazione 3D dove non si possono apprezzare le differenze senza poter "girare" i volumi come si farebbe su ProfileMaker Editor per esempio.
Comunque, visto che non costa niente, ho aggiunto anche una immagine 3D.

In ogni caso consiglio a chi non vedesse bene le differenze di cliccare sulle immagini per aprirle, hanno 1400 px e quindi si apprezzano molto bene.
Quanto al CMYK è una battaglia ormai chiusa da anni che non penso meriti seguito. L'ho citato solo en passant.
Grazie

[Raffaele Pantaleoni]

Ottimo, chiaro e divulgativo (come sempre del resto...).
Grazie mille!

Raffaele

P.S.: Grazie per la risposta! ;-)

[wazer]

ottimo articolo!

[Paolo B.]

Ancora una volta ti ringrazio per questo articolo e il precedente su come preparare una foto per la stampa.
Trovo sempre molto piacevole leggerti per il modo chiaro con il quale riesci a spiegare i vari argomenti.

[andre_]

Gran Bell'articolo.
Pero' mi pare che l'uso dello spazio ProPhoto comporti un'altro problema, in Adobe la gran parte dei filtri possono lavorare solo a 8bit.

Se ti "limiti" a Lightroom o Capture One risolvi il problema alla radice.

Credo che oggi, 2013, Photoshop vada ri-pensato per quello che realmente é, e cioé un programma di fotoritocco (all'interno della suite completa).

Per la gestione delle foto praticamente fino alla stampa, intese come RAW, COne, LR e soci fanno tutto quello che serve.
E non a caso i filtri "importanti" per le fotografie (Nik Collection, Percept Tool ed altri), ed anche i software dedicati alla fotografia (PTGui, Hugin, vari per HDR etc)... funzionano tutti a 16bit.

Se pensi a Photoshop come uno strumento per immagini, non per foto, il limite che indichi non é tanto limitante.

Moltissimi fotografi ed appassionati (a mio parere troppi fotografi ed appassionati) usano Photoshop per cose che farebbero meglio e piú velocemente con LR e COne.
a_

[wazer]

Andre_ scusa non ho capito se i filtri nik software lavorano a 16 bit anche in photoshop o solo in lightroom, e cosa esattamente funziona a 8 ? Ho paura che molta posterizzazione possa venire proprio dall'uso di photoshop .grazie