12 risposte a questa discussione

[Lieve]

Sono trapelate le specifiche dello zoom tele per il sistema Fuji X già inserito nella roadmap dello scorso anno :


- XF 55-200 mm F3.5-4.8
- 14 lenti in 10 gruppi. Una lente asferica e tre ED. Tutte in vetro
- 4 motori lineari incorporati
- stabilizzazione
- diaframma a 7 lamelle
- messa a fuoco minima 1.1 metri
- diametro 75 mm, lunghezza minima 118 mm, massima 175 mm
- peso 580 grammi

disponibilità maggio 2013. Costo 699 dollari.


Siamo al limite come dimensioni e peso. Ma il prezzo è corretto e le prestazioni si annunciano di livello superiore come nel caso del 18-55 pariclasse

Ammetto che mi interessa

[danighost]

Sembra interessante, ma aspetto qualche fisso

[andre_]

Siamo al limite come dimensioni e peso. Ma il prezzo è corretto e le prestazioni si annunciano di livello superiore come nel caso del 18-55 pariclasse

Se le prestazioni saranno paragonabili a quelle del 18-55, come credo, quello di Fuji diventa in corredo "alternativo alle DSLR" di buon livello.
Magari senza le punte qualitative degli Zeiss dedicati alle Sony NEX (ma anche senza i volumi ed i costi di quegli obbiettivi), ma a prima vista migliore nell'insieme e piú coerente.

Ovviamente per l'uso che ne faccio io questo tele é enorme (ed in generale non ce lo vedo su una X-Pro1), ma insieme al mirino elettronico quegli aggeggini diventano degli attrezzi di prima categoria.
Non credo si possa fare di meglio in termini di ingombri, e credo che i tecnici Fuji stiano dando davvero il massimo.
a_

[Bernardo Gattabrìa]

Sono trapelate le specifiche dello zoom tele per il sistema Fuji X già inserito nella roadmap dello scorso anno :


- XF 55-200 mm F3.5-4.8
- 14 lenti in 10 gruppi. Una lente asferica e tre ED. Tutte in vetro
- 4 motori lineari incorporati
- stabilizzazione
- diaframma a 7 lamelle
- messa a fuoco minima 1.1 metri
- diametro 75 mm, lunghezza minima 118 mm, massima 175 mm
- peso 580 grammi

disponibilità maggio 2013. Costo 699 dollari.


Siamo al limite come dimensioni e peso. Ma il prezzo è corretto e le prestazioni si annunciano di livello superiore come nel caso del 18-55 pariclasse

Ammetto che mi interessa

certo insieme al 10-24 diventa proprio un bel corredo

[Lieve]

Eccolo !

Annuncio ufficiale atteso per il giorno 17 aprile 2013, in vendita dal 25 maggio 2013.
Sostanzialmente sembra la replica in scala del 18-55 2.8-4 OIS

In giugno sembra che verrà presentato il 27 pancake ma probabilmente si vedrà prima anche un aggiornamento della roadmap obiettivi Fuji.

[danighost]

Sembra piuttosto compatto ...

[EnzoD]

@dani

SIGMA - Obiettivo 70-300mm -F/4-5.6-AF DG OS, attaco NIKON Codice: 6030570 DESCRIZIONE PRODOTTO:

Tele zoom compatto dotato del sistema originale Sigma OS (Optical Stabylizer) che consente la ripresa a mano libera di una grande varietà di soggetti.
- Attacco : Nikon
- Schema ottico: 16 elementi in 11 gruppi
- Angolo di ripresa ( formato SD) : 20.2°-4.7°
- Angolo di ripresa ( formato 35mm): 34.3° - 8.2°
- Lamelle del diaframma : 9
- Apertura minima (grandangolo): 22
- Messa Fuoco distanza minima: cm 150
- Rapporto di riproduzione: 1: 3.9
- Diametro filtri: mm 62
- Paraluce: (incluso) LH680-02
- Dimensioni diametro x lunghezza mm: 76.6 X 126.5
- Peso gr : 610

...tralasciando ogni confronto sulla qualità, forse proprio tanto compatto non è, è grosso + o - come il sigma 70-300 per fx, che se è vero che è meno luminoso, è anche vero che arriva a 300mm...forse per un sistema compatto potevano far di meglio...

[Adriano Max]

[...]

...tralasciando ogni confronto sulla qualità, forse proprio tanto compatto non è, è grosso + o - come il sigma 70-300 per fx, che se è vero che è meno luminoso, è anche vero che arriva a 300mm...forse per un sistema compatto potevano far di meglio...

La mia idea rimane la stessa: per un sistema realmente compatto non si può prescindere da un sensore 'piccolo'. Vero è che la miniaturizzazione costa, specie se deve andare di pari passo con la qualità: Fuji NON è Sigma (nel senso che chi la conosce sa che si è mediamente espressa su livelli che hanno sempre ingaggiato le migliori realizzazioni dei brand più blasonati) e su lato tele a mio avviso non si può proprio miniaturizzare di più di questa proposta !
Meglio a questo punto metterci una pietra sopra e considerare che un sistema Evil con queste caratteristiche non dovrebbe spingersi oltre i 135mm ... meglio fissi tra l'altro ...


Ciao,
A.

[Lieve]

Piccolo ... non è :



ma sono certo che sarà ottimo, come il 18-55

[andre_]

Piccolo ... non è :

Infatti secondo me é adattissimo alla tua X-E1, obbrobrioso sulla X-Pro per via del mirino ottico.

Ma vorrei far notare che al di lá del peso quasi doppio rispetto al 55-200 VR di casa Nikon (certamente dovuto al metallo, latitante nella lentina da kit di casa nostra), le dimensioni sono paragonabili.

Ma soprattutto non é un 4-5.6, ma un terzo/mezzo diaframma piú luminoso in ogni caso.
Puó sembrare poca cosa, ma significa chiudere appena appena per migliorare la resa ottica, che anche io scommetto ottima, ed usarlo come se fosse un plastichino a TA... Con una resa un po' migliore.

Aspetto se qualcuno lo proverá per pura curiositá, visto che personalmente non sono interessato, ma insieme alla roadmap mi pare l'ormai ennesimo passettino di Fuji nella giusta direzione.
a_

[Bernardo Gattabrìa]

Sono trapelate le specifiche dello zoom tele per il sistema Fuji X già inserito nella roadmap dello scorso anno :


- XF 55-200 mm F3.5-4.8
- 14 lenti in 10 gruppi. Una lente asferica e tre ED. Tutte in vetro
- 4 motori lineari incorporati
- stabilizzazione
- diaframma a 7 lamelle
- messa a fuoco minima 1.1 metri
- diametro 75 mm, lunghezza minima 118 mm, massima 175 mm
- peso 580 grammi

disponibilità maggio 2013. Costo 699 dollari.


Siamo al limite come dimensioni e peso. Ma il prezzo è corretto e le prestazioni si annunciano di livello superiore come nel caso del 18-55 pariclasse

Ammetto che mi interessa

Mi chiedo.... se lo mettesse in vendita Nikon, a che prezzo lo farebbe? Penso che triplicherebbe......

[Lieve]

PIù che altro sarebbe ... di plastica, come il 70-300 VR o il 55-300 VR

[andre_]

Michael Reichmann ha scritto la prima (p)review di questo 55-200.

Mi pare piuttosto positiva, come peraltro mi attendevo.

 

http://www.luminous-...ji_55_200.shtml

a_