Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto

ma perchè' compriamo le mirrorless?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
43 risposte a questa discussione

Sondaggio: perche' compriamo le mirrorless? (7 utente(i) votanti)

Come vorrei che fosse una mirrorless per considerarla seriamente al posto della mia reflex migliore?

  1. con lo stesso sensore della mia reflex (5 voti [38.46%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 38.46%

  2. con la possibilita' di scegliere all'acquisto il formato sensore (CX, 4/3, DX, FX) (1 voti [7.69%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 7.69%

  3. con un completo parco ottiche, completo anche di obiettivi "no compromise" (4 voti [30.77%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 30.77%

  4. con una completa modularita' di mirini, grip, flash, accessorii (2 voti [15.38%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 15.38%

  5. con delle caratteristiche specifiche che enuncio nella discussione che segue (1 voti [7.69%] - Visualizza)

    Percentuale di voti: 7.69%

Voto I Visitatori non possono votare

#41 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 19 settembre 2015 - 06:30

Bah, anche nel mio caso la Nikon V3 è spesso la prima scelta (altre volte la J5).

 

Ma questo non significa affatto che io non desideri ben altro ... di più serio che ancora non esiste (forse nemmeno nei laboratori).

 

Perchè una mirrorless che mi costringe a portarmi dietro 3 batterie per ... fotografare per 4 ore non può ancora essere considerata una roba seria :)

 

... non parliamo della indisponibilità di qualsiasi cosa che si possa considerare un serio superteleobiettivo senza accrocchi in mezzo ...

 

Quindi ho il dubbio che queste opzioni del sondaggio cambieranno nel tempo.

 

Forse un sondaggio cui risponderei di buon grado è : come vorrei che fosse una mirrorless perchè io la considerassi seriamente al posto della mia D810 ;)


per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#42 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 21 settembre 2015 - 13:29

Bah, anche nel mio caso la Nikon V3 è spesso la prima scelta (altre volte la J5).

 

Ma questo non significa affatto che io non desideri ben altro ... di più serio che ancora non esiste (forse nemmeno nei laboratori).

 

Perchè un mirrorless che mi costringe a portarmi dietro 3 batterie per ... fotografare per 4 ore non può ancora essere considerata una roba seria :)

 

... non parliamo della indisponibilità di qualsiasi cosa che si possa considerare un serio superteleobiettivo senza accrocchi in mezzo ...

 

Quindi ho il dubbio che queste opzioni del sondaggio cambieranno nel tempo.

 

Forse un sondaggio cui risponderei di buon grado è : come vorrei che fosse una mirrorless perchè io la considerassi seriamente al posto della mia D810 ;)

Ho provveduto ad aggiornare il sondaggio...ed anche la mia opzione...


Max Aquila RFSP ©


#43 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 21 settembre 2015 - 13:39

Ho votato il punto numero 5 e passo a dettagliarne il senso :
 
- vorrei che la mia mirrorless mi facesse rinunciare del tutto a tutte le reflex. Dovrebbe quindi poterle sostituire superandone i limiti.
In particolare :
 
- la mirrorless dovrebbe far parte di un sistema completo, avente obiettivi di tutte le fasce, compresi quelli estremi (6 mm fisheye, 58 mm F1, 800 mm F5.6, obiettivi a rifrazione)
- dovrebbe avere il miglior sensore disponibile sul mercato
- dovrebbe avere il miglior mirino elettronico disponibile sul mercato (no lag at all ! In grado di funzionare adeguandosi alle mie impostazioni di scatto o, in alternativa, emulando un mirino ottico sempre a tutta apertura)
- dovrebbe avere il miglior autofocus ibrido disponibile, superiore a quello di una reflex professionale (D4s/1D-X), e dovebbe averlo a tutto frame, con tutti i sensori (tanti !) funzionanti come se fossero quello centrale
- dovebbe avere un tiraggio corto, il più corto del mercato, ma dovrebbe anche consentirmi di utilizzare il parco ottiche che possiedo già con un adattatore e tutte le ottiche disponibili sul mercato con altri adattatori
- dovrebbe avere anche un otturatore elettronico totalmente silenzioso
- dovrebbe avere una batteria in grado di assicurare almeno 2.000 scatti a carica, il doppio con grip e doppia batteria
- dovrebbe avere una capacità di raffica elevata
 
se dobbiamo parlare di modularità ... parliamone, quello che vorrei però è la possibilità di avere diverse risoluzioni con lo stesso corpo.
Quindi se vogliamo dorso intercambiabile con sensori di taglio diverso, anche in formati differenti se necessario.
Se troppo complicato, la stessa macchina declinata in tagli da 24 megapixel e 8-20-30 scatti al secondo e 54 megapixel e 5-7 scatti al secondo.
 
Il come è affare dei tecnici :)
 
Non ho parlato di formato.
 
Quello principale da 24x36mm (FX), quello secondario da 13x8.8 mm (CX). Ma stesse prerogative, stesse impostazioni ... stesso corpo se possibile.
 
Leggerezza ? Per me è secondaria rispetto alle prestazioni. Il formato piccolo sarebbe per avere ottiche piccolissime e leggerissime.
 
Compattezza ? Solo se non si sacrificano le prestazioni ;)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#44 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 21 settembre 2015 - 23:15

io ho votato le opzioni 2,3 e 4 perche' ritengo che una futura mirrorless debba essere il sistema completo per eccellenza, quello che valga davvero in tutte le opportunita' di scatto, quello ipotizzato da chiunque di noi abbia fatto da cavia in questi ultimi dieci anni allo sviluppo indeterminato e zigzagante dei sistemi DSLR

E che invece, fino a quando non si riesca a farne del tutto a meno, una reflex sia quanto di piu' specialistico possibile, per i generi in cui sia ancora necessario servirsene.

Oggi io ritengo di poterne fare del tutto a meno...se esistesse un sistema mirrorless come quello ipotizzato...

Max Aquila RFSP ©





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi