25 risposte a questa discussione

[Roby C]

Si, esatto, senza mimetizzazione (a parte l'orrido neoprene "a canniccio" che ho lasciato sull'obbiettivo).
Avvicinato piano, piano, piano...

omiss...

Purtroppo Nikon non ha ancora messo fuori quella che probabilmente sarebbe una lente davvero da sogno per un sacco di naturalisti...
400 F4, o 500 f5.6 (senza VR, leggeri e semplici...).
Canon li fa, ed a giugno ne ho visti in azione un bel po', in Svezia.
Sigma non ha senso tiri fuori una lente di quel tipo, probabilmente, perchè le dimensioni, il peso (ed il costo) di questo 500 fanno in modo che competa molto spesso con i vari 300 f2.8 piuttosto che con i 500 di Nikon e Canon.


Adesso i capanni me li sogno fino a marzo, almeno.
Le specie più interessanti che ci sono qui d'inverno stazionano più che altro in spiaggia, dove di capanni non c'è nemmeno l'ombra.
Ma sto studiando i posti migliori...
Se mi va di fortuna e quest'inverno fa un freddo porco, sullo Nordjylland ci vengono a svernare alcune coppie di Puffins...
Già mi vedo a fare un bel test: "AF-I ed HSM a confronto... Come reagiscono ai -20°C?"
a_

e noi.. aspetteremo l'accoppiata puffin+ sigma+ Nikon... abbiamo pazienza, noi quì....

invece per i vetri nikon che hai richiesto... ormai non si sà più cosa fare... si è già fatto di tutto.. mancano ormai solo i sacrifici umani.....
( beh.. no, magari umani no... )

[andre_]

In considerazione del freddo suino che ? venuto gi?, volevo chiedere al possessore dell'oggetto se ha mai provato ad usare l'attacco per la tracolla in dotazione.
Quello vicino al portafiltro, per intendersi.

Sarebbe comodo, per mettere l'obbietivo a tracolla e la mano in tasca... ma pi? lo guardo e pi? non mi fido per nulla della sua solidit?.
a_

[Francesco64]

In considerazione del freddo suino che ? venuto gi?, volevo chiedere al possessore dell'oggetto se ha mai provato ad usare l'attacco per la tracolla in dotazione.
Quello vicino al portafiltro, per intendersi.

Sarebbe comodo, per mettere l'obbietivo a tracolla e la mano in tasca... ma pi? lo guardo e pi? non mi fido per nulla della sua solidit?.
a_

Mai usato, anche perche' a me l'obiettivo e' arrivato senza tracolla e senza borsa.
Di solito quando vado in giro lo tengo per l'attacco cavalletto / maniglia, oppure se devo essere pronto a scattare tengo la mano destra sul pulsante di scatto e con il braccio sinistro avvicino l'obiettivo al petto, tipo Rambo per intenderci

Piuttosto ho comprato un cartoncino nero opaco e vorrei fare delle prove allungando il paraluce per vedere se le gia' buone prestazioni a TA si possono migliorare.

Francesco

[Lieve]

Uhm ... qui credo che le differenze costruttive tra Nikon (o Canon) e Sigma saltino all'occhio.
Per quanto mi fidavo a portare a tracolla il pi? pesante 500/4, non lo farei con il Sigma.

[andre_]

Uhm ... qui credo che le differenze costruttive tra Nikon (o Canon) e Sigma saltino all'occhio.
Per quanto mi fidavo a portare a tracolla il più pesante 500/4, non lo farei con il Sigma.

Certamente: per riuscire a fare una cosa sufficientemente leggera non c'é altra strada.
In fondo, il vetro é quel che é....

Ma decisamente la caduta di stile maggiore sta nella finitura EX.
In fondo, l'attacco per la tracolla non é nulla di che. Il resto é fatto molto bene comunque.
Molto piú importante l'ottimo attacco del treppiedi (a cui attaccheró anche la tracolla, credo).

Per il resto, non é Nikon e nemmeno Canon.
Sul campo si fa valere bene, ed ha delle caratteristiche uniche (peso e dimensioni).
Ovvio e palese che se Nikon facesse una cosa uguale....
a_

[Francesco64]

Dopo circa 6 mesi di utilizzo, queste sono le mie impressioni su quest'ottica, utilizzata con la D300.

....


Click here to view the article