65 risposte a questa discussione

[andre_]

Questo invece é uno schema di un riduttore che ha tutte le carte in regola per funzionare al meglio con un ampio range di obbiettivi:

By Nikon.
(source)

Peccato non lo abbiano mai sviluppato, costringendoci a sopportare le DSLR castrate in DX.
a_

[Lieve]

Si perchè di fatto la E3/E3s per cui avrebbe funzionato l'apparecchio è stata messa in cantina dalla D1, primo appareccho interno Nikon.

Per la cronaca la E3 è stata progettata nel 1998 in comune con Fuji. Qualche cosa significherà anche questo

[Lieve]

In prevendita, consegna da febbraio i primi due Speed Booster per Fuji X

Quello per ALPA costa $449 (ma ci sono così tante ottiche Alpa in circolazione ?)
Quello per Leica R $399 :




attendiamo che quest'ultimo sia in circolazione per leggere qualche recensione e poi aspettiamo quello per Nikon ?

[giannizadra]

Quello per ALPA costa $449 (ma ci sono così tante ottiche Alpa in circolazione ?)

No, al contrario; ma chi ha un'ottica "giusta" dell'epoca per Alpa è un privilegiato e potrebbe volerla utilizzare oggi.
Per lo più erano obiettivi fantastici di altissimo artigianato: Kilfitt, Kern, Macro-Switar...

A meno che non intendano riferirsi alle (Sony) Alpha...

[Lieve]

Infatti a scanso di equivoci l'hanno proprio specificato e in rosso :

To clear up any potential confusion, this is NOT Sony Alpha, but Alpa of Switzerland. You will most likely be using the Kern Macro Switar 50mm f/1.8 or f/1.9 apochromat lens on this adapter.

Mi domandavo solo come mai lanciare per primo un adattatore per questo sistema e non per Canon o per Nikon, sicuramente i più diffusi

[Adriano Max]

[...]
Mi domandavo solo come mai lanciare per primo un adattatore per questo sistema e non per Canon o per Nikon, sicuramente i più diffusi

Accordi commerciali ? la cosa che oggigiorno rallenta il mondo !!

[Lieve]

Accordi commerciali ? la cosa che oggigiorno rallenta il mondo !!

No, perchè per Sony hanno lanciato per primo lo Speed Booster per Canon EF e ci tengono a sottolineare sul sito che loro non operano su licenza di nessuno
Forse vogliono stupire gli utenti Fuji con effetti speciali

[Lieve]

Su Dpreview un "Prime impressioni" dell'uso dello Speedbooster Canon>Sony NEX (qui)

[Adriano Max]

Su Dpreview un "Prime impressioni" dell'uso dello Speedbooster Canon>Sony NEX (qui)

Ne sembrano entusiasti ...

[andre_]

Ne sembrano entusiasti ...

Giá...
Devono avere fatto delle foto test che ci tengono ben nascoste, visto che quelle che hanno pubblicato cozzano completamente con il testo dell'articolo..

a_

[Adriano Max]

Giá...
[...]

La pazienza è la virtù dei forti ... che intanto fanno altro ...

[Lieve]

Peraltro siamo alle solite. Quale sarebbe lo scopo di usare un Canon 40/2.8 su una Nex ? Non ci sono obiettivi nativi più adatti, magari anche più luminosi ?

Un oggetto come lo Speedbooster, quale che sia il comportamento effettivo, si può giustificare solamente se consente cose improponibili con il corredo base.

Ad esempio, Fuji X, avendo il 35/1.4, posso pensare di avere effetti più interessanti con obiettivi esotici di resa elevata e dimensioni/peso contenute, non certo con un Nikkor G da un chilo e mezzo come il 24/1.4

[Adriano Max]

== $$ per chi lo vende.
== Felicità per chi ha un f/2,8 e fotografa a F/2 senza alzare gli ISO di uno stop.
== Fermento tra chi ha compulsioni all'acquisto.
== Grattatine in testa per me !

[danighost]

Non ho capito una cosa, con questo adattatore, un 50mm lo si userà come un 50mm con la mirrorless, o sempre con angolo di campo di un 75mm?

[Lieve]

No, un 50/1.4 sarà praticamente come un 50/1.4 sia come angolo di campo che di profondità di campo.
Il sistema guadagnerà invece uno stop di luminosità.

[danighost]

Bene ... più per l'angolo di campo, che per lo stop di luce ... sulla qualità, si starà a vedere ...

[Adriano Max]

Delle meraviglie di questo aggeggio non ho più sentito parlare, nè ho visto foto alcuna ... mi sono perso qualcosa (accade spesso, aimè) ?!?

 

Se qualcuno ha news ci renda partecipi !

 

Ciao,

Adri.

[Lieve]

Al momentosi parla del modello Canon su Nex che peraltro mantiene anche l'autofocus.

Da un test su Dpreview i risultati in parallelo ad una full-frame Canon e una Nex 6 sono abbastanza lusinghieri.

 

Non credo sarà una cosa da grandi numeri ma in termini pratici la promessa è (abbastanza) mantenuta. C'è e funziona come da premessa. Il Nikon-G è ancora solo annunciato.

[Adriano Max]

Giringirando sul web ho trovato questo video che mostra filmati fatti con e senza: in pratica è un riduttore di focale e funziona proprio all'inverso di un moltiplicatore incrementatore di focale, riducendo ad esempio la focale da 50mm a 35mm e incrementando quindi la luminosità di uno stop (es da f/1,4 a f/1 circa). Ha senso in condizioni di bassissima luminosità dove serve f/1 a basso budget ... altrimenti un f/1,4 su un sensore come quello della D3s lo outperforma tranquillamente. La profondità di campo di un 35mm f/1 su DX è paragonabile a quella di un 50mm f/1,4 su FX.

 

Il suo limite è che a differenza dei moltiplicatori che usiamo solitamente funziona solo usando obiettivi per fullframe (FX) adattandoli al formato minore APS (DX): non è possibile demoltiplicare un obiettivo FX rimanendo su sensore FX.

 

 

Ciao,

Adri.

[danighost]

Bene, rimane solo il "dubbio" qualità