L'Angenieux Angenieux DP Rouge 16-42 T2.8 per Cinematografia è quasi più piccolo ...
Inviato 06 giugno 2013 - 10:14
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Inviato 06 giugno 2013 - 14:00
E costa qualcosina in più.... Sui 20.000 euro.
Inviato 06 giugno 2013 - 18:22
E costa qualcosina in più.... Sui 20.000 euro.
Sì, è anche un oggetto con un mercato un filo più ristretto ... comunque sono cose che a me piacciono tantissimo !
Credo che quell'Angenieux sia molto vicino allo stato dell'arte e per cui trovavo interessante (anche se è destinato ad un formato differente) vedere un simile zoom f/2,8 'incarnato' !
La fantasia più estrema potrebbe essere che Nikon pensi a un simile mercato (quello Cine !) !
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Inviato 06 giugno 2013 - 18:40
L'Angenieux Angenieux DP Rouge 16-42 T2.8 per Cinematografia è quasi più piccolo ...
...Ma la foto é del 45-120 T2.8!
Il 16-42... é grosso uguale.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
Inviato 06 giugno 2013 - 21:02
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Inviato 04 novembre 2014 - 20:48
Ma sono l'unico che ha notato che il "nuovo" 16-35 non avrebbe la possibilità di montarci sopra i filtri??? Meglio il 17-35. Certo se gli angoli laterali a tutta apertura non facessero c§§§§§...
Inviato 05 novembre 2014 - 08:13
Se il "nuovo" 16-35/2.8 non fosse altro che un brevetto registrato 18 mesi fa cui non c'è stato un seguito industriale, ti potremmo anche seguire.
Ma in questo momento sarebbe un discorso puramente accademico.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Inviato 06 novembre 2014 - 09:29
Mirko non capisco perchè hai comperato il 17-35, te lo avevo sconsigliato no?
Valerio Brustia
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi