Denmark Comunque l'Af della 1D amio avviso ? allo stato dell'arte. Peccatto che alcuni difetti nei primi modelli abbiano creato una nomea estremante poco positiva alla 1D MK III, in realt? non se lo merita.
Saluti
Non sono d'accordo, ma limitatamente alla distribuzione dei punti di messa a fuoco ed al loro controllo.
I punti sono molto pi? raggruppati al centro di quanto non siano nelle Nikon (che gi? non brillano per copertura), ricordando anche che la 1D ha un crop 1.3X...
E poi, la mancanza di un controller di dimensioni decenti si sente.
Con i guanti, ? estremamente pi? comoda la Nikon.
Quanto alle prestazioni, non so, perch? non ho avuto modo di provarla in situazioni critiche, quel poco che l'ho usata (ho avuto pi? a che fare con le due EOS 5D, dai pochi punti di messa a fuoco in posizione imbarazzante, anche se per il resto sono davvero ottime macchine).
a_
P.S. La nomea di Canon se l'? "conquistata" metendo sul mercato tutte le macchie con qualche difetto, ultimamente.
A volte di poco conto, ma quando succede con davvero tutti i modelli che c'? bisogno di un aggiornamento firmware poco dopo il lancio... poi ne parlano tutti, ? inevitabile.
Kaiserliche Marine 
Italia 
