Vai al contenuto


- - - - -

[Commenti] Nippon Kogaku Nikkor-H 2,8cm f/3,5


  • Per cortesia connettiti per rispondere
12 risposte a questa discussione

#1 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 20 dicembre 2008 - 16:06

C'era una volta molti anni fa questo obiettivo, gi presentao da Max nel 2006.......storico oramai, prodotto nello scorso secolo tra il 1960 e 1967 (l'esemplare qui presentato ? dei primi anni '60). La caratteristiche ? che la scritta non ? in mm ma in cm....in effetti si chiama 2,8 cm f 3,5.
Questo esemplare ? della ?prima serie........dal 1967 nikon aggiunse una lente C che ha migliorato la qualit? ottica.

L'aspetto veramente affascinante ? che quest'ottica ? stata usata per anni nella lontana america (da li proviene....grazie alla baia internazionale) su Nikon F prima e poi forse su F2 e magari qche nikkormat (la D200/300 di questi anni Immagine inserita ).... pensati per antiche pellicole in B/N e poi adattati al colore....ma sicuramente nessun ingegnere x quanto geniale e audace poteva pensare di utilizzarlo su delle strane pellicole che non si muovo ma impressionano la luice trasformandola in sequenze di numeri 0 1..........

E allora l'idea.....modificare un obiettivo NonAI in AI'D.....sfruttandoi consigli sul web di 2 "maestri americani" e adattarlo alle nuove digitali........
Perch??
Non certo per trovare alternative al 24-70 AF 2.8 di nuova costruzione...........ma per un discorso di fascino.........di affetto per il passato per ci? che ? stato......e che a volte torna........e perch? questa ? NIKON..........l'unica che direttamente o con piccole modifiche permette di utilizzare (quasi) tutto il parco di obiettivi prodotto in 50 anni......

Questa l'ottica:

2_8_cm_1.jpg


2_8_cm_2.jpg

2_8_cm_4.jpg

Qui abbracciata dalla Nikon D3 (purtroppo fotografati dal cellulare Immagine inserita )

2_8_cm_11.jpg

2_8_cm_12.jpg


PS X Mauro se lo ritieni potresti spostare questo thread in coda a quello di max sulle caratteristiche di questo obiettivo

#2 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 20 dicembre 2008 - 16:11

Ma come si trovano insieme?

Innanzitutto la D3....opportunamente educata lo riconosce...............cos?.....eccoli in funzione insieme:

In qsta sequenza foto panoramica con messa a fuoco a infinito:

f 3.5

2_8_cm_5.jpg

f5.6

2_8_cm_6.jpg

f8

2_8_cm_7.jpg

f11

2_8_cm_8.jpg

f16

2_8_cm_9.jpg

#3 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 20 dicembre 2008 - 16:16

E in questa sequenza con oggetti ravvicinati con messa a fuoco sulla siepe o sul muro giallo

f3.5
esempi_ravvicinat_1.jpg esempi_ravvicinat_6.jpg

f 5.6

esempi_ravvicinat_2.jpg esempi_ravvicinat_7.jpg


f 8
esempi_ravvicinat_3.jpg esempi_ravvicinat_8.jpg

f11

esempi_ravvicinat_4.jpg esempi_ravvicinat_9.jpg

#4 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 20 dicembre 2008 - 16:22

f 16

esempi_ravvicinat_5.jpg esempi_ravvicinat_10.jpg


Cos? per giocare un po..........per amore di mamma nikon!!!

Il risultato non mi sembra straordinario....per l'immagine ha un aspetto un po retr?....sopratutto per la ripresa da lontano mentre da vicino (sopratutto esposto bene e in condizioni semplici come il muro) non mi sembra male ovviamente ai diaframmi centrali.......perch? ancora una volta "in medio stat virtus"


Inattesa dei commenti degli esperti e sperando di aver fatto cosa gradita ai pi?..............vado a prepararmi per lil prossimo intervento................Nikko 10,5cm f 2.5...........lima e frese sono gi? pronte........

Ernesto

#5 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 20 dicembre 2008 - 20:13

Sembrerebbe che abbia lo stesso schema ottico del mio, solo che io ho la versione AI, o meglio entrambi hanno le stelle lenti egli stessi gruppi: 6/6

La versione AI ? pi? grossa, ma dovrebbe avere una distanza di messa a fuoco minima superiore: 0,30cm.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#6 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 21 dicembre 2008 - 00:02

Ciao
la versione in cm arriva fino a f16 mentre la versione in mm sucessiva e poi la tua AI fino a f22. Inoltre la minima disatnza di messa a fuoco era di 60cm x la versione in cm e 30 per la tua.
Inoltre dalla ultima versione non ai e quindi poi la tua ai hanno aumentato il peso e aggiunto una lente NIC per ridurre i riflessi che come vedi questa lente ha a f16 anche se non in controluce.
Insomma la versione AI e AIS sono migliori come risultati....ma l'idea di un obiettivo in cm su D3 ? affascinante.....ti dir? che pensavo riscuotesse pi? curiosit?.....ma mi sa che l'aria natalizia contagia tutto e tutti!!!! Appena posso prover? a fare un giro per il centro portandomi anche il 50135 AIS e il 20 3,5 UD AI'D..............in una sorta di prova "back to the future" al contrario!!!

#7 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 21 dicembre 2008 - 09:11

Io sto seguendo, ho a casa un 135f3.5 ancora pre AI, mi domando sempre se modificarlo o meno.

Avevo letto su queste pagine di un link su e-bay di aneli gi? modificati da sostituire sull'obbiettivo, ma non lo trovo pi?.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#8 Alessandro

Alessandro

    ...che lo sforzo sia con te...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 765 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Pietrasanta
  • Data di nascita: 12-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700 Nikon
  • Ob.vo Principale: AFs 35 f1,4 G
  • Nikonista dal: 1994

Inviato 21 dicembre 2008 - 09:51

Non c'entra direttamente con l'ottica in questione ma trovo interessante che si possano modificare ottiche preAI per adattarle all'utilizzo con le fotocamere attuali. Come hai giustamente detto non certo per sostituire le sicuramente pi? performanti(nella maggioranza dei casi) ottiche moderne, ma pi? che altro per quel sapore un p? "retr?" che queste ottiche di ferro e vetro sanno suscitare!

Grazie per la prova :)

Ciao, Ale.

#9 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 21 dicembre 2008 - 10:30

Io sto seguendo, ho a casa un 135f3.5 ancora pre AI, mi domando sempre se modificarlo o meno.

Avevo letto su queste pagine di un link su e-bay di aneli gi? modificati da sostituire sull'obbiettivo, ma non lo trovo pi?.

si ...l'avevo letto anch'io :lol:

Puoi provare a leggere di questo negozio ebay: microbee
oppure comprare direttamente l'anello qui

ma ci sono molti altri e-shop che ne vendono ancora...

Max Aquila RFSP ©


#10 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 21 dicembre 2008 - 11:31

si ...l'avevo letto anch'io :lol:

Puoi provare a leggere di questo negozio ebay: microbee
oppure comprare direttamente l'anello qui

ma ci sono molti altri e-shop che ne vendono ancora...

Grazie max, credo che percorrer? la strada di questi anelli, almeno l'originale lo si ha sempre e teoricamente l'ottica ? come se non fosse mai stata modificata.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#11 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 21 dicembre 2008 - 12:14

Se esistono in commercio anch'io credo sia meglio comprare l'anello adattatore per averlo AI'D.....ma per le ottiche in cm non esistono anelli.......bisogna farlo a mano....certo il valore collezionistico si riduce o si perde compeltamente........ma non sono ottiche di grande valore........e l'idea di usarle ancora.....questi pezzi vetri e ferro.........? incredibile almeno per me, che ho un animo un po retr? e vintage!!!

#12 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 21 dicembre 2008 - 17:19

Posto ancora qualche immagine, per rendere giustizia a quest'ottica che tanto bene aveva presentato max e male era riuscita ieri con gli esempi postati....nella fretta di vederla in azione con la D3 e anche nella speranza di suscitare un po di interesse...con "il risveglio di questo dinosauro" :

f 3.5
riflessi_1.jpg

particolari_1.jpg
messa a fuoco in alto.....mi ero distratto Immagine inserita


carretto_1.jpg

f 5.6

riflessi_2.jpg

particolari_2.jpg

carretto_2.jpg



f8

particolari_3.jpg

carretto_3.jpg


riflessi_3.jpg

f8

carretto_4.jpg

riflessi_4.jpg

particolari_4.jpg

f16

carretto_5.jpg

#13 Ospite_vespa250_*

Ospite_vespa250_*
  • Guests

Inviato 21 dicembre 2008 - 17:23

riflessi_5.jpg

particolari_5.jpg


PS
Non ? stata eseguita alcuna PP neppure laddove forse ne avrebbe beneficiato e le immagini erano tutte nef, sviluppate con Lightroom 2.2 (grazie a Pavek ora ho imparato ad apprezzarlo!!)

Ernesto




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi