- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Dati EXIF di ottiche "adattate" su files DNG, NEF, CR2, ecc
Iniziato da
Spinoza
, dic 03 2012 23:02
EXIF DNG NEF CR2 obiettivi adattati
9 risposte a questa discussione
#2
Inviato 03 dicembre 2012 - 23:07
Ne avevamo parlato tanto tempo fa, qui su Nikonland.
Non so se esiste ancora quella discussione, ma c'erano allegati anche dei piccoli script per automatizzare la cosa.
In realtá la linea di comando é molto piú semplice di quanto non si pensi, a patto di avere tutti i files da modificare in una cartella.
a_
Non so se esiste ancora quella discussione, ma c'erano allegati anche dei piccoli script per automatizzare la cosa.
In realtá la linea di comando é molto piú semplice di quanto non si pensi, a patto di avere tutti i files da modificare in una cartella.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#3
Inviato 04 dicembre 2012 - 07:42
Se era tanto tempo fa, exiftool č cambiato in modo talmente radiale e oggi ha talmente tante opzioni da rendere le linee di comando durissime da usare e naturalmente nessuno ha tutti i files in una cartella sola. Comunque come ho scritto ExifToolGui č la vera novitą non exiftool ed é dedicata a chi é imbranato come me e detesta le linee di comando nel 2012
PS mi sono guardato i vecchi post e non mi sembra che il mio articolo sia una duplicazione. Infatti si parlava solo di come leggere la distanza di scatto e modificare la data, cosa che qualSiasi programmino sa fare.
Invece l'inserimento integrale dei dati dell'obiettivo e l'uso di ExifToolGui non mi sembra che fossero citati.
Se mi sono sbagliato non ho problema a cancellare l'articolo cosģ non intasiamo il forum con articoli inutili. Fammi sapere
PS mi sono guardato i vecchi post e non mi sembra che il mio articolo sia una duplicazione. Infatti si parlava solo di come leggere la distanza di scatto e modificare la data, cosa che qualSiasi programmino sa fare.
Invece l'inserimento integrale dei dati dell'obiettivo e l'uso di ExifToolGui non mi sembra che fossero citati.
Se mi sono sbagliato non ho problema a cancellare l'articolo cosģ non intasiamo il forum con articoli inutili. Fammi sapere
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it
www.slowprint.it
#4
Inviato 04 dicembre 2012 - 09:27
Figurati, la mia era solo una segnalazione.
Anche io non trovo i vecchi topic di Pavek, per cui resta solo un esercizio di memoria.
Ho ancora gli scriptini con cui mi ero cambiato gli EXIF di un po' di foto, se a qualcuno interessano.
Ma il metodo descritto qui é enormemente piú veloce e conveniente.
a_
P.S. Anche io non amo le righe di comando...
Anche io non trovo i vecchi topic di Pavek, per cui resta solo un esercizio di memoria.
Ho ancora gli scriptini con cui mi ero cambiato gli EXIF di un po' di foto, se a qualcuno interessano.
Ma il metodo descritto qui é enormemente piú veloce e conveniente.
a_
P.S. Anche io non amo le righe di comando...
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#5
Inviato 04 dicembre 2012 - 09:49
L'ho usato tempo fa per aggiornare i dati delle foto scattate col TC14 e il Sigma 500, dato che con qesta accoppiata lunghezza focale e diaframma rimangono quelli vecchi.
All'epoca era facilissimo, da riga di comando, creare un batch che aggiornasse la lunghezza focale, mentre era molto piu' complicato aggiornare il diaframma con un unico comando.
La mi idea era di far sostituire il diaframma con diaframma*1.4 su un insieme di files, ma non ci si riusciva.
Contattati anche Phil Harvey che mi rispose in poche ore spiegandomi che dipendeva dal modo in cui quel particolare parametro e' memorizzato. Ovviamente l'aggiornamento era possibile, ma con un batch piu' complicato come gia' avevo cominciato a fare, poi non ho avuto voglia di andare avanti, e peraltro con la D300 non ho quasi mai usato quella accoppiata.
Adesso con la D800 l'accoppiata dalle mie prime prove sembra funzionare molto meglio, per cui facilmente riprendero' in mano exiftools, nella nuova versione.
All'epoca era facilissimo, da riga di comando, creare un batch che aggiornasse la lunghezza focale, mentre era molto piu' complicato aggiornare il diaframma con un unico comando.
La mi idea era di far sostituire il diaframma con diaframma*1.4 su un insieme di files, ma non ci si riusciva.
Contattati anche Phil Harvey che mi rispose in poche ore spiegandomi che dipendeva dal modo in cui quel particolare parametro e' memorizzato. Ovviamente l'aggiornamento era possibile, ma con un batch piu' complicato come gia' avevo cominciato a fare, poi non ho avuto voglia di andare avanti, e peraltro con la D300 non ho quasi mai usato quella accoppiata.
Adesso con la D800 l'accoppiata dalle mie prime prove sembra funzionare molto meglio, per cui facilmente riprendero' in mano exiftools, nella nuova versione.
#6
Inviato 04 dicembre 2012 - 10:20
Il problema che avevi, Francesco è che il diaframma entra in 5 diversi campi, ma solo uno è quello giusto che viene letto dai software. Stessa cosa per le altre variabili.
Se uno ama usare le linee di comando fa benissimo, ma a parte il grande divertimento della cosa, farà fatica a venirne a capo. Con un GUI perfetto e free come ExifToolGui, si vedono subito tutte le occorrenze dei vari campi, si possono modificare con un click e poi controllarne l'effetto immediatamente.
Tra l'altro il nuovo GUI ha anche uno spazio per modificare i vari campi tramite linee di comando aperte "in situ"...ma non so se vale, mi sa che è troppo facile...
PS la mia ironia sulle linee di comando è bonaria, non prendetevela
Se uno ama usare le linee di comando fa benissimo, ma a parte il grande divertimento della cosa, farà fatica a venirne a capo. Con un GUI perfetto e free come ExifToolGui, si vedono subito tutte le occorrenze dei vari campi, si possono modificare con un click e poi controllarne l'effetto immediatamente.
Tra l'altro il nuovo GUI ha anche uno spazio per modificare i vari campi tramite linee di comando aperte "in situ"...ma non so se vale, mi sa che è troppo facile...
PS la mia ironia sulle linee di comando è bonaria, non prendetevela
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it
www.slowprint.it
#7
Inviato 04 dicembre 2012 - 11:27
Grazie, in realta' non ricordo con precisione il problema ma avevo capito cio' che bisognava cambiare e ci riuscivo. Il problema e' che non mi prendeva su quel campo (ma su altri si!) la operazione di moltiplicazione e forse non riusciva neanche a leggere il vecchio diaframma per eseguire dei confronti.
Quindi praticamente ero costretto a dividere i files per diaframma e poi lanciare il comando su quei files sostituendo brutalmente il valore. Operazione noiosissima e prona ad errori clamorosi.
Ma la nuova interfaccia grafica permette di selezionare un gruppo di files e assegnare a tutti la stessa modifica o bisogna andare uno ad uno? Questo sarebbe gia' un enorme passo avanti.
Personalmente ritengo le righe di comando uno strumento preistorico, quindi farei volentieri a meno di usarle. Essendo pero' un tecnico, se proprio e' necessario posso farlo. O meglio, perdere un po' di tempo per scrivere il programmino che fa cio' che serve, poi limitarmi a lanciarlo alla bisogna.
Infatti dare comandi ogni volta uno ad uno e' frustrante nel 2012, ma scrivere un programma e poi lanciarlo alla lunga risulta molto piu' conveniente che non usare una interfaccia grafica su un file per volta se si deve fare una operazione ripetitiva e noiosa come modificare dei dati EXIF.
Quindi praticamente ero costretto a dividere i files per diaframma e poi lanciare il comando su quei files sostituendo brutalmente il valore. Operazione noiosissima e prona ad errori clamorosi.
Ma la nuova interfaccia grafica permette di selezionare un gruppo di files e assegnare a tutti la stessa modifica o bisogna andare uno ad uno? Questo sarebbe gia' un enorme passo avanti.
Personalmente ritengo le righe di comando uno strumento preistorico, quindi farei volentieri a meno di usarle. Essendo pero' un tecnico, se proprio e' necessario posso farlo. O meglio, perdere un po' di tempo per scrivere il programmino che fa cio' che serve, poi limitarmi a lanciarlo alla bisogna.
Infatti dare comandi ogni volta uno ad uno e' frustrante nel 2012, ma scrivere un programma e poi lanciarlo alla lunga risulta molto piu' conveniente che non usare una interfaccia grafica su un file per volta se si deve fare una operazione ripetitiva e noiosa come modificare dei dati EXIF.
#8
Inviato 04 dicembre 2012 - 11:41
Si possono selezionare vari files e poi fare la stessa modifica su tutti in una volta sola...c'è sul mio articolo
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it
www.slowprint.it
#9
Inviato 04 dicembre 2012 - 12:43
Ops, letto e dimenticato in tempo reale...
Grazie mille, a questo punto direi che c'e' veramente tutto cio' che serve ad un essere umano
Grazie mille, a questo punto direi che c'e' veramente tutto cio' che serve ad un essere umano
#10
Inviato 13 dicembre 2012 - 23:02
Installati e perfettamente funzionanti.
Da notare che a quantopare exiftoolgui non verra' piu' supportata, l'autore sembra sia sparito, pero' al momento quella attuale fa cio' che serve.
Da notare che a quantopare exiftoolgui non verra' piu' supportata, l'autore sembra sia sparito, pero' al momento quella attuale fa cio' che serve.
Anche taggato con EXIF, DNG, NEF, CR2, obiettivi adattati
Il vecchio forum (sola consultazione) →
Old Forum →
Tematiche Fotografiche →
La machina invecchia... ed i pixel si moltiplicanoIniziata da andre_ , 24 lug 2015 D1x, Definizione, DNG |
|
|
||
Il vecchio forum (sola consultazione) →
Old Forum →
Altro Materiale →
Confrontiamo gli sviluppatori rawIniziata da Raffaele Pantaleoni , 27 set 2012 raw, nef, CaptureNX, CaptureOne e 4 di più... |
|
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi