- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Nikon annuncia un adattore per Nikon One e Fieldscope
Iniziato da
Lieve
, nov 23 2012 07:58
4 risposte a questa discussione
#1
Inviato 23 novembre 2012 - 07:58
Si chiama DSA-N1 ed è il nuovo adattatore che consente di ... mettere una Nikon One a mo' di tappo dietro ad un Fieldscope Nikon per abilitarne l'uso come dorso digitale.
Download attachment: Nikon-1-digiscoping-setup.jpg
pesa 180 grammi e si adatta alla maggior parte dei Fieldscope recenti.
Contemporaneamente ha presentato anche un adattatore più complesso che consente di usare gli zoom transtandard e il 18.5 mm della Nikon One come oculare ingranditore :
Download attachment: Nikon-Digiscoping-Bracket-DSB-N1.jpg
Download attachment: Nikon-Digiscoping-Bracket-DSB-N1b.jpg
Download attachment: Nikon-1-digiscoping-setup-2.jpg
il risultato è più flessibile e più affascinante ma io ritengo anche qualitativamente inferiore.
Pesa 270 gtasmmi senza gli accessori e viene fornito con un cavo di scatto.
Ricordo che l'ultima generazione di Nikon Fieldscope è stabilizzata e consente ingrandimenti superiori ad un 5.000 mm in equivalenza con il 35 mm quando si utilizza una reflex.
Con le Nikon One l'ingrandimento sarà superiore e si potrà sfruttare l'assenza di vibrazioni, la stabilizzazione e la capacità di raffica.
I costi di questi apparecchi sono paragonabili a quelli di un buon superteleobiettivo Nikon ma le prestazioni realmente elevate (VR, ED e tutto quanto Nikon è in grado di inserire in un moderno schema ottico).
Click here to view the article
Download attachment: Nikon-1-digiscoping-setup.jpg
pesa 180 grammi e si adatta alla maggior parte dei Fieldscope recenti.
Contemporaneamente ha presentato anche un adattatore più complesso che consente di usare gli zoom transtandard e il 18.5 mm della Nikon One come oculare ingranditore :
Download attachment: Nikon-Digiscoping-Bracket-DSB-N1.jpg
Download attachment: Nikon-Digiscoping-Bracket-DSB-N1b.jpg
Download attachment: Nikon-1-digiscoping-setup-2.jpg
il risultato è più flessibile e più affascinante ma io ritengo anche qualitativamente inferiore.
Pesa 270 gtasmmi senza gli accessori e viene fornito con un cavo di scatto.
Ricordo che l'ultima generazione di Nikon Fieldscope è stabilizzata e consente ingrandimenti superiori ad un 5.000 mm in equivalenza con il 35 mm quando si utilizza una reflex.
Con le Nikon One l'ingrandimento sarà superiore e si potrà sfruttare l'assenza di vibrazioni, la stabilizzazione e la capacità di raffica.
I costi di questi apparecchi sono paragonabili a quelli di un buon superteleobiettivo Nikon ma le prestazioni realmente elevate (VR, ED e tutto quanto Nikon è in grado di inserire in un moderno schema ottico).
Click here to view the article
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 04 aprile 2013 - 17:42
ho visto cosa costa un fielscope decente....
ammettiamolo che non è poi poco... ma, sarebbe pur bello poter almewno una volta vedere le reali possibilità del gruppo one + field
ammettiamolo che non è poi poco... ma, sarebbe pur bello poter almewno una volta vedere le reali possibilità del gruppo one + field
Roby C 4
#3
Inviato 05 aprile 2013 - 08:36
Ho visto l'anello in uso al PhotoShow: mi mangio le mani per non aver fatto un paio di foto, ma per chi possiede una Nikon 1 e un fieldscope l'anello è d'obbligo, comunque ! il problema - correlato al mio scarso interesse - è il prezzo dei fieldscope Nikon che li pone in una nicchia comunque specialistica.
Per quanto riguarda la soluzione in accoppiata ad un obiettivo devo dire che la combinazione, per l'ingrandimento che può offrire, è a mio avviso in grado di fornire una qualità superiore alle aspettative: in passato ho provato combinazioni con binocoli e obiettivi e il grande problema non era la qualità in sè, ma l'allineamento che la staffa prodotta da Nikon sembra invece garantire.
Gli altri grandi, grandissimi problemi di queste soluzioni sono la stabilità e il seeing che tagliano le gambe al limite qualitativo del sistema ottico-meccanico.
Ciao,
Adri.
Per quanto riguarda la soluzione in accoppiata ad un obiettivo devo dire che la combinazione, per l'ingrandimento che può offrire, è a mio avviso in grado di fornire una qualità superiore alle aspettative: in passato ho provato combinazioni con binocoli e obiettivi e il grande problema non era la qualità in sè, ma l'allineamento che la staffa prodotta da Nikon sembra invece garantire.
Gli altri grandi, grandissimi problemi di queste soluzioni sono la stabilità e il seeing che tagliano le gambe al limite qualitativo del sistema ottico-meccanico.
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#4
Inviato 05 aprile 2013 - 08:57
Un Fieldscope VR non costa in fondo più di un 300/2.8 VR II.
Per uno osservatore della natura può valere l'alternativa.
E le mirrorless non danno problemi di vibrazione.
Ho visto foto molto valide in giro per la rete (specie su siti d'Estremo Oriente), impossibili da fare con una reflex.
E' certamente roba di nicchia ...
Per uno osservatore della natura può valere l'alternativa.
E le mirrorless non danno problemi di vibrazione.
Ho visto foto molto valide in giro per la rete (specie su siti d'Estremo Oriente), impossibili da fare con una reflex.
E' certamente roba di nicchia ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#5
Inviato 05 aprile 2013 - 10:24
[...]
Per uno osservatore della natura può valere l'alternativa.
[...]
E' un must, come pure un microscopio Nikon o Zeiss ... giusto per capire dove ci stiamo posizionando a mio avviso !
Ciao,
A.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi