- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Nikkor AF 28 2.8 AFD
Iniziato da
Ospite_igor_*
, ott 01 2007 12:40
37 risposte a questa discussione
#21
Inviato 10 ottobre 2007 - 07:49
Andrea, il mio AIs adesso si trova in test a Rho. Ma appena torna si pu? anche fermare a casa tua ...
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#22 Ospite_igor_*
Inviato 10 ottobre 2007 - 09:36
scattata con il 28 in una giornata uggiosa e si evidenzia la nitidezza anche ai bordi
#23
Inviato 10 ottobre 2007 - 09:36
Andrea, il mio AIs adesso si trova in test a Rho. Ma appena torna si pu? anche fermare a casa tua ...
acc...?#!@
Io il 28 AI non l'ho pi?!
C'? stato un periodo in cui ho cambiato un sacco di lenti, ed ancora oggi ne ho solamente una decina, delle circa quaranta che mi sono passate per le mani.
Peccato, perch? alla fine economicamente non mi avrebbero cambiato la vita (quasi tutte prese dal wata molto usate e spesso riportate dopo poche settimane), ma ho semre tenuto solamente quelle che uso almeno un po'.
Per? ho l'ottimo AFD... e, per rimanere all'interno del range, bellissimo il 28-70 Angenieux che ? arrivato ieri da NOC
Se ho tempo oggi pomeriggio passo a vederlo (ma non posso lasciarmi tentare).
a_
p.s. se al 28, tonando a casa, ? attaccato un mauro... che passi pure a prendere un bicchiere di vino a casa mia, che tanto sono attaccato alla A9
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#24 Ospite_igor_*
Inviato 10 ottobre 2007 - 09:38
anche questa fatta con pochissima luce con il flash dedicato, addirittura si "leggono" le righine della camicia di Marrazzo
#25 Ospite_zipps_*
Inviato 23 ottobre 2008 - 20:41
Stasera pure io ho iniziato a sentire la febbre da focale fissa,mi ? arrivato usato il grandangolare in questione,acquistato su ebay a 129?.
Domani me lo porto al lavoro che durante la pausa pranzo faccio due scatti al lago li vicino.
Ho fatto solo alcune prove in camera mia e gi? da questi pochi scatti si nota una discreta differenza di qualit? dal 16-85vr.
In pi? trovo gradevole il rumore della messa a fuoco in automatico.
Vorrei comunque chiedervi:
E' normale che per poter usare quest'obbiettivo devo girare la ghiera dei diaframmi per forza su f22?
Se metto su f2,8 per esempio mi lampeggia sul display "fEE",che vuol dire?
Perdonate la mia ignoranza.
Sto gi? pianificando l'acquisto del AF 50mm f1,8
Domani me lo porto al lavoro che durante la pausa pranzo faccio due scatti al lago li vicino.
Ho fatto solo alcune prove in camera mia e gi? da questi pochi scatti si nota una discreta differenza di qualit? dal 16-85vr.
In pi? trovo gradevole il rumore della messa a fuoco in automatico.
Vorrei comunque chiedervi:
E' normale che per poter usare quest'obbiettivo devo girare la ghiera dei diaframmi per forza su f22?
Se metto su f2,8 per esempio mi lampeggia sul display "fEE",che vuol dire?
Perdonate la mia ignoranza.
Sto gi? pianificando l'acquisto del AF 50mm f1,8
#26
Inviato 23 ottobre 2008 - 20:45
Si, devi mettere il blocco su f/22, altrimenti non comandi i diaframmi dalla ghiera.
E' un obiettivo straordinario, lo utilizzo sempre con grandissimo piacere, non ti pentirai dell'acquisto.
E' un obiettivo straordinario, lo utilizzo sempre con grandissimo piacere, non ti pentirai dell'acquisto.
Era gią tutto previsto.
#27 Ospite_zipps_*
Inviato 23 ottobre 2008 - 20:46
Ammazza oh che fulmine!!
Ma che per caso sapevi che postavo qualcosa?
Ma che per caso sapevi che postavo qualcosa?
#28
Inviato 23 ottobre 2008 - 20:53
No, ho aperto per combinazione il topic in quel momento.
Tornando al 28, se proprio vogliamo trovare un neo ? che su DX ha un crop di 42mm che non ? n? carne n? pesce ma studiando bene la composizione puoi fare cose egregie.
Questa risale giusto allo scorso fine settimana in una giornata nuvolosa, in occasione di una sagra sul Monte Falterona. Mi ero portato solo il 28 e la D300 senza battery pack, una piuma!
Tornando al 28, se proprio vogliamo trovare un neo ? che su DX ha un crop di 42mm che non ? n? carne n? pesce ma studiando bene la composizione puoi fare cose egregie.
Questa risale giusto allo scorso fine settimana in una giornata nuvolosa, in occasione di una sagra sul Monte Falterona. Mi ero portato solo il 28 e la D300 senza battery pack, una piuma!
Era gią tutto previsto.
#29
Inviato 23 ottobre 2008 - 20:55
...E su FF torna ad essere grandioso!
Appena attacco l'HD esterno metto qualche esempio...
a_
Appena attacco l'HD esterno metto qualche esempio...
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#30
Inviato 23 ottobre 2008 - 21:00
Anche a me ? appena arrivato il 28 mm, ? davvero piccolo, come se non pi? del 50 mm....
ancora non ho avuto occasione di fare qualche prova fuori casa..... ma con quella dimensione preferisco usarlo senza battery grip..... con mi da l'idea di essere troppo schiacciato....
ancora non ho avuto occasione di fare qualche prova fuori casa..... ma con quella dimensione preferisco usarlo senza battery grip..... con mi da l'idea di essere troppo schiacciato....
"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"
#31
Inviato 23 ottobre 2008 - 21:00
Vai, facce ved?....
Questa, sempre con il 28mm in una posizione che non vi dico.... Ci voleva un altro a fare la foto a me!
Questa, sempre con il 28mm in una posizione che non vi dico.... Ci voleva un altro a fare la foto a me!
Era gią tutto previsto.
#32
Inviato 23 ottobre 2008 - 21:07
Giusto perch? le ho gi? postate sul mio sito....
Entrambe con D700:
Senza CA ed altre amenit? del genere.
Le differenze stanno in questi "piccoli" particolari....
a_
Entrambe con D700:
[attachment=12847:0863r65_jylland.jpg]
Ad f11 (la "sua" apertura) la PdC ? infinita...Senza CA ed altre amenit? del genere.
[attachment=12848:0864r10_rosenholm.jpg]
Da vicino ad f5.6... la semplicit? dello schema ottico rende lo sfocato superiore a qualsiasi zoom (senza un diaframma particolarmente circolare).Le differenze stanno in questi "piccoli" particolari....
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#33 Ospite_zipps_*
Inviato 23 ottobre 2008 - 22:09
Altro quesito per voi banale,ma per me ostico data la mia poca dimestichezza con le focali fisse tipo D.
Ma dove si vede la distanza nel mirino della mia D80?
Non mi uccidete!
Ma dove si vede la distanza nel mirino della mia D80?
Non mi uccidete!
#34
Inviato 23 ottobre 2008 - 22:17
Ma dove si vede la distanza nel mirino della mia D80?
Cosa vuoi dire?
Non ho capito la domanda...
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#35
Inviato 23 ottobre 2008 - 22:25
Oddio...
Intendi il "con le lenti tipo-D l'obiettivo comunica la distanza alla macchina...."....
No, la distanza si traduce in nient'altro che un tag "0", "1" o "2" nei dati EXIF.
La macchina dovrebbe sapere se il soggetto messo a fuoco ? "lontano" "piuttosto vicino" o "molto vicino" e regolarsi di conseguenza con il flash e la lettura Matrix 3D.
In questi anni ho usato il flash con chili di lenti, indifferentemente "D" e "non-D", ho due Micro Nikkor "non-D"... e non ho mai notato nessuna differenza...
L'informazione relativa alla distanza non si pu? vedere in diretta nel mirino, ma la si pu? ricavare dai dati EXIF (se ti serve).
a_
P.S. Io pensavo che l'indicazione fosse molto pi? precisa, tanto da inventare il poter ricavare il rapporto di ingrandimento da quel dato....
Poi ho conosciuto la dura realt?... e sono arrivato alla conclusione che il sapere se l'obbiettivo ? D serve solo a considerare se ha un differente trattamento antiriflessi o schema ottico...
Intendi il "con le lenti tipo-D l'obiettivo comunica la distanza alla macchina...."....
No, la distanza si traduce in nient'altro che un tag "0", "1" o "2" nei dati EXIF.
La macchina dovrebbe sapere se il soggetto messo a fuoco ? "lontano" "piuttosto vicino" o "molto vicino" e regolarsi di conseguenza con il flash e la lettura Matrix 3D.
In questi anni ho usato il flash con chili di lenti, indifferentemente "D" e "non-D", ho due Micro Nikkor "non-D"... e non ho mai notato nessuna differenza...
L'informazione relativa alla distanza non si pu? vedere in diretta nel mirino, ma la si pu? ricavare dai dati EXIF (se ti serve).
a_
P.S. Io pensavo che l'indicazione fosse molto pi? precisa, tanto da inventare il poter ricavare il rapporto di ingrandimento da quel dato....
Poi ho conosciuto la dura realt?... e sono arrivato alla conclusione che il sapere se l'obbiettivo ? D serve solo a considerare se ha un differente trattamento antiriflessi o schema ottico...
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#36 Ospite_zipps_*
Inviato 25 ottobre 2008 - 19:57
Uno scatto con il 28mm in questione
#37 Ospite_zipps_*
Inviato 25 ottobre 2008 - 20:03
Non pensavo che la differenza di qualit? e nitidezza fra il 16-85 e un'ottica a focale fissa sia cos? evidente,sapevo che la focale fissa fosse migliore,ma non cos? migliore.
Mi s? che prima o poi lo vendo quello zoom e col ricavato ci compro un'altro paio di fissi,magari un 85mm usato e il 50mm.
Mi s? che prima o poi lo vendo quello zoom e col ricavato ci compro un'altro paio di fissi,magari un 85mm usato e il 50mm.
#38
Inviato 28 ottobre 2008 - 12:01
Mi ? arrivato oggi, integro leggerissimo e tenuto molto bene. Dopo aver letto tutti i vostri messaggi mi sono convinto ad acquistarlo e sono rimasto veramente impressionato dalla definizione. Per ora ho provato solo con D80.
Un grazie particolare a Mauro per l'indicazione su dove acquistare. Sono gentilissimi, velocissimi e molto precisi.
Non sono un gran fotografo, ma ? una passione che sto coltivando e grazie a Voi sto imparando tantissime cose.
Grazie a tutti e scusate se sono stato un poco precipitoso.
Domani mi arriva anche il 50-1.4 AFD. Non vedo l'ora....
Un grazie particolare a Mauro per l'indicazione su dove acquistare. Sono gentilissimi, velocissimi e molto precisi.
Non sono un gran fotografo, ma ? una passione che sto coltivando e grazie a Voi sto imparando tantissime cose.
Grazie a tutti e scusate se sono stato un poco precipitoso.
Domani mi arriva anche il 50-1.4 AFD. Non vedo l'ora....
Luca
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi