Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Fifty shades of freedom : test della Fuji X-E1

Fuji Fujifilm XE-1

  • Per cortesia connettiti per rispondere
142 risposte a questa discussione

#21 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 10 novembre 2012 - 11:01

Notevole la nitidezza e la resa dello sfocato, Mauro.
Saluti

bergat

#22 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 10 novembre 2012 - 11:08

Sono sempre jpg in camera con simulazioni pellicole varie (Velvia, Astia, B&W con filtro verde).
Nessuna PP.

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#23 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 14 novembre 2012 - 09:28

Come ti trovi, Mauro, con altri obiettivi? Se non sbaglio hai preso anche un anello adattatore, non ricordo se per nikon o leica
Saluti

bergat

#24 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 14 novembre 2012 - 09:33

Ho preso quello per Nikon non G e sto attendendo quello per Exa/Exacta insieme ad un obiettivo un pò particolare.

Mi trovo bene per quanto mi consente la mia vista. C'è il vantaggio dell'ingrandimento della zona di messa a fuoco.

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#25 Ospite_Raydeen_*

Ospite_Raydeen_*
  • Guests

Inviato 14 novembre 2012 - 11:23

Sarebbe interessante vedere una comparison con l'Olympus OM-D E-M5. Qualcuno del forum ha avuto la fortuna di provarle entrambe?

#26 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 14 novembre 2012 - 11:51

L'Oly ha un autofocus decisamente più prestante ma la qualità di immagine è palesemente inferiore.

Inoltre l'Oly ha un aspetto e una ergonomia da reflex condensata, la Fuji ricorda invece una Leica, anche nell'utilizzo.

Insomma, sono due filosofie diametralmente opposte. Ritengo che la Oly - come l'ultima Panasonic - non possa attirare grandi simpatie dai nikonisti.
Le Fuji invece offrono qualche cosa che Nikon ancora non vuole proporre (e se lo farà, comincerà a farlo nel 2014 quando la mia Fuji avrà esaurito la sua vita meccanica ...) :)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#27 Marco_56

Marco_56

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 154 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 09-07-1956
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikon 24-120 G f/4
  • Nikonista dal: 2012
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per scambiare e ricevere opinioni

Inviato 16 novembre 2012 - 10:11

Sarebbe interessante vedere una comparison con l'Olympus OM-D E-M5. Qualcuno del forum ha avuto la fortuna di provarle entrambe?

Io ho provato la Olympus OM-D ma ne sono rimasto deluso...rivenduta dopo solo 1 mese.
Con l'obiettivo 12-50 in kit è veramente deludente (per farti un'idea l'ho sostituita con la compatta della Sony, la RX100 e sono molto contento di avere fatto il cambio!).
Con ottiche più blasonate sicuramente la resa sarà superiore, non lo nego, ma io consiglio a chi la vuole acquistare di provarla prima, anche perchè in "mano" delude un tantino...
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. / Andreas Feininger

http://500px.com/costamar56

#28 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 16 novembre 2012 - 10:48

Io ho provato la Olympus OM-D ma ne sono rimasto deluso...rivenduta dopo solo 1 mese.
Con l'obiettivo 12-50 in kit è veramente deludente (per farti un'idea l'ho sostituita con la compatta della Sony, la RX100 e sono molto contento di avere fatto il cambio!).
Con ottiche più blasonate sicuramente la resa sarà superiore, non lo nego, ma io consiglio a chi la vuole acquistare di provarla prima, anche perchè in "mano" delude un tantino...

Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.

Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...

Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.

Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#29 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 16 novembre 2012 - 10:58

Io e un amico giapponese, crediamo che gli obiettivi Fujinon se la giochino ad armi pari con quelli teteschi con la L rossa.
Almeno per le qualità del sistema integrato di quelle macchinette ... che rendono la somma superiore alle sue parti.

In effetti trovo ridicolo comprare una X-E 1 per montarci poi un Leitz 50/1.4 da 5.000 euro, quando il Fujinon 35/1.4 è su quel livello ed è pure autofocus :)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#30 Marco_56

Marco_56

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 154 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 09-07-1956
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikon 24-120 G f/4
  • Nikonista dal: 2012
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per scambiare e ricevere opinioni

Inviato 16 novembre 2012 - 11:16

Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.
Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...
Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.
Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_




Purtroppo quando presi la OM-D la Xpro1 costava veramente troppo a paragone...aver aspettato un pò penso che questa XE-1 avrebbe fatto la differenza, soprattutto ora che leggo queste cose sugli obiettivi! :glare:

Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. / Andreas Feininger

http://500px.com/costamar56

#31 maxboni

maxboni

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 53 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Civitanova M.
  • Data di nascita: 30-03-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: afd 85 f1,4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 16 novembre 2012 - 15:50

Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.

Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...

Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.

Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_


...non sono d'accordo il sistema 4/3 ha nelle ottiche il suo punto forte, gli oly 12mm 45mm e soprattutto il nuovo 75mm sono ottimi obiettivi , poi ci sono i nuovi zoom panasonic f2,8 il 20mm il 25 e il 45 micro che sono super , i manuali cosina che aprono sino a f0,95 ,poi stanno arrivando Zeiss e http://www.dpreview....cro-Four-Thirds
" ho visto cose che voi umani......."

#32 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 16 novembre 2012 - 16:13

Beh, si ma non sono obiettivi d'attacco. E il primo kit ha sempre lo zoom di base, buono per fotografare grigliate.

Ma avrebbe un senso montare uno Zeiss da 1.000 euro sopra una Olympus Pen ? Io credo di no :GrattaTesta: ma mi interessa poco :xsmile_4:

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#33 Ospite_Raydeen_*

Ospite_Raydeen_*
  • Guests

Inviato 17 novembre 2012 - 23:46

Beh, si ma non sono obiettivi d'attacco. E il primo kit ha sempre lo zoom di base, buono per fotografare grigliate.

Ma avrebbe un senso montare uno Zeiss da 1.000 euro sopra una Olympus Pen ? Io credo di no :GrattaTesta: ma mi interessa poco :xsmile_4:


Mauro hai avuto modo di provare il 18-55 f/2.8-4?

#34 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 18 novembre 2012 - 10:35

L'ho provata stasera, insieme alla V1. Devo dire che il design della fuji è veramente bello.
La trovo decisamente superiore alla Nikon sia come impugnatura che come visione del mirino.
Unico neo non ho potuta confrontarla in modalità fotografica :(

Se l'avessi provata in modalità fotografica, saresti stato già un nuovo fuji..sta
Saluti

bergat

#35 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 novembre 2012 - 10:38

Mauro hai avuto modo di provare il 18-55 f/2.8-4?


No ma lo comprerò appena disponibile da Forniture Conti ;)
Intanto mi è arrivato un vecchio oggetto per il quale sto attendendo l'adattatore :)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#36 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 18 novembre 2012 - 11:10

No ma lo comprerò appena disponibile da Forniture Conti ;)
Intanto mi è arrivato un vecchio oggetto per il quale sto attendendo l'adattatore :)

Ovviamente hai visto che puoi provarlo dal Wata, prima. ;)
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#37 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 novembre 2012 - 11:11

Ovviamente hai visto che puoi provarlo dal Wata, prima. ;)
a_


Si ma in giro ho visto abbastanza per considerarlo un must per tutti gli usi :)


per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#38 Bernardo Gattabrìa

Bernardo Gattabrìa

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1055 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Roma
  • Data di nascita: 27-03-1951
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Hasselblad/nikon D700
  • Ob.vo Principale: Distagon/Nikkor 28-70 AFS
  • Nikonista dal: 1968

Inviato 18 novembre 2012 - 12:21

Si ma in giro ho visto abbastanza per considerarlo un must per tutti gli usi :)

[media]

vedo che ha molte funzioni. Mi piace come hanno declinato, il diaframma senza riferimenti sull'obiettivo, ma trasmessi i valori al mirino. Non quindi una simulazione comandata dalla macchina come le reflex nikon, ma è l'obiettivo che le trasmette alla macchina, se non si è in automatico.
Saluti

bergat

#39 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 18 novembre 2012 - 12:47

vedo che ha molte funzioni. Mi piace come hanno declinato, il diaframma senza riferimenti sull'obiettivo, ma trasmessi i valori al mirino. Non quindi una simulazione comandata dalla macchina come le reflex nikon, ma è l'obiettivo che le trasmette alla macchina, se non si è in automatico.

?!?
Cosa intendi?

Nelle Fuji il diaframma é comunque comandato elettronicamente, non é meccanico in nessuna delle X-qualcosa.
La dimostrazione sta nel fatto che quando imposti un diaframma su una lente fissa ed usi il mirino elettronico il diaframma cambia adattandosi alla luce ambientale, non al valore impostato.
E questo controllo credo proprio arrivi per input della macchina, non dell'obbiettivo.

Quello che c'é di diverso da Nikon e Fuji é quindi la posizione della ghiera, non tanto il resto.

Ed mio personale parere, la posizione é azzeccatissima in entrambe le tipologie di macchina. :)
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#40 Mauro Maratta

Mauro Maratta

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20272 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 novembre 2012 - 15:06

Gente, per me il test è "provvisoriamente" completato.

Mi riservo di riportare a parte, contributi separati con :

- utilizzo in studio con flash ad alta potenza (prossimo weekend)
- utlizzo con Nikkor AIs
- utilizzo con il Meyer-Optick Gorlitz Trioplan 100/2.8
- utilizzo in campo per lavori selezionati.
- utilizzo con il 18-55/2.8-4 il mese prossimo

Sarà un inverno divertente con questa macchinetta ;)

per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !






Anche taggato con Fuji, Fujifilm, XE-1

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi