- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Fifty shades of freedom : test della Fuji X-E1
Iniziato da
Lieve
, nov 06 2012 12:35
Fuji Fujifilm XE-1
142 risposte a questa discussione
#21
Inviato 10 novembre 2012 - 11:01
Notevole la nitidezza e la resa dello sfocato, Mauro.
Saluti
bergat
bergat
#22
Inviato 10 novembre 2012 - 11:08
Sono sempre jpg in camera con simulazioni pellicole varie (Velvia, Astia, B&W con filtro verde).
Nessuna PP.
Nessuna PP.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#23
Inviato 14 novembre 2012 - 09:28
Come ti trovi, Mauro, con altri obiettivi? Se non sbaglio hai preso anche un anello adattatore, non ricordo se per nikon o leica
Saluti
bergat
bergat
#24
Inviato 14 novembre 2012 - 09:33
Ho preso quello per Nikon non G e sto attendendo quello per Exa/Exacta insieme ad un obiettivo un pò particolare.
Mi trovo bene per quanto mi consente la mia vista. C'è il vantaggio dell'ingrandimento della zona di messa a fuoco.
Mi trovo bene per quanto mi consente la mia vista. C'è il vantaggio dell'ingrandimento della zona di messa a fuoco.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#25 Ospite_Raydeen_*
Inviato 14 novembre 2012 - 11:23
Sarebbe interessante vedere una comparison con l'Olympus OM-D E-M5. Qualcuno del forum ha avuto la fortuna di provarle entrambe?
#26
Inviato 14 novembre 2012 - 11:51
L'Oly ha un autofocus decisamente più prestante ma la qualità di immagine è palesemente inferiore.
Inoltre l'Oly ha un aspetto e una ergonomia da reflex condensata, la Fuji ricorda invece una Leica, anche nell'utilizzo.
Insomma, sono due filosofie diametralmente opposte. Ritengo che la Oly - come l'ultima Panasonic - non possa attirare grandi simpatie dai nikonisti.
Le Fuji invece offrono qualche cosa che Nikon ancora non vuole proporre (e se lo farà, comincerà a farlo nel 2014 quando la mia Fuji avrà esaurito la sua vita meccanica ...)
Inoltre l'Oly ha un aspetto e una ergonomia da reflex condensata, la Fuji ricorda invece una Leica, anche nell'utilizzo.
Insomma, sono due filosofie diametralmente opposte. Ritengo che la Oly - come l'ultima Panasonic - non possa attirare grandi simpatie dai nikonisti.
Le Fuji invece offrono qualche cosa che Nikon ancora non vuole proporre (e se lo farà, comincerà a farlo nel 2014 quando la mia Fuji avrà esaurito la sua vita meccanica ...)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#27
Inviato 16 novembre 2012 - 10:11
Io ho provato la Olympus OM-D ma ne sono rimasto deluso...rivenduta dopo solo 1 mese.Sarebbe interessante vedere una comparison con l'Olympus OM-D E-M5. Qualcuno del forum ha avuto la fortuna di provarle entrambe?
Con l'obiettivo 12-50 in kit è veramente deludente (per farti un'idea l'ho sostituita con la compatta della Sony, la RX100 e sono molto contento di avere fatto il cambio!).
Con ottiche più blasonate sicuramente la resa sarà superiore, non lo nego, ma io consiglio a chi la vuole acquistare di provarla prima, anche perchè in "mano" delude un tantino...
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. / Andreas Feininger
http://500px.com/costamar56
http://500px.com/costamar56
#28
Inviato 16 novembre 2012 - 10:48
Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.Io ho provato la Olympus OM-D ma ne sono rimasto deluso...rivenduta dopo solo 1 mese.
Con l'obiettivo 12-50 in kit è veramente deludente (per farti un'idea l'ho sostituita con la compatta della Sony, la RX100 e sono molto contento di avere fatto il cambio!).
Con ottiche più blasonate sicuramente la resa sarà superiore, non lo nego, ma io consiglio a chi la vuole acquistare di provarla prima, anche perchè in "mano" delude un tantino...
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.
Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...
Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.
Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#29
Inviato 16 novembre 2012 - 10:58
Io e un amico giapponese, crediamo che gli obiettivi Fujinon se la giochino ad armi pari con quelli teteschi con la L rossa.
Almeno per le qualità del sistema integrato di quelle macchinette ... che rendono la somma superiore alle sue parti.
In effetti trovo ridicolo comprare una X-E 1 per montarci poi un Leitz 50/1.4 da 5.000 euro, quando il Fujinon 35/1.4 è su quel livello ed è pure autofocus
Almeno per le qualità del sistema integrato di quelle macchinette ... che rendono la somma superiore alle sue parti.
In effetti trovo ridicolo comprare una X-E 1 per montarci poi un Leitz 50/1.4 da 5.000 euro, quando il Fujinon 35/1.4 è su quel livello ed è pure autofocus
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#30
Inviato 16 novembre 2012 - 11:16
Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.
Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...
Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.
Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_
Purtroppo quando presi la OM-D la Xpro1 costava veramente troppo a paragone...aver aspettato un pò penso che questa XE-1 avrebbe fatto la differenza, soprattutto ora che leggo queste cose sugli obiettivi!
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. / Andreas Feininger
http://500px.com/costamar56
http://500px.com/costamar56
#31
Inviato 16 novembre 2012 - 15:50
Le ottiche sono "il" vero problema delle mirrorless attuali. con l'eccezione proprio di Fuji.
Ovviamente aspettando di vedere come va il nuovo zoom, ma che credo sará comunque buono.
Sony ed Olympus hanno qualche sparuta lente di qualitá, ma per il resto propongono zoom bui e non all'altezza dei sensori.
Se aggiungiamo che le ottiche di qualitá sono enormi (vedi il 24mm Zeiss per Sony NEX), e che chi é disposto a spendere per un'ottica del genere molto probabimente ha anche un corredo DSLR...
Il problema degli zoom "fondo di bottiglia" é un discreto freno a quei sistemi.
Posso confermare invece che le lenti Fuji sono almeno a livello dei Nikon, ma anche meglio.
Gli obbiettivi sono stati il motivo che mi ha spinto a prendere la Fuji e non la NEX-7, e ne sono assolutamente soddisfatto.
a_
...non sono d'accordo il sistema 4/3 ha nelle ottiche il suo punto forte, gli oly 12mm 45mm e soprattutto il nuovo 75mm sono ottimi obiettivi , poi ci sono i nuovi zoom panasonic f2,8 il 20mm il 25 e il 45 micro che sono super , i manuali cosina che aprono sino a f0,95 ,poi stanno arrivando Zeiss e http://www.dpreview....cro-Four-Thirds
" ho visto cose che voi umani......."
#32
Inviato 16 novembre 2012 - 16:13
Beh, si ma non sono obiettivi d'attacco. E il primo kit ha sempre lo zoom di base, buono per fotografare grigliate.
Ma avrebbe un senso montare uno Zeiss da 1.000 euro sopra una Olympus Pen ? Io credo di no ma mi interessa poco
Ma avrebbe un senso montare uno Zeiss da 1.000 euro sopra una Olympus Pen ? Io credo di no ma mi interessa poco
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#33 Ospite_Raydeen_*
Inviato 17 novembre 2012 - 23:46
Beh, si ma non sono obiettivi d'attacco. E il primo kit ha sempre lo zoom di base, buono per fotografare grigliate.
Ma avrebbe un senso montare uno Zeiss da 1.000 euro sopra una Olympus Pen ? Io credo di no ma mi interessa poco
Mauro hai avuto modo di provare il 18-55 f/2.8-4?
#34
Inviato 18 novembre 2012 - 10:35
Se l'avessi provata in modalità fotografica, saresti stato già un nuovo fuji..staL'ho provata stasera, insieme alla V1. Devo dire che il design della fuji è veramente bello.
La trovo decisamente superiore alla Nikon sia come impugnatura che come visione del mirino.
Unico neo non ho potuta confrontarla in modalità fotografica
Saluti
bergat
bergat
#35
Inviato 18 novembre 2012 - 10:38
Mauro hai avuto modo di provare il 18-55 f/2.8-4?
No ma lo comprerò appena disponibile da Forniture Conti
Intanto mi è arrivato un vecchio oggetto per il quale sto attendendo l'adattatore
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#36
Inviato 18 novembre 2012 - 11:10
Ovviamente hai visto che puoi provarlo dal Wata, prima.No ma lo comprerò appena disponibile da Forniture Conti
Intanto mi è arrivato un vecchio oggetto per il quale sto attendendo l'adattatore
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#37
Inviato 18 novembre 2012 - 11:11
Ovviamente hai visto che puoi provarlo dal Wata, prima.
a_
Si ma in giro ho visto abbastanza per considerarlo un must per tutti gli usi
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#38
Inviato 18 novembre 2012 - 12:21
vedo che ha molte funzioni. Mi piace come hanno declinato, il diaframma senza riferimenti sull'obiettivo, ma trasmessi i valori al mirino. Non quindi una simulazione comandata dalla macchina come le reflex nikon, ma è l'obiettivo che le trasmette alla macchina, se non si è in automatico.Si ma in giro ho visto abbastanza per considerarlo un must per tutti gli usi
[media]
Saluti
bergat
bergat
#39
Inviato 18 novembre 2012 - 12:47
?!?vedo che ha molte funzioni. Mi piace come hanno declinato, il diaframma senza riferimenti sull'obiettivo, ma trasmessi i valori al mirino. Non quindi una simulazione comandata dalla macchina come le reflex nikon, ma è l'obiettivo che le trasmette alla macchina, se non si è in automatico.
Cosa intendi?
Nelle Fuji il diaframma é comunque comandato elettronicamente, non é meccanico in nessuna delle X-qualcosa.
La dimostrazione sta nel fatto che quando imposti un diaframma su una lente fissa ed usi il mirino elettronico il diaframma cambia adattandosi alla luce ambientale, non al valore impostato.
E questo controllo credo proprio arrivi per input della macchina, non dell'obbiettivo.
Quello che c'é di diverso da Nikon e Fuji é quindi la posizione della ghiera, non tanto il resto.
Ed mio personale parere, la posizione é azzeccatissima in entrambe le tipologie di macchina.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#40
Inviato 18 novembre 2012 - 15:06
Gente, per me il test è "provvisoriamente" completato.
Mi riservo di riportare a parte, contributi separati con :
- utilizzo in studio con flash ad alta potenza (prossimo weekend)
- utlizzo con Nikkor AIs
- utilizzo con il Meyer-Optick Gorlitz Trioplan 100/2.8
- utilizzo in campo per lavori selezionati.
- utilizzo con il 18-55/2.8-4 il mese prossimo
Sarà un inverno divertente con questa macchinetta
Mi riservo di riportare a parte, contributi separati con :
- utilizzo in studio con flash ad alta potenza (prossimo weekend)
- utlizzo con Nikkor AIs
- utilizzo con il Meyer-Optick Gorlitz Trioplan 100/2.8
- utilizzo in campo per lavori selezionati.
- utilizzo con il 18-55/2.8-4 il mese prossimo
Sarà un inverno divertente con questa macchinetta
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Anche taggato con Fuji, Fujifilm, XE-1
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi