11 risposte a questa discussione

[Silvio Renesto]

Ci sono diversi modi di fare macrofotografia sul campo, si può cercare una armonia compositiva senza esasperare troppo l'ingrandimento, od al contrario cercare un maggiore impatto visivo con inquadrature di particolari molto ingranditi o di animali in attività di predazione, accoppiamento o altro. In entrambi i casi di solito si cerca la nitidezza più elevata, almeno nel punto forte dell'inquadratura, l'illuminazione più naturale possibile la massima fedeltà dei colori e assenza di aberrazioni.

....


Click here to view the article

[Lieve]

Oggetto interessante ... per chi ha gli occhi buoni
Io purtroppo non mi posso più permettere obiettivi lunghi con messa a fuoco manuale.

[Valerio Brùstia]

E siamo in due, ahinoi!

[Paolo B.]

Ho provato il Trioplan di un amico la scorsa primavera e me ne sono innamorato. Sta andando molto di moda proprio grazie alla Bartocha, e i prezzi sono schizzati alle stelle. Sono quasi sei mesi che ci stavo dietro e finalmente venerdi' sono riuscito a prendere uno su ebay ad un prezzo onesto.
Anche se lo conoscevo gia' (il Trioplan, ma non Il fotografo), ho trovato comunque l'Articolo molto interessante.
Non mi resta che aspettare il nuovo arrivo e poi proporvi qualcosa.

[Rcurle]

Grazie Wendigo per l'articolo molto interessante. Non conoscevo questa lente e tantomeno il "movimento" dei seguaci della Bartocha.
La foto della mantite controluce la trovo strepitosa. Una buona occasione per approfondire Grazie ancora.

[Spinoza]

Io ne ho due con attacco Exakta. Li presi anni fa quando li davano via quasi-gratis. Il primo aveva la messa a fuoco dura e così lo promossi a fermacarte e ne presi un altro perfetto. Adesso pensavo di far revisionare anche il primo e poi venderlo. Esteticamente questo obiettivo è bellissimo e il fatto che abbia "un milione" di lamelle sul diaframma lo rende speciale.

[danighost]

interessante, grazie

[Adriano Max]

Spet-taco-la-reee !! mi piacciono tantissimo !!


Adri.

[Rcurle]

Spinoza mi pare di aver capito che per nikon servirebbe l'attacco m42 con l'adattatore. Tu dici invece che hai l'attacco exakta che io pensavo non fosse compatibile in quanto non c'e' l'adattatore (o esiste ?). Tu che lo possiedi come funziona la cosa ?Gli exakta sarebbero anche i piu' comuni... grazie e ciao.

[Spinoza]

Infatti io lo uso...sulla Exakta a film.
Peró esiste un adattatore per Nikon fatto da Lolli che ho intenzione di ordinare anche perché ho un vasto parco di lenti Zeiss e Meyer per Exakta. Naturalmente si perde la messa a fuoco all'infinito, ma non é un problema se ci si limita a macro e ritratti.
Vorrei segnalare che Lolli fa due tipi di anelli, uno piú sottile ma di difficile montaggio e uno piú grosso che si monta e si smonta rapidamente.
Purtroppo i contatti con Lolli sono lentissimi, l'ultima volta ci ha messo 4 mesi a rispondermi!

[Adriano Max]

[...]
Purtroppo i contatti con Lolli sono lentissimi, l'ultima volta ci ha messo 4 mesi a rispondermi!

Recentemente (prima di Natale) ha evaso ordini a velocità fulminee ... il problema si manifesta forse quando il pezzo lo 'deve fare' !?!


Ciao,
A.

[Silvio Renesto]

Recentemente (prima di Natale) ha evaso ordini a velocità fulminee ... il problema si manifesta forse quando il pezzo lo 'deve fare' !?!


Ciao,
A.

Un po' OT comunque... ho ordinato il 20 gennaio da Lolli , un "aggeggio" dichiarato come "disponibile" nel sito, arrivato oggi, considerando che il 20 era domenica direi niente male.
Probabilmente hai ragione, se deve farlo ci mette tempo, se è disponibile arriva subito.
Lo stesso vale per Burzynski, un mio amico ha ordinato la mitica testa a sfera, che era disponibile usata e gli è arrivata in una settimana. Un altro che aveva ordinato il collare (disponibile solo su ordinazione) gli è arrivato dopo mesi.
Ciao,

Silvio