- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Libro Nikonland Fotografia di Natura topic ufficiale
Iniziato da
Silvio Renesto
, set 02 2012 12:56
194 risposte a questa discussione
#1
Inviato 02 settembre 2012 - 12:56
Visto il recente revival dell'interesse (tre persone, me compreso, ma speriamo bene), è stato suggerito di mettere nero su bianco alcune linee guida sul contenuto e l'organizzazione.
Naturalmente le mie sono proposte, non diktat, discutibilissime.
Contenuto:
Come per il libro Nikonland, un capitolo a tema per ciascun autore con una parte scritta introduttiva non troppo lunga ma che descriva adeguatamente cosa si è fotografato e se si ritiene utile, anche il come, seguito da un numero ragionevole di fotografie corredate di didascalie esplicative che non siano romanzi ma sufficientemente dettagliate da far capire anche ai non esperti che cosa stanno vedendo.
Il numero ragionevole può variare a seconda della numerosità (!) dei partecipanti, ma direi che come per il libro nikonland 2013 intorno alle 15 (numero non rigoroso) foto a testa potrebbe essere una quantità adeguata.
Un breve profilo con foto come per il libro nikonland 2013.
Tipologie: capitoli monotematici su un soggetto animale, vegetale, fungo, oppure su un ambiente o località o su un aspetto di comportamento (la predazione ad esempio). L'importante è evitare raccolte casuali o al contrario fare delle minienciclopedie noiose.
Quindi foto possibilmente gradevoli (è un libro di fotografia) non didattiche.
I soggetti:
Parlando di fotografia naturalistica, si può essere più o meno restrittivi. La mia proposta è di stare nel mezzo, ossia direi di ammettere soggetti animali, vegetali e funghi ripresi in ambienti naturali comprese oasi come Torrile, Tevere Farfa, ecc. e, nel caso degli animali, anche di ambienti di semilibertà come può essere il Bayerische Wald e simili. Non si dovrebbero ammettere animali in parchi faunistici tipo Le Cornelle o S. Alessio o in zoo a meno di fare della condizione di prigionia il tema dell'articolo (però è un po' forzato). Un reportage su un giardino botanico come i Giardini Hanbury e simili potrebbe essere un parallelo al Bayerische Wald quindi accettabile.
Non ammetterei assolutamente animali domestici e di casa nè piante coltivate in vaso.
Chi fa cosa.
Non posso parlare per gli altri per cui dico cosa posso fare e cosa non posso o non voglio fare io:
Io posso offrirmi come:
Revisore dei testi e "consulente" per gli animali.
Aiutare nella selezione delle le foto solo su esplicita richesta dell'autore, in modo da non offendere nessuno, preferisco di gran lunga l'autoselezione da parte di ciascun contributore (d'altro canto ognuno è responsabile della qualità di ciò che propone).
Tenere i contatti con gli autori e raccogliere i contributi.
Correggere le bozze degli articoli.
Rivedere la versione finita.
Io non ho tempo o possibilità per:
Impaginare (controllando possibilmente anche l'omogeneità dei corpi e dei margini).
Organizzare la logistica di produzione e distribuzione (leggasi i rapporti con Blurb od equivalente).
Intervenire economicamente in qualsiasi forma (no so come funzioni Blurb in questo senso, ma meglio chiarire).
Per quanto sopra occorrono altre persone.
Infine occorrono degli autori, che pregherei di aderire per iscritto qui possibilmente specificando anche il tema se lo hanno già pronto. Quelli che si erano proposti nel thread precedente dovrebbero confermare anche loro qui.
Al momento ci saremmo:
Io, con tema le Saline di Hyéres (Francia).
Agostino Noviello con tema ...
Ovviamente non è un obbligo, se non interessa nessuno, non si raggiunge un numero sufficiente o non ci sono collaboratori, non si fa niente e amici come prima.
A voi la palla.
Ciao,
Silvio
PS non vorrei essere preso per invadente, mi è stato proposto questo ruolo ed ho accettato volentieri.
Naturalmente le mie sono proposte, non diktat, discutibilissime.
Contenuto:
Come per il libro Nikonland, un capitolo a tema per ciascun autore con una parte scritta introduttiva non troppo lunga ma che descriva adeguatamente cosa si è fotografato e se si ritiene utile, anche il come, seguito da un numero ragionevole di fotografie corredate di didascalie esplicative che non siano romanzi ma sufficientemente dettagliate da far capire anche ai non esperti che cosa stanno vedendo.
Il numero ragionevole può variare a seconda della numerosità (!) dei partecipanti, ma direi che come per il libro nikonland 2013 intorno alle 15 (numero non rigoroso) foto a testa potrebbe essere una quantità adeguata.
Un breve profilo con foto come per il libro nikonland 2013.
Tipologie: capitoli monotematici su un soggetto animale, vegetale, fungo, oppure su un ambiente o località o su un aspetto di comportamento (la predazione ad esempio). L'importante è evitare raccolte casuali o al contrario fare delle minienciclopedie noiose.
Quindi foto possibilmente gradevoli (è un libro di fotografia) non didattiche.
I soggetti:
Parlando di fotografia naturalistica, si può essere più o meno restrittivi. La mia proposta è di stare nel mezzo, ossia direi di ammettere soggetti animali, vegetali e funghi ripresi in ambienti naturali comprese oasi come Torrile, Tevere Farfa, ecc. e, nel caso degli animali, anche di ambienti di semilibertà come può essere il Bayerische Wald e simili. Non si dovrebbero ammettere animali in parchi faunistici tipo Le Cornelle o S. Alessio o in zoo a meno di fare della condizione di prigionia il tema dell'articolo (però è un po' forzato). Un reportage su un giardino botanico come i Giardini Hanbury e simili potrebbe essere un parallelo al Bayerische Wald quindi accettabile.
Non ammetterei assolutamente animali domestici e di casa nè piante coltivate in vaso.
Chi fa cosa.
Non posso parlare per gli altri per cui dico cosa posso fare e cosa non posso o non voglio fare io:
Io posso offrirmi come:
Revisore dei testi e "consulente" per gli animali.
Aiutare nella selezione delle le foto solo su esplicita richesta dell'autore, in modo da non offendere nessuno, preferisco di gran lunga l'autoselezione da parte di ciascun contributore (d'altro canto ognuno è responsabile della qualità di ciò che propone).
Tenere i contatti con gli autori e raccogliere i contributi.
Correggere le bozze degli articoli.
Rivedere la versione finita.
Io non ho tempo o possibilità per:
Impaginare (controllando possibilmente anche l'omogeneità dei corpi e dei margini).
Organizzare la logistica di produzione e distribuzione (leggasi i rapporti con Blurb od equivalente).
Intervenire economicamente in qualsiasi forma (no so come funzioni Blurb in questo senso, ma meglio chiarire).
Per quanto sopra occorrono altre persone.
Infine occorrono degli autori, che pregherei di aderire per iscritto qui possibilmente specificando anche il tema se lo hanno già pronto. Quelli che si erano proposti nel thread precedente dovrebbero confermare anche loro qui.
Al momento ci saremmo:
Io, con tema le Saline di Hyéres (Francia).
Agostino Noviello con tema ...
Ovviamente non è un obbligo, se non interessa nessuno, non si raggiunge un numero sufficiente o non ci sono collaboratori, non si fa niente e amici come prima.
A voi la palla.
Ciao,
Silvio
PS non vorrei essere preso per invadente, mi è stato proposto questo ruolo ed ho accettato volentieri.
#2
Inviato 02 settembre 2012 - 16:56
Mi riconfermo.
Tema l'avifauna dello stagno di Santa Gilla a Cagliari
Tema l'avifauna dello stagno di Santa Gilla a Cagliari
#3
Inviato 02 settembre 2012 - 19:09
Visto trutto quanto scritto in maniera innoppugnabile dal silvio.. non mi resta che.
1- stamparmi il tutto...
3- leggerlo con molta calma..
4- vedere se, riesco a tirar fuori qual'cosa di decente... ma attenzione, quello che mi blocca è i soggetti in relazione al luogo...
se tutti i punti sono ottimali.. ci sono..
se il silvio è daccordo, l'impaginazione la farei io, purchè i partecipanti non siano ottomila... ( dubito..)
per blurb, non mi pare ci possano essere problemi di sorta...
ogni partecipante può comperare la copia se crede.. sennò a casa sua i carabinieri... non arrivano, per quello...
palla inviata...
ho mandato un MP al proff.. se è positivo.. ( almeno lo spero.. ) ci sono al 100 %
1- stamparmi il tutto...
3- leggerlo con molta calma..
4- vedere se, riesco a tirar fuori qual'cosa di decente... ma attenzione, quello che mi blocca è i soggetti in relazione al luogo...
se tutti i punti sono ottimali.. ci sono..
se il silvio è daccordo, l'impaginazione la farei io, purchè i partecipanti non siano ottomila... ( dubito..)
per blurb, non mi pare ci possano essere problemi di sorta...
ogni partecipante può comperare la copia se crede.. sennò a casa sua i carabinieri... non arrivano, per quello...
palla inviata...
ho mandato un MP al proff.. se è positivo.. ( almeno lo spero.. ) ci sono al 100 %
Roby C 4
#4
Inviato 02 settembre 2012 - 21:45
Tema l'avifauna dello stagno di Santa Gilla a Cagliari
Grande!
Un posto interessantissimo!
Conoscevo un paio di fotografi sardi che ci hanno tirato fuori cose eccellenti.
E Roby, ho risposto al tuo MP.
Ciao,
Silvio
#5
Inviato 03 settembre 2012 - 09:06
Il punto della situazione:
Autori
Agostino Noviello, tema da decidere
Francesco 64 lo Stagno di Santa Gilla
Roby C con tema da decidere
Wendigo le Saline di Hyéres (provvisorio, dipende da quanto si potrebbe sovrapporre al contributo di Francesco, se molto, cambio, )
Wendigo consulente per la revisione testi bozze e immagini.
Roby C disposto a seguire l'impaginazione
Agostino anche lui disponibile per una mano.
Ricordo che il n. di fotografie è indicativo, possono essere 12 o 16 che va bene.
Fissiamo un termine? che dite di fine Febbraio per la presentazione dei capitoli e fare il volume per Maggio?
Bene ora mancano solo 6-8 autori di cui uno o due che rivedano eventuali contributi su piante e/o funghi e ci siamo.
Ciao,
Silvio
Autori
Agostino Noviello, tema da decidere
Francesco 64 lo Stagno di Santa Gilla
Roby C con tema da decidere
Wendigo le Saline di Hyéres (provvisorio, dipende da quanto si potrebbe sovrapporre al contributo di Francesco, se molto, cambio, )
Wendigo consulente per la revisione testi bozze e immagini.
Roby C disposto a seguire l'impaginazione
Agostino anche lui disponibile per una mano.
Ricordo che il n. di fotografie è indicativo, possono essere 12 o 16 che va bene.
Fissiamo un termine? che dite di fine Febbraio per la presentazione dei capitoli e fare il volume per Maggio?
Bene ora mancano solo 6-8 autori di cui uno o due che rivedano eventuali contributi su piante e/o funghi e ci siamo.
Ciao,
Silvio
#6
Inviato 03 settembre 2012 - 09:20
Puoi contarmi tra gli autori, titolo definitivo (materiale ancora no... o perlomeno ancora non selezionato) Astrazioni floreali.
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#7
Inviato 03 settembre 2012 - 21:49
Ottimo! ti aspettavo...
Aggiorno subito:
Autori
Agostino Noviello, titolo da comunicare
Francesco 64 Lo Stagno di Santa Gilla
Raffaele Pantaleoni Astrazioni floreali
Roby C deve comunicare titolo esatto
Wendigo Le Saline di Hyéres (probabilmente)
Chi la dura la vince... stiamo a vedere.
Ciao,
Silvio
Aggiorno subito:
Autori
Agostino Noviello, titolo da comunicare
Francesco 64 Lo Stagno di Santa Gilla
Raffaele Pantaleoni Astrazioni floreali
Roby C deve comunicare titolo esatto
Wendigo Le Saline di Hyéres (probabilmente)
Chi la dura la vince... stiamo a vedere.
Ciao,
Silvio
#8
Inviato 03 settembre 2012 - 22:04
5 autori, per me s'ha da fare! :-D
Comincio subito subito a fracassarti i maroni Silvio... Sia chiaro che non voglio essere un'eccezione per non creare un precedente. Mi trovo a chiedere perché, dato il tema che tratterò, ho una delle foto che reputo personalmente borderline nelle linee guida che ci siamo dati sopra. E quindi sono a chiedere sul possibile uso o meno. La tematica riguarda i fiori ma fotografati in modo astratto, etero (ma di questo parlerò nel blog). Il fiore è di una cactacea, una echinopsis eiryesii quindi un cactus comune ma comunque alloctono in Italia (ammesso che si possa definire così). La pianta è allo stato semibrado attualmente (non si trova sul balcone di casa per capirci) anche perché la persona che la curava è morta da qualche anno. La foto del fiore ne rende praticamente impossibile il riconoscimento per il taglio che è stato dato (alla foto non al fiore ) tralaltro non è assolutamente contestualizzata. Attendo vostre considerazioni. Grazie a tutti!
La foto è la seguente:
Comincio subito subito a fracassarti i maroni Silvio... Sia chiaro che non voglio essere un'eccezione per non creare un precedente. Mi trovo a chiedere perché, dato il tema che tratterò, ho una delle foto che reputo personalmente borderline nelle linee guida che ci siamo dati sopra. E quindi sono a chiedere sul possibile uso o meno. La tematica riguarda i fiori ma fotografati in modo astratto, etero (ma di questo parlerò nel blog). Il fiore è di una cactacea, una echinopsis eiryesii quindi un cactus comune ma comunque alloctono in Italia (ammesso che si possa definire così). La pianta è allo stato semibrado attualmente (non si trova sul balcone di casa per capirci) anche perché la persona che la curava è morta da qualche anno. La foto del fiore ne rende praticamente impossibile il riconoscimento per il taglio che è stato dato (alla foto non al fiore ) tralaltro non è assolutamente contestualizzata. Attendo vostre considerazioni. Grazie a tutti!
La foto è la seguente:
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#9
Inviato 03 settembre 2012 - 22:09
poi, verso fine mese.. vi comunico come e dove.. farmi avere los materiales...
Roby C 4
#10
Inviato 04 settembre 2012 - 10:27
5 autori, per me s'ha da fare! :-D
Comincio subito subito a fracassarti i maroni Silvio... Sia chiaro che non voglio essere un'eccezione per non creare un precedente. Mi trovo a chiedere perché, dato il tema che tratterò, ho una delle foto che reputo personalmente borderline nelle linee guida che ci siamo dati sopra. E quindi sono a chiedere sul possibile uso o meno. La foto del fiore ne rende praticamente impossibile il riconoscimento per il taglio che è stato dato (alla foto non al fiore ) tralaltro non è assolutamente contestualizzata. Attendo vostre considerazioni. Grazie a tutti!
Bella foto.
Io chiaramente posso dare la mia opinione , ma mi piacerebbe sentire che ne pensano anche gli altri coinvolti.
Se ti riferisci al forum, non mi preoccuperei del discorso creare precedenti, nel senso che essendo questo non un forum di naturalisti fotografi ma di fotografia a 360° mi pare di aver visto già sotto la voce natura di tutto un po' fino ai pastori tedeschi e i gatti di casa, per cui le tue foto borderline sono in realtà ampiamente entro i limiti della definizione qui espressa.
Per il libro invece non non vorrei proprio vedere i gatti (se non il gatto selvatico), i pastori tedeschi o i gerani di cui sopra, però, come ho scritto nella mia proposta di linee guida, starei un pochino largo nelle definizioni, comprendendo da una parte i parchi faunistici seri, non sto a ripetere tutto, e dall'altra certe realtà tipo orti botanici ben fatti (ce n'è nella bergamasca di molto belli) che possono essere molto interessanti.
Se mi dici che è una sola foto su tante, che è in terra e comunque è decontestualizzata, la accetterei. Diciamo che l'intero tuo tema è un po' particolare, di nuovo come ho scritto nella proposta di linee guida, dovrebebessere un lbiro di fotografia quindi con immagini interessanti e possibilmente esteticamente interessanti, ma con le piante è difficile non essere banali. Molto meglio quindi le tue astrazioni floreali che il catalogo da giardinaggio, a mio parere.
Questo è il mio pensiero, se c'è qualcun altro che vuole dire la sua... ben venga, anzi ottima cosa un po' di partecipazione.
Ciao,
Silvio
#11
Inviato 04 settembre 2012 - 21:56
Ho appena pubblicato sul blog il mio contributo. Va chiaramente revisionato sia come foto che come testo. Se non altro proviamo a dare una spinta a chi è indeciso!
Raffaele
Raffaele
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#12
Inviato 04 settembre 2012 - 21:59
Ho appena pubblicato sul blog il mio contributo. Va chiaramente revisionato sia come foto che come testo. Se non altro proviamo a dare una spinta a chi è indeciso!
Raffaele
ma non spingiamo tanto dai... sennò ci diventa l'enciclopedia britannica...
Raffaele.. ci hai un emmepi... dai un'occhio.. grazie
Roby C 4
#13
Inviato 06 settembre 2012 - 08:52
Ma Bruno/Gatsu e Luigi/ergassia, che sembravano entusiasti, dove sono finiti? Ancora in ferie? Ci hanno ripensato ?
Ciao,
Silvio
Ciao,
Silvio
#14
Inviato 06 settembre 2012 - 10:02
Ma Bruno/Gatsu e Luigi/ergassia, che sembravano entusiasti, dove sono finiti? Ancora in ferie? Ci hanno ripensato ?
Ciao,
Silvio
il primo da mie info.. è perso nelle paludi pontine...il secondo invece è ancora in un boscho in Finlandia.. che stà aspettando che il fungo cresca...
oppure mi sbaglio?
Roby C 4
#15
Inviato 06 settembre 2012 - 10:21
Bè, se quando tornano si uniscono al gruppo, direi che potremmo essere messi molto bene.
Ciao,
Silvio
Ciao,
Silvio
#16
Inviato 06 settembre 2012 - 11:46
Beh direi proprio di si. Ma sta a vedere che in questo libro non ci sarà manco una libellula... paradossale direi!Bè, se quando tornano si uniscono al gruppo, direi che potremmo essere messi molto bene.
Ciao,
Silvio
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#17
Inviato 06 settembre 2012 - 11:48
Beh direi proprio di si. Ma sta a vedere che in questo libro non ci sarà manco una libellula... paradossale direi!
raffa... tranquillo.. ci sarà.. ci sarà...
Roby C 4
#18
Inviato 06 settembre 2012 - 11:51
raffa... tranquillo.. ci sarà.. ci sarà...
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#19
Inviato 06 settembre 2012 - 13:58
Dato che Francesco propone Santa Gilla, che è 1000 volte meglio di Hyéres come ambientazione e i soggetti sono gli stessi, cambierò argomento, perchè Hyéres sarebbe troppo simile ed il contributo di Francesco è senz'altro più interessante anche esteticamente.
Vedrò se andare sul piccolo o restare sul "pennuto".
Ciao,
Silvio
Vedrò se andare sul piccolo o restare sul "pennuto".
Ciao,
Silvio
#20
Inviato 06 settembre 2012 - 19:35
Segnalo ultimo lavoro sul mio blog...non è detto che, tempo permettendo, non cambi idea e prepari altre cose.
http://www.nikonland...-naturalistica/
http://www.nikonland...-naturalistica/
Bruno
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi