- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
EL 80mm f 5.6 su PB4...
Iniziato da
Roby C
, mag 01 2012 15:05
13 risposte a questa discussione
#1
Inviato 01 maggio 2012 - 15:05
Ieri sera stavo conversando con un capo-redattore-impaginatore-grafico di nikonland, già.. è lui.. l'integerrimo pantaraff.. ( attenzione da non confondere con panta panta.. )
allora dicevamo.. complice il bel tempo, che stà imperversando, e altre amenità.. stavo considerando come accoppiare i due o tre SB-R 200 sul soffietto PB 4, che ospiterà il vetro in oggetto...
e allora con l'ausilio di solo un pezzetto di volgare legno...
chiedo scusa per l'infima qualità.. ma il settaggio della coolpix.. non era decisamente all'altezza, ma.. almeno l'idea la dà...
ul'altra cosa... dopo aver montato il coso.. è saltato fuori che ballava un pochino, e allora ho incollato il supporto sul lato di collegamento.. nell'attesa però.. qualche scatto l'ho eseguito lo stesso.. utilizzando cme fonte l'SB 900 in remoto.. ma questo lo metterò tra poco..
allora dicevamo.. complice il bel tempo, che stà imperversando, e altre amenità.. stavo considerando come accoppiare i due o tre SB-R 200 sul soffietto PB 4, che ospiterà il vetro in oggetto...
e allora con l'ausilio di solo un pezzetto di volgare legno...
chiedo scusa per l'infima qualità.. ma il settaggio della coolpix.. non era decisamente all'altezza, ma.. almeno l'idea la dà...
ul'altra cosa... dopo aver montato il coso.. è saltato fuori che ballava un pochino, e allora ho incollato il supporto sul lato di collegamento.. nell'attesa però.. qualche scatto l'ho eseguito lo stesso.. utilizzando cme fonte l'SB 900 in remoto.. ma questo lo metterò tra poco..
Roby C 4
#2
Inviato 01 maggio 2012 - 15:18
Come ho accennato poco fà.. stamane ho fatto qulache scatto sul tavolo di casa.. i soggetti erano due fiori, tutti e due da due piante grasse...
Il rapporto di ingrandimente che si può raggiungere và da un minimo di 1.35 x al massimo di 12 x, questo secondo il vetro usato ed il tiraggio..
il tiraggio in oggetto del PB4+ anelli, dato che la D 7000 non và esattamente dietro il soffietto.. e allora ci mettiamo un piccolo allungamento, poi davanti ci ho messo il resto e a conti fatti si viaggia dai 160 mm di tiraggio minimo ai 310 mm di tiraggio massimo, gli obbiettivi sono l'EL 80 f 5.6 che si sposta dai 1.35 x ai 3.8 x; e il macro 35 che viaggia dai 6.8 x ai 12 x.
ho usato il solito mezzo, una riga del mio vecchio tecnigrafo..
Il rapporto di ingrandimente che si può raggiungere và da un minimo di 1.35 x al massimo di 12 x, questo secondo il vetro usato ed il tiraggio..
il tiraggio in oggetto del PB4+ anelli, dato che la D 7000 non và esattamente dietro il soffietto.. e allora ci mettiamo un piccolo allungamento, poi davanti ci ho messo il resto e a conti fatti si viaggia dai 160 mm di tiraggio minimo ai 310 mm di tiraggio massimo, gli obbiettivi sono l'EL 80 f 5.6 che si sposta dai 1.35 x ai 3.8 x; e il macro 35 che viaggia dai 6.8 x ai 12 x.
ho usato il solito mezzo, una riga del mio vecchio tecnigrafo..
Roby C 4
#3
Inviato 01 maggio 2012 - 15:29
Ed ecco alle riproduzioni dei fiori.. tuue eseguite sul tavolo di casa, con una luce per la messa a fuoco.. che pareva una foptoelettrica dell'aereonautica.. per fortuna vi era il Light-view...
i primi sei scatti... il primo è per dare un'idea delle dimensioni.. poi i restanti cinque con l'EL 80..gli altri con il macro 35... che poi sono solo due..
è avvenuta una piccola confusione.. il primo scatto.. andrebbe spostato in basso..e andare prima dei due finali...
i primi sei scatti... il primo è per dare un'idea delle dimensioni.. poi i restanti cinque con l'EL 80..gli altri con il macro 35... che poi sono solo due..
è avvenuta una piccola confusione.. il primo scatto.. andrebbe spostato in basso..e andare prima dei due finali...
Roby C 4
#4
Inviato 01 maggio 2012 - 16:21
E' letteralmente impossibile non montare liscia la D700 sul PB-4 ... mi spieghi come la monti?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#5
Inviato 01 maggio 2012 - 17:27
Quella é una D7000.E' letteralmente impossibile non montare liscia la D700 sul PB-4 ... mi spieghi come la monti?
É piú stretta....
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#6
Inviato 01 maggio 2012 - 17:39
Quella é una D7000.
É piú stretta....
a_
Chiedo venia , però (che io sappia) è solo con i corpi Dx, ovvero con le ammiraglie, per via dell'impugnatura verticale integrata, che non si riescono a montare ... una D7000 la si dovrebbe comunque montare, senza problemi
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#7
Inviato 01 maggio 2012 - 18:02
Quella é una D7000.
É piú stretta....
a_
andre.. sarà pure più stretta.. ma sola non và...
Roby C 4
#8
Inviato 02 maggio 2012 - 14:24
Un lavoro notevole, i miei complimenti!
O si pensa o si crede - A. Schopenhauer
Il mio nuovo sito web!
http://www.pantaraf.it
#9
Inviato 02 maggio 2012 - 14:55
É quel che ho detto.andre.. sarà pure più stretta.. ma sola non và...
Se fosse una D700 la dovresti poter montare, mentre una D7000 vuole un tubo in mezzo.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#10
Inviato 02 maggio 2012 - 16:22
Come mai? ... in che senso stretta?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#11
Inviato 02 maggio 2012 - 16:46
Nel senso che il problema delle reflex che non possono stare sul soffietto non é solo dovuto all'impugnatura in basso, ma anche da pentaprisma ed impugnatura di lato.Come mai? ... in che senso stretta?
Se non riesci a montarle, é soprattutto perché l'impugnatura di lato interferisce con la parte quadrata intorno al bocchettone del soffietto.
O il pentaprisma, o il battery pack di sotto, oppure Roby non é capace ( ).
Scherzi a parte, mi pare che fosse il PB-6 quello che permetteva alla F5 di essere usata senza tubi (ed a tutte le DSLR successive), ma dalla sua aveva proprio un "tubo incorporato" che allontanava il bocchettone dalla parte quadrata, oltre alle staffe in basso che lasciano piú aria sotto la macchina.
Per questo non sono nemmeno certo che la D700 possa essere attaccata al PB-4 senza problemi.
Anche lei ha le impugnature, ed il pentaprisma esce in avanti, mentre sulle macchine manuali si ferma all'altezza dell'attacco senza andare oltre.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#12
Inviato 02 maggio 2012 - 16:56
Nel senso che il problema delle reflex che non possono stare sul soffietto non é solo dovuto all'impugnatura in basso, ma anche da pentaprisma ed impugnatura di lato.
Se non riesci a montarle, é soprattutto perché l'impugnatura di lato interferisce con la parte quadrata intorno al bocchettone del soffietto.
O il pentaprisma, o il battery pack di sotto, oppure Roby non é capace ( ).
Scherzi a parte, mi pare che fosse il PB-6 quello che permetteva alla F5 di essere usata senza tubi (ed a tutte le DSLR successive), ma dalla sua aveva proprio un "tubo incorporato" che allontanava il bocchettone dalla parte quadrata, oltre alle staffe in basso che lasciano piú aria sotto la macchina.
Capito , le dovrei vedere le nuove DSRL, io comunque ci ho attaccato senza problemi sia laD70 che la D50 ...
Per questo non sono nemmeno certo che la D700 possa essere attaccata al PB-4 senza problemi.
Anche lei ha le impugnature, ed il pentaprisma esce in avanti, mentre sulle macchine manuali si ferma all'altezza dell'attacco senza andare oltre.
a_
Vanno montate in verticale ... è l'unico modo ... l ho scoperto leggendo il forum Nital, una delle rare cose positive imparate lì ...
Messaggio modificato da danighost, 02 maggio 2012 - 16:58
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
Daniele Andreoli
#13
Inviato 02 maggio 2012 - 18:02
Buona info.Vanno montate in verticale ... è l'unico modo ... l ho scoperto leggendo il forum Nital, una delle rare cose positive imparate lì ...
Quando avevo il PB-4, non c'era ancora la D700.
E la D2x non ci stava in nessun modo.
In effetti, il problema si riduce a "come ti attacco il soffietto al cavalletto", in questo modo.
Sarebbe da capire se anche la D7000 funziona allo stesso modo.
Credo che a Roby la cosa possa interessare, con questo bellissimo accrocchio.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#14
Inviato 02 maggio 2012 - 20:01
Buona info.
Quando avevo il PB-4, non c'era ancora la D700.
E la D2x non ci stava in nessun modo.
In effetti, il problema si riduce a "come ti attacco il soffietto al cavalletto", in questo modo.
Sarebbe da capire se anche la D7000 funziona allo stesso modo.
Credo che a Roby la cosa possa interessare, con questo bellissimo accrocchio.
a_
giuro.. andrè.. non ho capito un tubo nero.. di quanto affermi.. scusa ma è così..
tra la D 7000 e il PB4, è chiaro che vi sia un'anello.. e lo si vede anche se male, dalla foto fatta con la cooooolpix
poi il cavalletto l'ho montato nella parte posteriore del soffietto, tutto lì...
Roby C 4
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi