58 risposte a questa discussione

[Gianlu81]

.... questa è quella che mi ispira avere un TA f/1,8... cioè ottenere l'isolamento del soggetto tramite un grandangolare invece che tramite un tele in virtù di una PDC contenuta a brevi distanze (circa 14cm a 1 metro):

esattamente! esattamente!

[Lieve]

[...]per gli altri o sono progetti d'elite (come il 50mm), o cose che comunque la concorrenza ha già ad ottimi livelli.

Si ma a me che Canon abbia un superlativo 100-400 IS non sposta di nulla la questione. Sono io che non posso mettere sulla mia D3s un 80-400 VR II ... e ancora di più mi rode il c..o che i canonisti possano vantare un 50/1.2 mentre noi lo abbiamo solo d'epoca quando con i mezzi di oggi si porebbe anche fare F1.

Se stanno facendo a prezzi umani una serie di obiettivi F1.8, ritengo che possano andare anche sotto ad F1.4 per i modelli di elite

[Marius]

Peccato siano piccole e gli abbiano tolto gli exif... questa è quella che mi ispira avere un TA f/1,8... cioè ottenere l'isolamento del soggetto tramite un grandangolare invece che tramite un tele in virtù di una PDC contenuta a brevi distanze (circa 14cm a 1 metro):

E quà riprendo la domanda di Gianlu....ma con il 24 1,4 avremmo avuto un risultato così diverso da giustificare l'esborso?
Oltre ad un maggior angolo di campo....la resa a TA, la pdc, il bokeh....sono così diversi?

[Adriano Max]

E quà riprendo la domanda di Gianlu....ma con il 24 1,4 avremmo avuto un risultato così diverso da giustificare l'esborso?
Oltre ad un maggior angolo di campo....la resa a TA, la pdc, il bokeh....sono così diversi?

A mio avviso un 24mm f/1,4 a TA fornisce immagini inemulabili da un 28mm ! lo puoi evincere fotografando lo stesso soggetto con un 24mm f/2,8 e un 28mm f/2,8 ... cosa che rende comprensibile la differenza SOSTANZIALE tra un 24-70 e un 28-70 !


Sui prezzi dei f/1,4 ho invece molte riserve, ma è un discorso commerciale, non riguarda la fotografia....

[Kintaro70]

Si ma a me che Canon abbia un superlativo 100-400 IS non sposta di nulla la questione. Sono io che non posso mettere sulla mia D3s un 80-400 VR II ... e ancora di più mi rode il c..o che i canonisti possano vantare un 50/1.2 mentre noi lo abbiamo solo d'epoca quando con i mezzi di oggi si porebbe anche fare F1.

Se stanno facendo a prezzi umani una serie di obiettivi F1.8, ritengo che possano andare anche sotto ad F1.4 per i modelli di elite

Il mio era un discorso riferito al fatto di aver atteso fino a poco prima del lancio per registrare il brevetto del 28mm (in quanto appetibile commercialmente a molti produttori, visto che i corrispettivi Canon e Sigma non è che brillino), megli altri casi possiamo pensare ad un esercizio tecnico, in attesa che il marketing decida se vale la pena o no immetterlo sul mercato (50 luminoso o mediotele zoom).

[Valerio Brùstia]

Mah,

tutta quest'emozione per un 28mm proprio non me la spiego. Sarà la crisi.
Devono avere cambiato dirigenti alla Nikon. Devono avare assunto qualche fuoriuscito dalla Telecom.
Ora il mio ragionamento è puramente pratico.
Abbiamo degli zoom grandangolari Favolosi, ma grossi e pesanti. Ben vengano le focali fisse AFs. Il 50/14 e l'1.8 sono dei cinquanta dignitosi. L'AF non sarà velocissimo (non so dell'1.8 ma l'1.4 effettivamente prende il suo tempo), ma è esente da giochi meccanici ed è di una precisione assoluta.
Che bello sarebbe avere un 28 un 24 e un 20 ...magari un 18 contenuti nelle dimensioni e nei pesi.
No i dirigenti Nikon ci propinano il 28 /1.8 perché tanto, avranno pensato, se ti accontenti del 2.8 allora ti compri uno zoom. Quindi eccolo lì bello cicciotto poco + corto del mio inseparabile 17-35. Peserà sicuramente 150 grammi meno.
E va bè avanti così.
Intanto Sigma farà le palanche con il nuovo 180 VR e Canon trastrulla i suoi con 24, 28/2.8 IS (!!) se non proprio piccolissimi, comunque ragionevoli.
Ma sti dirigenti non è che la Telecom se li riprende indietro? Saranno mica degli "esodati" ???

PS
dopo "anni" ho fatto un giretto sul forum di nital.
Mauro!! Nikonland non deve morire NO NO NO per carità NO!!

[MB 1942]

[...]

PS
dopo "anni" ho fatto un giretto sul forum di nital.
Mauro!! Nikonland non deve morire NO NO NO per carità NO!!

Leggo ogni tanto quel forum con curiosità e divertimento: come tutti i posti dove c'è tanta gente si leggono tante stranezze ma cercando con cura si trovano anche post ben scritti da persone che si vede che sanno quel dicono e che conoscono a fondo la fotografia (sono rari, ma tra una battuta e l'altra ci sono).

Quanto al 28 1.8.... Perché no? Del resto esiste sempre il 28 2.8 AFD che va benissimo come pure l'AIS 28mm f/2, piccoli e leggeri e la focale 28 è presente su numerossimi zoom.... Insomma ce n'è per tutti e tutti i gusti, basta scegliere quel che ti aggrada. Un 28 fisso luminoso mancava e l'hanno aggiunto. Certo, è inevitabilmente un po' più grosso e più peso ma continuo a ritenere che sia una scelta giusta.

[Lieve]

PS
dopo "anni" ho fatto un giretto sul forum di nital.
Mauro!! Nikonland non deve morire NO NO NO per carità NO!!

Off-Topic

come ho scritto dipende esclusivamente dall'utenza. Io non ho dietro Nital che mi gratifica ogni 27 del mese.
Per mantenere aperto Nikonland devo vederlo prosperare.
Quando metti qualche bella foto, anche d'epoca nelle sezioni fotografiche ?
Fine

[Mullah]

Mah,

tutta quest'emozione per un 28mm proprio non me la spiego. Sarà la crisi.
...
No i dirigenti Nikon ci propinano il 28 /1.8 perché tanto, avranno pensato, se ti accontenti del 2.8 allora ti compri uno zoom. Quindi eccolo lì bello cicciotto poco + corto del mio inseparabile 17-35. Peserà sicuramente 150 grammi meno.
E va bè avanti così.
...

Capisco il ragionamento ma le cifre non sono proprio simili:

AF-S 17-35 f2.8: Peso 745 grammi - Dimensioni 82,5 x 106 mm
AF-S 28 f1.8: Peso 330 grammi - Dimensioni 73 x 80,5 mm

Insomma, pesa meno della la metà ed é 3 centimetri più corto, oltre che più snello.E non ho tenuto conto della differenza di ingombro dei rispettivi paraluce ( 77mm contro 67mm ).
Per me, ad esempio, tra il 50 f1.4 ed il 28-70 f2.8 la differenza al porto non é proprio trascurabile.
Se metto in borsa il 28 + 50 + 85 tutti f1.8 ho lo stesso peso e 2/3 di stop in più rispetto ad un 28-70.

[Dario Fava]

IL 28 1,8 è utile in situazioni di ritratto ambientato, (il 24 è un pelo corto e deforma troppo) con questa ottica a diaframma 2 si può aver il soggetto a fuoco e lo sfondo piacevolmente sfuocato, non ditemi che è un'ottica inutile.
Io fino ad ora ho usato il sigma che solo grazie alla D700 ha una resa accettabile, se dovessi montarlo un domani su una d800 sarebbe inutile.

[Lieve]

IL 28 1,8 è utile in situazioni di ritratto ambientato, (il 24 è un pelo corto e deforma troppo) con questa ottica a diaframma 2 si può aver il soggetto a fuoco e lo sfondo piacevolmente sfuocato, non ditemi che è un'ottica inutile.
Io fino ad ora ho usato il sigma che solo grazie alla D700 ha una resa accettabile, se dovessi montarlo un domani su una d800 sarebbe inutile.

Condivido al 100%. Ho avuto peraltro i due Sigma 28/1.8 e non credo sia il caso di utilizzarli in questo campo.
Il 24 mm è un'altra cosa. Lo zoomone è un'altra cosa Poter aprire ad F2 da vantaggi incalcolabili.

[Valerio Brùstia]

Domenica

[danighost]

Preso una volta il Sigma, rivenduto subito ... mi tengo stretto (e mi godo) il mio 28mm F3.5 AI ... per l'uso che ne faccio, non serve altro ...

[Lieve]

Si può già ordinare su Amazon.de alla modica cifra affare di 719 leguri.

Meglio attendere offerte più adeguate quando l'oggetto sarà in distrubuzione

[Adriano Max]

[...]
Meglio attendere offerte più adeguate quando l'oggetto sarà in distrubuzione

Okkey, trovato il regalo di Natale ...

[andre_]

Okkey, trovato il regalo di Natale ...

Io credo passeró al compleanno dell'anno prossimo.
Magari con una D800 a fargli da tappo dietro.

Ma questa lente mi intriga molto, visto che da quando ho imparato come "domare" le lenti nuove (sia nanettizzate che non), il "nuovo corso" di Nikon lo apprezzo moltissimo.
a_

[danighost]

Il mio 28mm è un f3.5!!!

[Adriano Max]

La discussione continua sul Topic Ufficiale: http://www.nikonland...opic-ufficiale/