9 risposte a questa discussione

[Lieve]

In spagnolo, qui, con approfondimenti e dettagli.

[Mullah]

Non é un pò pretestuoso paragonare delle FF con delle Medio Formato?

Io ho qualche NEF della D800, presi al PhotoShow, se interessano posso girarli via mail, sono 76mb l'uno di NEF 14bit.

[Lieve]

E' certamente pretenzioso e, secondo me, anche poco utile se parliamo in termini generali.

Ma la comunicazione Nikon già con la D3x e adesso con la D800 tende a promuovere i corpi superpixellati all'ingresso "economico" a prestazioni da "medio formato".

MI sembra normale che chi può, faccia i suoi confronti ed è utile che i risultati possano essere messi a fattor comune.
Le medio formato vinceranno sempre - imho - per profondità e tridimensionalità del'immagine, come è sempre stato.
Ma non è detto che almeno a livello di dettaglio l'economica D800 non possa risultare vincente, potendo poi contare su un corredo insuperabile per qualsiasi Hassy o Phase One in quanto a flessibilità.
Non dimentichiamoci che per avere una D800 bastano meno di 3.000 euro, per una Leica S2, cene vogliono 22.000

Circa i tuoi file NEF da 76 megabyte, grazie ma un eventuale valutazione appropriata andrebbe fatta a mio parere confrontando campione presi con macchine diverse, con la stessa ottica allo stesso soggetto e con la stessa illuminazione.
Quindi io attendo di avere la mia per confrontarla, in studio, con D3 e D3x.

Siamo nell'angolo dei misuroni qui

[giannizadra]

Molto interessante.... grazie Rudolf.
Il saldo tra qualità e versatilità d'impieghi dovrebbe premiare la D800.
La qualità in assoluto in studio e a bassi ISO restare appannaggio delle medioformato. Ma la distanza sembra si assottigli... a livelli finora impensabili.

[Adriano Max]

Anche Ming Thein ha cercato un ingiusto (o inopportuno) confronto tra formati: io trovo che al di là degli indubbi meriti della D800 vengano fuori i motivi per cui un sistema basato su formato maggiore è, sul piano esclusivamente qualitativo, vincente ...

http://blog.mingthei...-vs-leica-s2-p/

Ciao,
Adri.

[Alessandro]

Vorrei potermi permettere un sistema S2...

[andre_]

Anche Ming Thein ha cercato un ingiusto (o inopportuno) confronto tra formati: io trovo che al di là degli indubbi meriti della D800 vengano fuori i motivi per cui un sistema basato su formato maggiore è, sul piano esclusivamente qualitativo, vincente ...

http://blog.mingthei...-vs-leica-s2-p/

Ciao,
Adri.

Io da quel confornto capisco che il Ming non ha un software decente per controllare la CA (e la LoCA), oppure lo Zeiss che ha usato é una schifezza su D800.

Non ho mai visto un fringing del genere in nessuno degli scatti che ho fatto con la mia D800 (ne di quelli che ho sviluppato con la D800 di altri).
Ne con le lenti Nikkor ne con i Sigma.
a_

[Paolo Tagliaro]

Io da quel confornto capisco che il Ming non ha un software decente per controllare la CA (e la LoCA), oppure lo Zeiss che ha usato é una schifezza su D800.

Non ho mai visto un fringing del genere in nessuno degli scatti che ho fatto con la mia D800 (ne di quelli che ho sviluppato con la D800 di altri).
Ne con le lenti Nikkor ne con i Sigma.
a_

Le foto dell'orologio sembrano avere illuminazione e fuoco diversi.
E' corretto cercare un confronto tra focali equivalenti ma trovo forzato un confronto fatto con macchine e obiettivi diversi, come pure formati differenti allo stesso diaframma.

[Spinoza]

Certamente è forzato e imprevedibile: per questo il risultato è affascinante.
Non facciamo troppo i difficili...è un confronto abbastanza ben fatto che mostra che la D800E (specifico la E) ha una risoluzione effettiva estremamente vicina a quella della S2 e che anche come IQ le è molto molto vicina. Non la raggiunge, ma arriva al 99%. Il che è una conclusione affascinante e inconcepibile fino a pochi mesi fa.
Direi che questo era lo spirito della dimostrazione.
Che lo Zeiss 28mm abbia un pochino di purple fringing a f/2 non mi sembra strano nè criticabile.

[andre_]

Certamente è forzato e imprevedibile: per questo il risultato è affascinante.
Non facciamo troppo i difficili...è un confronto abbastanza ben fatto che mostra che la D800E (specifico la E) ha una risoluzione effettiva estremamente vicina a quella della S2 e che anche come IQ le è molto molto vicina. Non la raggiunge, ma arriva al 99%. Il che è una conclusione affascinante e inconcepibile fino a pochi mesi fa.
Direi che questo era lo spirito della dimostrazione.
Che lo Zeiss 28mm abbia un pochino di purple fringing a f/2 non mi sembra strano nè criticabile.

Assolutamente, io stesso dicevo che intorno ai 40Mp i pixel sarebbero stati impossibili da distinguere uno per uno, ed invece la D800 mi ha clamorosamente smentito.
Stiamo parlando di cerchi di confusione intorno a 0.005mm, se non ho sbagliato i conti... Un ordine di grandezza meno di quelli usati per le tacche della DoF sugli AI...
Giá il fatto che possa essere confrontata con una medio formato moderna, e fare decisamente una bella figura, é un capolavoro degli ingegneri nipponici.

E soprattutto che ci siano comunque delle lenti (anche datate) che rendono bene.
...Anche se quella CA ad f8 e LoCA ad f4 continuano a sembrarmi eccessive.
Il fringing ad f2 no, quello é piú che ovvio (e pure facilmente eliminabile ).
a_