- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Velocitą delle Schede di Memoria e USB
Iniziato da
MB 1942
, mar 29 2012 06:50
12 risposte a questa discussione
#1
Inviato 29 marzo 2012 - 06:50
Non ho bisogno di schede da grande capacità, mi trovo bene con le 8 giga e comunque non mi è mai successo di riempirne più di 1 e 1/2 sulla D3 in una sessione di sport tutta in jpg. In caso di viaggio, poi, viene con me il computer sul quale scarico la sera le foto.
Certo, se il corpo macchina utilizzato è una D3x o, peggio, una D800, le valutazioni da fare son ben diverse. Quando sarà il momento me ne preoccuperò.
Piuttosto vorrei capire che relazione c'è tra la dicitura, ad esempio, "400x" e il trasferimento dati espresso in Mb/s. Sulla D3, la prima scheda che uso è una Lexar da 60 Mb/s.... A cosa corrispondono? E' veloce?
Certo, se il corpo macchina utilizzato è una D3x o, peggio, una D800, le valutazioni da fare son ben diverse. Quando sarà il momento me ne preoccuperò.
Piuttosto vorrei capire che relazione c'è tra la dicitura, ad esempio, "400x" e il trasferimento dati espresso in Mb/s. Sulla D3, la prima scheda che uso è una Lexar da 60 Mb/s.... A cosa corrispondono? E' veloce?
Era gią tutto previsto.
#2
Inviato 29 marzo 2012 - 07:16
Il numero DDDx deriva dalla vecchia abitudine di esprimere la capacità di lettura avendo come base il primo lettore CD-ROM che andava a 150 Kilobyte al secondo.
Quindi il DDD si moltiplica per 150 e si divide per mille per avere i megabyte al secondo.
Nel caso delle 400x, l'equivalenza è casualmente 60 megabyte al secondo.
Ovviamente questi sono dati teorici, i dati effettivi possono dipendere più facilmente dall'interfaccia.
Per leggere le schede alla massima velocità possibile è necessario andare oltre l'USB 2.0
Quindi il DDD si moltiplica per 150 e si divide per mille per avere i megabyte al secondo.
Nel caso delle 400x, l'equivalenza è casualmente 60 megabyte al secondo.
Ovviamente questi sono dati teorici, i dati effettivi possono dipendere più facilmente dall'interfaccia.
Per leggere le schede alla massima velocità possibile è necessario andare oltre l'USB 2.0
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#3
Inviato 29 marzo 2012 - 07:18
Quindi la massima velocità di trasferimento per una scheda in MB/s per la tecnologia USB1 quale sarebbe? E per la USB2?
Era gią tutto previsto.
#4
Inviato 29 marzo 2012 - 07:30
Ma per chi mi hai preso, per un misurone ? USB
Dati di transfer rate teorici :
USB 1.0 = 0,1875 megabyte al secondo
USB 2.0 = 60 megabyte al secondo
USB 3.0 = 600 megabyte al secondo
Dati di transfer rate teorici :
USB 1.0 = 0,1875 megabyte al secondo
USB 2.0 = 60 megabyte al secondo
USB 3.0 = 600 megabyte al secondo
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#5
Inviato 29 marzo 2012 - 07:34
Perfetto.... Quindi praticamente la mia scheda SD da 60 MB/s manco me l'apprezzo poiché le mie son tutte porte USB1. Magari però scarica bene il buffer della D3.
Era gią tutto previsto.
#6
Inviato 29 marzo 2012 - 08:03
Perfetto.... Quindi praticamente la mia scheda SD da 60 MB/s manco me l'apprezzo poiché le mie son tutte porte USB1. Magari però scarica bene il buffer della D3.
Le USB 1 sono sparite da un decennio, credo tu abbia USB 2 altrimenti per scaricare 8GB dovresti lanciare la copia alla mattina per sperare che la sera abbia quasi finito.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#7
Inviato 29 marzo 2012 - 08:10
Ma no Paolo, lo sai che Duccio è un sentimentale e si tiene sempre tutto
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#8
Inviato 29 marzo 2012 - 08:11
Ma no Paolo, lo sai che Duccio è un sentimentale e si tiene sempre tutto
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#9
Inviato 29 marzo 2012 - 08:21
Mi fate venire il dubbio.... Nemmeno lo so che tipo di USB sono montate sul mio computer, pensate come sto messo!
Era gią tutto previsto.
#10
Inviato 29 marzo 2012 - 08:23
Son certamente USB 2.0.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#11
Inviato 29 marzo 2012 - 09:46
Certo, se il corpo macchina utilizzato è una D3x o, peggio, una D800, le valutazioni da fare son ben diverse. Quando sarà il momento me ne preoccuperò.
Diverrà fondamentale dotarsi di un pc equipaggiato con porta usb 3.0.
"Non è mai troppo tardi per essere quello che avresti potuto essere".
(George Eliot)
http://www.nikonphot...t/riccardorenda
(George Eliot)
http://www.nikonphot...t/riccardorenda
#12
Inviato 29 marzo 2012 - 09:51
Diverrà fondamentale dotarsi di un pc equipaggiato con porta usb 3.0.
Non solo: anche di schede di capacità minima 16 gb.
Era gią tutto previsto.
#13
Inviato 29 marzo 2012 - 09:58
Con questo io leggo velocità di lettura con le mie 600x superiori ai 60 megabyte al secondo (ovviamente dipende anche dalla congestione del canale USB).
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Topic simili
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi