- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nuovo Nikon 16-80mm F2.8-F4E formato DX
lug 02 2015 01:00 |
Lieve
in News Nikon
480 grammi, 86x80mm, 17 lenti in 13 gruppi (di cui 4 ED e 3 asferiche), stabilizzazione, diaframma a 7 lamelle, trattamento N (prima volta in un obiettivo DX).
35 cm di messa a fuoco minima, 0,22X di rapporto di ingrandimento. Diaframma elettromagnetico.
Sembra che in qualche modo Nikon abbia ascoltato la voce di chi pensa che in campo DX a tanti corpi macchina non corrispondano altrettanto valide scelte in tema di obiettivi, tolti i tanti, tantissimi, troppi ZOOM basic 18-Qualchecosa.
Purtroppo però il prezzo salato (1.096 dollari, consegna nel corso di questo mese) non lo renderanno così popolare.
Qui su Nikonland qualcuno è interessato a questo obiettivo ?
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
9 Comments
Io uso il formato Dx per i vantaggi in macro e avifauna.
questo 16-80 sembrerebbe essere la versione "pro" del 16-85, equivalente al 24-120 f4, e non un aggiornamento del luminoso 17-55 f2.8.
Il 16-85 è già buono, per le mie limitate necessità/capacità almeno, a quel prezzo il nuovo è al di là dei miei interessi per il momento, anche se fosse qualitativamente molto superiore e non solo a diaframma fisso.
Gradita notizia il fatto che nikon non abbia completamente relegato il Dx nel limbo del fotografo casuale.
Notizia a parte per un nuovo obbiettivo per il formato DX che posseggo, mi pare un po costosetto rispetto al pari apertura e quasi focale Sigma Contemporary 17-70 2.8- 4.
Ora per quello che ho capito, la cosa importante per gli obbiettivi da utilizzare con sensori densi, è la capacita di risolvere e quindi sfruttare al massimo le capacità del sensore che c'è dietro.
Certo ci sono anche parametri non meno importanti come la resa dello sfuocato dei colori, che andrebbero paragonati tra i due oggetti.
No non sono interessato e come ho già avuto modo di dire sono orientato a completare il mio corredo minimal con un 24 fisso e luminoso.
Io e (soprattutto) mia moglie usiamo la D7000 con una certa regolarità. Oltre alla serie FX della sorellona D800E possiedo solo il 16-85 per DX ed è quello che usiamo per il 90% delle volte.
Presto arriverà la D7200 e la necessità di ottiche più risolventi si farà sentire. Quindi sarei il candidato ideale per questo obiettivo.
Ma...c'è un grosso "ma"...ed è il prezzo: è molto al di sopra di quello che sono disposto a pagare per uno zoom generico del tipo "18-qualche-cosa".
Quindi o scende di prezzo (tanto) o lo cercherò usato fra un paio d'anni.
Per me il formato DX resta interessante, Nikon ha delle macchine fantastiche e spero che ancora una volta non si spari sui piedi, come dicono gli inglesi...
PS cosa interessante: sul formato FX ormai sono indirizzato verso le ML, ma per le DX non mi interessano e preferisco ancora le reflex.
Per inciso c'è in corso una campagna di ribassi degli obiettivi Sigma e in particolare :
il Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM viene offerto a 469 dollari, mentre il più aggiornato Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary a 399.
Molto meno della metà di questo nuovo Nikon.
Non so nulla delle prestazioni dei due, però
Ho comprato il "vecchio" 18/70 usato per soli 70 euro.(e non è il peggior figo del bigoncio) In futuro sarà il primo obiettivo da sostituire e seguo le novità in questo range.
Sigma 17/70
Accoppiata 35 e 85 fissi o meglio 18/35 Art Sigma con 85 Nikon F1,8
oppure questo 16/80 quando sarà abbordabile. In ogni caso a parte la maggior escursione focale fa concorrenza al 17/55 F2,8 fisso con prezzo simile e qualità superiore.
Occorre una rivoluzione Copernicana tra gli obiettivi Nikon, una profonda riorganizzazione.Troppa confusione troppi doppioni, sembra che manchi una linea guida
Il vecchio 18-70 non era superlativo ma era apprezzabile, un obiettivo più che onesto, a me è piaciuto, perlomeno sui corpi su cui l'ho usato (D300-D7000).
Il 16-85 che ho adesso è molto buono per la sua categoria.
Sono d'accordo. Inizialmente non era previsto nel mio corredo "ideale" ma per 70 euro...Quando vado a camminare in montagna è comodo. Adesso se nel futuro vorrò fare un passo avanti deve essere almeno un balzo. altrimenti meglio nulla.
Per adesso fantastico sul Sigma 18/35 F1,8 e Nikon 85 F 1,8
Ora pero' non si puo' piu' dire che non sai nulla delle prestazioni del Sigma 17-70 C
Una linea guida c'è ed è di tutta evidenza, per Nikon il formato DX è puramente consumer.
E per una destinazione consumer Nikon prevede solo zoom ad apertura variabile.
L'unica eccezione è il venerando 17-55/2.8 che però è stato presentato quando l'ammiraglia Nikon era giocoforza in formato DX.
E poi basta, i fissi 35/1.8G e i due macro sono anche essi dei ripieghi consumer.
Dubito che la strategia cambierà a breve o a medio termine. E' la stessa che del resto Nikon sta applicando anche alle sue mirrorless in formato più piccolo, funestate da zoom e zoometti bui e sovrapposti e poco più.
Del resto quando Nikon ti propone uno zoom di fascia superiore come questo 16-80/2.8-4 che pure se ha qualche velleità non si può considerare quanto di massimo si potrebbe fare, lo offre a prezzi decisamente fuori squadra per chi, evidentemente, si limita al formato piccolo anche per questioni di budget.
Tutto l'opposto di quanto fatto da Fujifilm e Olympus che hanno la strategia opposta : motivare la scelta di formato ridotta con un corredo inappuntabile pensato per quel formato, sia di zoom che di fissi di tutte le fasce.